الخطاب السياسي عن أخبار #كل_العيون_على_رفح في الصحف العربية: تحليل الخطاب النقدي القائم على المدونة اللغوية

ARABIC:

لا ترمز ظاهرة الوسوم #كل_العيون_على_رفح التي انتشرت عالميًا إلى التضامن على فلسطين فحسب، بل تفتح أيضًا مساحة للنقاش الأيديولوجي في وسائل الإعلام الدولية. وتلعب وسائل الإعلام الإخبارية دورًا حاسمًا في تشكيل الخطاب السياسي، من خلال بناء الواقع الاجتماعي عبر لغة غير محايدة. تهدف هذا البحث إلى الكشف عن الكيفية التي تقوم بها اثنتان من وسائل الإعلام الناطقة بالعربية، الجزيرة العربية وسي إن إن العربية، بتشكيل تغطية #كل_العيون_على_رفح من حيث الخطاب السياسي باستخدام نظرية تحليل الخطاب النقدي لنورمان فيركلوف التي تتكون من ثلاثة أبعاد: البعد النص، والخطاب، والممارسة الاجتماعية. في البعد النص، استُخدمت مدونة لغوية لتأكيد البيانات من خلال برنامج AntConc بخصائص قائمة تكرار الكلمات، التلازم اللفظي، والكشافات السياقية.

تظهر نتائج هذا البحث أن في البعد النصي، تبني الجزيرة العربية خطابًا سياسيًا لمقاومة الاحتلال الإسرائيلي وتنحاز إلى النضال الفلسطيني، من خلال تسليط الضوء على إسرائيل كمعتدي وحماس كمقاومة، بينما تبني سي إن إن العربية الصراع كقضية دبلوماسية تؤكد على أهمية الحلول السياسية والإنسانية، مع سرد يبدو محايدًا ولكنه يتضمن دفاعًا عن إسرائيل. في البعد الخطاب، تكون قناة الجزيرة العربية أكثر نشاطًا في إنتاج وتوزيع النصوص وبناء التضامن العام من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، بينما تميل سي إن إن العربية إلى التركيز على اقتباس الشخصيات الدولية والمؤسسات الرسمية. في البُعد الممارسة الاجتماعية، تمثل الجزيرة العربية خطابًا للمقاومة ضد الاستعمار الحديث، بينما تبني سي إن إن العربية خطابًا للقوة المُديمة من خلال سرد دبلوماسي عالمي، حيث يكون بناء الخطاب من كل وسيلة إعلامية جزءًا لا يتجزأ من تأثير المؤسسات التي تشرف على كلتا الوسيلة الإعلامية.

يوضح هذا البحث كيف تصوغ وسائل الإعلام الخطاب السياسي من خلال البناء اللغوي الأيديولوجي. وتكشف المقارنة بين قناة الجزيرة العربية وقناة سي إن إن العربية في تغطية #كل_العيون_على_رفح أن اختيار اللغة والسرد يعكس المواقف الأيديولوجية لكل منهما. ويعزز الجمع بين منهجي تحليل الخطاب النقدي والمدونة اللغوية تحليل التحيز الإعلامي والميول الإعلامية تجاه أحد الأطراف المعنية بالأخبار، ويكشف عن السرديات التي تبدو محايدة لكنها في الواقع تعمل كأداة لإدامة السلطة العالمية.

ENGLISH:

The globally viral #AllEyesOnRafah hashtag phenomenon has not only become a symbol of solidarity with Palestine, but also opened a space for ideological debate in the international media. News media plays a crucial role in shaping political discourse, by constructing social reality through non-neutral language. This study aims to reveal how two Arabic-language media, Aljazeera Arabic and CNN Arabic, shape the coverage of #AllEyesOnRafah in terms of political discourse using Norman Fairclough's Critical Discourse Analysis theory which consists of three dimensions: textual, discourse, and social practice. In the textual dimension, a corpus linguistic approach is used as data amplification through AntConc software with features of word frequency, collocation, and concordance.

The results show that in the textual dimension, Aljazeera Arabic builds a political discourse of resistance to Israeli occupation in favour of the Palestinian cause, by highlighting Israel as the aggressor and Hamas as the resistance party, while CNN Arabic frames the conflict as a diplomatic issue that stresses the importance of political and humanitarian solutions, with a narrative that seems neutral but inserts a defence of Israel. In the discourse dimension, Aljazeera Arabic is more active in the production and distribution of texts and building public solidarity through social media, while CNN Arabic tends to focus on quoting international figures and official institutions. In the social practice dimension, Aljazeera Arabic represents the discourse of resistance to modern colonialism, while CNN Arabic builds a discourse of perpetuating power through the narrative of global diplomacy, where the discourse construction of each media is inseparable from the influence of the institutions that house the two media.

This research shows how media shape political discourse through ideological language construction. A comparison of Aljazeera Arabic and CNN Arabic in reporting #AllEyesOnRafah reveals that the choice of diction and narrative reflects their respective ideological positions. The combination of critical discourse analysis and corpus linguistics approaches strengthens the analysis of media bias and media tendencies towards one of the parties involved in the news, and exposes narratives that appear neutral but actually function as a tool to perpetuate global power.

INDONESIA:

Fenomena hashtag #AllEyesOnRafah yang viral secara global tidak hanya menjadi simbol solidaritas terhadap Palestina, tetapi juga membuka ruang perdebatan ideologis dalam media internasional. Media berita memainkan peran krusial dalam membentuk wacana politik, dengan mengonstruksi realitas sosial melalui bahasa yang tidak netral. Penelitian ini bertujuan untuk mengungkap bagaimana dua media berbahasa Arab, Aljazeera Arabic dan CNN Arabic, membentuk pemberitaan #AllEyesOnRafah dalam sudut pandang wacana politik menggunakan teori Analisis Wacana Kritis Norman Fairclough yang terdiri atas tiga dimensi: tekstual, diskursus, dan praktik sosial. Pada dimensi tekstual, pendekatan linguistik korpus digunakan sebagai penguat data melalui perangkat lunak AntConc dengan fitur frekuensi kata, kolokasi, dan konkordansi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam dimensi tekstual Aljazeera Arabic membangun wacana politik perlawanan terhadap penjajahan Israel yang berpihak pada perjuangan Palestina, dengan menonjolkan Israel sebagai agresor dan Hamas sebagai pihak perlawanan, sementara CNN Arabic membingkai konflik sebagai isu diplomatik yang menekankan pentingnya solusi politik dan kemanusiaan, dengan narasi yang terkesan netral namun menyisipkan pembelaan terhadap Israel. Dalam dimensi diskursus, Aljazeera Arabic lebih aktif dalam produksi dan distribusi teks serta membangun solidaritas publik melalui media sosial, sedangkan CNN Arabic cenderung fokus pada kutipan tokoh-tokoh internasional dan institusi resmi. Pada dimensi praktik sosial, Aljazeera Arabic merepresentasikan wacana perlawanan terhadap kolonialisme modern, sementara CNN Arabic membangun wacana pelanggengan kekuasaan melalui narasi diplomasi global, di mana konstruksi wacana dari masing-masing media tidak terlepas dari pengaruh institusi yang menaungi kedua media tersebut.

Penelitian ini menunjukkan bagaimana media membentuk wacana politik melalui konstruksi bahasa yang ideologis. Perbandingan Aljazeera Arabic dan CNN Arabic dalam pemberitaan #AllEyesOnRafah mengungkap bahwa pilihan diksi dan narasi mencerminkan posisi ideologis masing-masing. Kombinasi pendekatan analisis wacana kritis dan linguistik korpus memperkuat analisis terhadap bias media maupun kecenderungan media terhadap salah satu pihak yang terlibat dalam pemberitaan, serta membongkar narasi yang tampak netral namun sebenarnya berfungsi sebagai alat pelanggeng kekuasaan global.