تطبيق المادة 280ج من القانون رقم 7لسنة 2017لمنع الرشوة من مجلس الإشراف على الانتخابات بجمهورية إندونيسيا في مدينة مالانج على أساس الفعالية القانونية والذريعة :الدراسة الحالة من مجلس الإشراف على الانتخابات بجمهورية إندونيسيا في مالانج

ABSTRAK:

Pasal 280j Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilu
memaparkan mengenai dilarangnya melakukan money politic. Fenomena praktek Pemilihan Umum lahir tidak mencerminkan azas-azas demokrasi, salah satunya ialah praktik politik uang (money politic) dan bisa juga agar orang tersebut untuk
menjalani haknya dengan cara-cara yang lain ketika pemilu berlangsung, yang mana pemberian ini bisa menggunakan barang ataupun uang. Data pelanggaran di Kota Malang cukup tinggi sehingga upaya Bawaslu Kota Malang dalam
pengawasannya sangat berfariatif namun belum berjalan secara optimal khususnya dalam pelanggaran kasus money politic karena kurangnya syarat formil dari Sentra Gakkumdu.
Fokus penelitian ini mendeskripsikan : 1) bagaimana upaya Bawaslu Kota Malang dalam pencegahan praktik money politic berdasarkan Pasal 280 j UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 2) bagaimana perspektif teori efektivitas dan
dzari’ah terhadap pencegahan money politic oleh Bawaslu di Kota Malang
Penelitian dalam skripsi ini menggunakan jenis penelitian yuridis empiris
dengan pendekatan penelitian sociological approach dan conceptual approach
serta statute approach. Penelitian ini dilakukan di Kantor Bawaslu Kota Malang,
dan 10% dari Masyarakat Kota Malang, dalam pengumpulan data skripsi
melakukan wawancara kepada ketua Bawaslu Kota Malang, bagian hukum dan
administrasi Bawaslu Kota Malang, Masyarakat menengah ke atas dan menengah
ke bawah sekitar Kota Malang. Pengolahan data penelitian dilakukan dengan cara
pengeditan, klasifikasi kemudian menganalisis untuk mendapatkan kesimpulan.
Hasil penelitian yang diperoleh dari upaya pencegahan praktik money
politic oleh bawaslu kota malang perspektif efektivitas hukum dan dzari’ah : 1)
Upaya yang dilakukan bawaslu dalam pencegahan praktik money politic masih
kurang maksimal, karena masyarakat masih banyak yang menerima uang atau
materi lainnya yang mana hal tersebut dilarang didalam pasal 280j Undang-Undang
Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilu 2) Yang mempengaruhi terhambatnya upaya
bawaslu kota malang dalam pencegahan money politic adalah faktor hukum, faktor
masyarakat dan faktor budaya, dan upaya yang dilakukan bawaslu kota malang bisa
termasuk dalam kategori sadd al-dzari’ah dan fath al-dzari’ah, adapun money
politic termasuk dalam kategori sadd al-dzari’ah

ABSTRACT:

Clause 280j of Law Number 7 of 2017 concerning Elections explains the
prohibition of conducting money politics. The phenomenon of general election
practices does not reflect the principles of democracy, one of which is the practice
of money politics and it could also be for the person to exercise their rights in other
ways when the election takes place, in which this gift can use goods or money. The
data on violations in Malang City is quite high so the efforts of the Malang City
Bawaslu in monitoring are very varied but have not run optimally, especially in
money politics violations due to the lack of formal requirements from the Sentra
Gakkumdu.
The focus of this study describes: 1) what are the efforts of the Malang City
Bawaslu in preventing the practice of money politics based on Clause 280 j of Law
Number 7 of 2017 2) what are the perspectives of effectiveness and dzari'ah theory
on the prevention of money politics by Bawaslu in Malang City
The research in this thesis uses empirical juridical research with a
sociological approach and a conceptual approach and a statute approach. This
research was conducted at the Malang City Bawaslu Office, and 10% of the Malang
City Community, in collecting thesis data conducted interviews with the Malang
City Bawaslu chairman, the Malang City Bawaslu law and administration division,
Middle and lower middle-class people around Malang City. Research data
processing is done by editing, classifying and then analyzing to get conclusions.
The results of this study are obtained from efforts to prevent the practice of
money politics by Bawaslu Malang City from the perspective of legal effectiveness
and dzari'ah: 1) Efforts made by Bawaslu to prevent the practice of money politics
are still not optimal, because many people still receive money or other materials
which This is prohibited in Article 280j of Law Number 7 of 2017 Concerning
Elections 2) What affects the Malang City Bawaslu's efforts to prevent money
politics are legal factors, community factors and cultural factors, and efforts made
by the Malang City Bawaslu can be included in the sadd al-dzari’ah category. and
fath al-dzari'ah, while money politics is included in the category of sadd al-dzari'ah

مستخلص البحث:

يبِّين المادة 280ج من القانون رقم 7لسنة 2017بشأن الانتخابة العامة منع
ممارسة السياسة المالية. ظاهرة ممارسة الانتخابة العامة لا تعكس مبادئ الديمقراطية، وأحدها
هو ممارسة السياسة المالية ويمكن أن يكون للفرد أيضا أن يمارس حقوقه بطرق أخرى عند
إجراء الانتخابة العامة، حيث يمكن استخدام هذه الهدية. البضائع أو المال. البيانات
المتعلقة بالانتهاكات في مدينة مالانج عالية جدا، لذا فإن محاولة بواسلو في المراقبة متنوعة
للغاية ولكنها لم تعمل على النحو الأمثل، لا سيما في انتهاكات سياسة المالية بسبب عدم
وجود متطلبات رسمية من سينترا جاكومدو.
يركز هذا البحث يصف إل: )1كيف محاولة بواسلو في منع ممارسة السياسة المالية
بناء على المادة 280ي من القانون رقم 7لسنة )2 2017كيف المنظور نظرية الفعالية
الذريعة على منع السياسة المالية من قبل بواسلو في مدينة مالانج.
يستخدم هذا البحث في هذه الأطروحة البحث القانوني التجريبي بنهج اجتماعي
ومنهج مفاهيمي ومنهج تشريعي. تم إجراء هذا البحث في مكتب بواسلو مالانج، و 10
٪ من مجتمع مدينة مالانج، في جمع بيانات الأطروحة التي أجريت مقابلات مع رئيس
بواسلو مالانج، وقسم القانون والإدارة في بواسلو مالانج، وأفراد الطبقة المتوسطة والدنياxvii
حول مالانج مدينة. تتم معالجة بيانات البحث عن طريق التحرير والتصنيف ثم التحليل
للحصول على الاستنتاجات.
أما نتائج هذا البحث التي تم الحصول عليها من المحاولة الإختياطي لمنع ممارسة السياسة
المالية من قبل بواسلو مالانج من منظور الفعالية القانونية والذريعة هي: )1المحاولة التي
بذلها بواسلو لمنع ممارسة السياسة المالية لا تزال غير مثالية، لأن الكثير من الناس لا يزالون
تلقي أموال أو مواد أخرى محظورة في المادة 280ي من القانون رقم 7لسنة 2017
بشأن الانتخابات )2ما يؤثر على محاولة بواسلو مالانج لمنع السياسة المالية هي العوامل
القانونية والعوامل المجتمعية والعوامل الثقافية المحاولة التي تبذلها بواسلو ويمكن إدراج بواسلو
في فئة سد الدرعية وفتح الدرعية، بينما تدخل السياسة المالية في فئة السد الذريعة.