تحليل النثر "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري: دراسة تحليلية تفكيكية جاك دريدا

مستخلص البحث

البحث بعنوان تحليل النثر "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري: دراسة تحليلية تفكيكية جاك دريدا. اختار الباحث موضوعاً على شكل نثر بعنوان "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري. اختار الباحث هذا النثر لوجود تفرد متنوع في القصة. بدءًا من الشخصيات التي تم تصويرها بأنواع مختلفة من الطيور ، مثل طيور الهدهد والطاووس والعندليب وما إلى ذلك ، تمثل الطيور حالة الإنسان البعيدة عن القيم الدينية. ومع ذلك ، اختار الباحث استخدام نظرية التفكيك كأداة تحليلية ، لأنه بهذه النظرية يمكن للباحث أن يكتشف معاني أخرى لم يبرزها المؤلف. الغرض من هذه الدراسة هو أولاً لمعرفة شكل القيم السلبية في نثر "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري ، وثانيًا لمعرفة نمط مراحل التفكيك في النثر "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري ثالثا لمعرفة أشكل التسلسل الهرمية المعارضة وانقلاب الهرمية المعارضة في النثر "منطق الطير" لفريد الدين العطار النيسابوري. استخدم هذا البحث المنهج الوصفي النوعي، وبذلك أخذ الباحث الكثير من المراجع من عدة كتب ومجلات وأطروحات سابقة. ونتائج هذه الدراسة كالتالي: أولا أن القيم السلبية في النثر "منطق الطير" المواقف المادية ، والمواقف الرياء ونسيان عن حقيقة الله. ثانيا أن مراحل في تفكيك النثر "منطق الطير". والنتيجة هي أن الطيور التي كانت مترددة في البداية في السفر إلى السيمرغ لأنها كانت مقيدة بالسلوكيات السلبية ، قررت أخيرًا السفر إلى السيمرغ بناءً على نصيحة طائر الهدهد ، كما وجد الباحث أن الهدهد شخصية محورية في السفر إلى السيمرغ لكن لم يشرح حقًا من السيمرغ بالتفصيل. ثالثا أن وجود تسلسل هرمي للمعارضة وقام بعكس التسلسل الهرمي للمعارضة. التسلسل الهرمي للمعارضة الموجود في نثر "منطق الطير" هو أن الطيور لا تريدون السفر إلى السيمرغ وأن طائر الهدهد يعرف حقيقة السيمرغ. انقلاب التسلسل الهرمي المعارض هو أنه في النهاية تسافر الطيور أخيرًا إلى السيمرغ ولا يعرف الهدهد حقيقة السيمرغ كاملا.

ABSTRACT

The study entitled "Manthiqut Thair" Prose Analysis by Fariduddin Al-'Athar An-Naisabury: Jacques Derrida's Deconstruction Analysis Study. The researcher chose this prose because there are various uniqueness in the story. Starting from the characters depicted with various types of birds, such as hudhud birds, peacocks, nightingales and so on, the birds represent the human condition which is far from religious values. However, the researcher chose to use the deconstruction theory as an analytical tool, because with this theory the researcher could find out other meanings that were not highlighted by the author. The purpose of this study is first to describe the form of negative values in the prose "Manthiqut Thair" by Fariduddin Al-'Athar An-Naisabury, Second is to describe the pattern of deconstruction stages in the prose "Manthiqut Thair" by Fariduddin Al-'Athar An- Naisabury and the third to analyze the form of the opposition hierarchy and the reversal of the opposition hierarchy in the prose “Manthiqut Thair” by Fariduddin Al-'Athar An'Naisabury. This study used a qualitative descriptive method, thus the researchers took a lot of references from several previous books, journals and theses. The results of this study are as follows: (1) the researcher found the negative values of the characters in which the characters are depicted in the form of birds, among these negative values are materialistic attitudes, flexing attitudes (showing off) and forgetting the nature of existence. Lord. (2) the researcher performs several stages in deconstructing the prose "Manthiqut Thair". The result is that the birds who were initially reluctant to travel to Simurgh because they were constrained by negative attitudes they finally decided to travel to Simurgh on the advice of the Hudhud Bird and the researcher also found that the Hudhud bird as a central figure in traveling to Simurgh did not really explain who Simurgh in detail. (3) the last, the researcher found the existence of an opposition hierarchy and made a reversal of the opposition hierarchy. The hierarchy of opposition that exists in the prose of “Manthiqut Thair” is that the birds do not want to travel to Simurgh and the Hudhud Bird knows the nature of the Simurgh. The reversal of the oppositional hierarchy is that in the end the birds finally travel to Simurgh and the Hudhud does not know the full nature of the Simurgh.

ABSTRAK

Penelitian berjudul Analisis Prosa “Manthiqut Thair” karya Fariduddin Al-‘Athar An-Naisabury: Kajian Analasis Dekonstruksi Jacques Derrida. Peneliti memilih prosa ini karena terdapat berbagai keunikan dalam cerita tersebut. Dimulai dari para tokoh-tokoh yang digambarkan dengan berbagai macam jenis burung, seperti burung hudhud, burung merak, burung bulbul dan lain sebagainya yang mana burung-burung tersebut merepresentasikan kondisi manusia yang jauh dari nilai-nilai agama. Namun peneliti memilih menggunakan teori dekonstruksi sebagai pisau analisis, karena teori dengan teori ini peneliti bisa mengetahui makna-makna lain yang tidak ditonjolkan oleh pengarang. Tujuan dari penelitian ini adalah Pertama untuk memaparkan bentuk nilai-nilai negatif dalam prosa “Manthiqut Thair” karya Fariduddin Al-‘Athar An-Naisabury, Kedua adalah untuk memaparkan pola tahapan dekonstruksi pada prosa “Manthiqut Thair” karya Fariduddin Al-‘Athar An-Naisabury dan yang ketiga untuk menganalisis bentuk hierarki oposisi dan pembalikan hierarki oposisi dalam prosa “Manthiqut Thair” karya Fariduddin Al-‘Athar An’Naisabury. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif, dengan demikian peneliti banyak mengambil rujukan dari beberapa buku, jurnal dan skripsi terdahulu. Adapun hasil dari penelitian ini adalah sebagai berikut: (1) peneliti menemukan adanya nilai-nilai negatif para tokoh yang mana tokoh tersebut digambarkan dalam bentuk burung, diantara nilai-nilai negatif tersebut adalah sikap materialistik, sikap flexing (pamer) dan sikap melupakan hakikat adanya Tuhan. (2) peneliti melakukan beberapa tahapan dalam melakukan dekonstruksi terhadap prosa “Manthiqut Thair”. Hasilnya adalah burung-burung yang awalnya enggan melakukan perjalanan menuju Simurgh karena terkendala oleh sikap-sikap negatif mereka akhirnya memutuskan melakukan perjalanan menuju Simurgh atas saran dari Burung Hudhud dan peneliti juga menemukan bahwa Burung Hudhud sebagai sosok sentral dalam melakukan perjalanan menuju Simurgh tidak terlalu menjelaskan siapa Simurgh secara mendetail. (3) terakhir peneliti menemukan adanya hierarki oposisi dan melakukan pembalikan terhadap hierarki oposisi tersebut. Hierarki oposisi yang ada dalam prosa “Manthiqut Thair” adalah burung-burung tidak ingin melakukan perjalanan menuju Simurgh dan Burung Hudhud mengetahui hakikat Simurgh. Adapun pembalikan dari hierarki oposisi tersebut adalah pada akhirnya burung-burung akhirnya melakukan perjalanan menuju Simurgh dan Burung Hudhud tidak mengetahui hakikat Simurgh secara penuh.