Implementasi Permensos no. 3 tahun 2024 tentang penyelenggaraan undian gratis berhadiah terhadap praktik Giveaway perspektif Hukum Ekonomi Syariah: Studi di Koperasi Agro Niaga Jabung

INDONESIA:

Perkembangan teknologi digital mendorong pelaku usaha untuk memanfaatkan media sosial sebagai sarana promosi, salah satunya melalui praktik giveaway. Di Indonesia, penyelenggaraan undian gratis berhadiah (UGB) diatur dalam Permensos No. 3 Tahun 2024. Namun, penerapan regulasi tersebut di ranah digital masih menghadapi berbagai tantangan, terutama pada pelaku usaha skala kecil dan menengah seperti koperasi. Di sisi lain, praktik giveaway juga perlu dikaji dari perspektif hukum ekonomi syariah, mengingat potensi adanya unsur gharar dan maisir dalam pelaksanaannya.
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengetahui implementasi Permensos No. 3 Tahun 2024 tentang Penyelenggaraan UGB terhadap praktik giveaway di KAN Jabung; dan (2) mengetahui implementasi Permensos No. 3 Tahun 2024 terhadap praktik giveaway di KAN Jabung perspektif Hukum Ekonomi Syariah.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris dengan pendekatan yuridis sosiologis. Lokasi penelitian di Koperasi Agro Niaga (KAN) Jabung, Kabupaten Malang. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara kepada pihak manajemen, karyawan, dan peserta giveaway, serta dokumentasi. Data yang terkumpul dianalisis secara kualitatif dengan menggunakan teori implementasi Edwards III dan teori efektivitas hukum Soekanto.
Hasil penelitian menunjukkan dua temuan utama. Pertama, implementasi Permensos No. 3 Tahun 2024 pada praktik giveaway di KAN Jabung belum berjalan efektif, karena tidak dipenuhinya kewajiban perizinan, pelaporan, dan pajak hadiah. Ketidakpatuhan tersebut disebabkan minimnya sosialisasi regulasi, anggapan bahwa prosedur terlalu rumit untuk giveaway bernilai kecil, serta lemahnya pengawasan pemerintah. Kedua, praktik giveaway di KAN Jabung dalam perspektif hukum ekonomi syariah pada dasarnya diperbolehkan (mubah), karena tidak mengandung unsur maisir dan gharar yang dilarang. Tidak terdapat biaya partisipasi, hadiah berasal dari penyelenggara, dan proses pengundian dilakukan secara terbuka. Namun demikian, transparansi kualitas hadiah perlu ditingkatkan agar tidak menimbulkan unsur tadlis, serta kepatuhan terhadap regulasi pemerintah perlu diperkuat sebagai bagian dari kewajiban taat kepada ulil amri.

ENGLISH:

The advancement of digital technology has encouraged businesses to utilize social media as a promotional tool, one of which is through giveaway practices. In Indonesia, the organization of free prize draws (UGB) is governed by Ministerial Regulation on Social Affairs No. 3 of 2024. However, the implementation of this regulation in the digital sphere still faces various challenges, particularly for small and medium-scale businesses such as cooperatives. Additionally, giveaway practices also need to be examined from the perspective of Islamic economic law, given the potential existence of gharar (uncertainty) and maisir (gambling) elements in their execution.
This research aims to: (1) examine the implementation of Ministerial Regulation No. 3 of 2024 on the Organization of Free Prize Draws regarding giveaway practices at KAN Jabung; and (2) analyze the implementation of the said regulation on giveaway practices at KAN Jabung from the perspective of Islamic Economic Law.
This research is an empirical legal study employing a sociological juridical approach. The research was conducted at Koperasi Agro Niaga (KAN) Jabung, Malang Regency. Data were collected through interviews with management, employees, and giveaway participants, as well as documentation. The collected data were analyzed qualitatively using Edwards III's implementation theory and Soekanto's legal effectiveness theory.
The research reveals two main findings. First, the implementation of Ministerial Regulation No. 3 of 2024 on giveaway practices at KAN Jabung has not been effective, as the obligations regarding permits, reporting, and prize taxation have not been fulfilled. This non-compliance is attributed to insufficient regulatory socialization, the perception that procedures are too cumbersome for low-value giveaways, and weak governmental oversight. Second, giveaway practices at KAN Jabung are fundamentally permissible (mubah) from the perspective of Islamic economic law, as they do not contain prohibited elements of maisir or gharar. There are no participation fees, prizes come from the organizer, and the draw process is conducted openly. However, transparency regarding prize quality needs to be improved to avoid elements of tadlis (deception), and compliance with government regulations must be reinforced as part of the obligation to obey legitimate authority (ulil amri).

ARAB:

الكلمات المفتاحية: الجدائل (Giveaway)، لائحة وزير الشؤون الاجتماعية رقم 3 لسنة 2024، السحب المجاني بجوائز، الفقه الاقتصادي الإسلامي
أسهم التطور التكنولوجي الرقمي في دفع رجال الأعمال إلى توظيف وسائل التواصل الاجتماعي أداةً للترويج، ومن أبرز ذلك ممارسة الجدائل (Giveaway). وفي إندونيسيا، يُنظَّم السحب المجاني بجوائز (UGB) وفق لائحة وزير الشؤون الاجتماعية رقم 3 لسنة 2024. بيد أن تطبيق هذه اللائحة في الفضاء الرقمي لا يزال يواجه تحديات جمّة، لا سيما لدى المؤسسات الصغيرة والمتوسطة كالتعاونيات. فضلاً عن ذلك، تستوجب ممارسة الجدائل دراستَها من منظور الفقه الاقتصادي الإسلامي، نظراً لاحتمال اشتمالها على عناصر الغرر والميسر.
تهدف هذه الدراسة إلى: (1) الوقوف على مدى تطبيق لائحة وزير الشؤون الاجتماعية رقم 3 لسنة 2024 بشأن السحب المجاني بجوائز على ممارسة الجدائل في تعاونية KAN جابونج؛ و(2) تحليل هذا التطبيق من منظور الفقه الاقتصادي الإسلامي.
تنتمي هذه الدراسة إلى البحث القانوني التجريبي ذي المنهج السوسيو-قانوني. وقد أُجريت في تعاونية أغرو نياغا جابونج (KAN)، كابوباتين مالانغ. جُمعت البيانات عبر المقابلات مع الإدارة والموظفين والمشاركين في الجدائل، إلى جانب التوثيق. وحُللت البيانات نوعياً باستخدام نظرية تطبيق إدواردز الثالث ونظرية فاعلية القانون لسوكانتو.
كشفت نتائج الدراسة عن نتيجتين رئيسيتين: أولاً، إن تطبيق لائحة وزير الشؤون الاجتماعية رقم 3 لسنة 2024 على ممارسة الجدائل في تعاونية KAN جابونج لم يبلغ مستوى الفاعلية المطلوبة، إذ لم تُستوفَ التزامات الترخيص والإبلاغ وضريبة الجوائز. ويُعزى ذلك إلى شُح التوعية باللائحة، والاعتقاد بأن الإجراءات مُرهِقة للجدائل محدودة القيمة، وضعف الرقابة الحكومية. غير أن التعاونية طبّقت مبدأ الشفافية من خلال البثّ المباشر لعملية السحب. ثانياً، إن ممارسة الجدائل في التعاونية مباحة في ضوء الفقه الاقتصادي الإسلامي، لخلوّها من الميسر والغرر المحرَّمين، إذ لا رسوم اشتراك على المشاركين، والجوائز من المنظِّم، وعملية السحب علنية وشفافة. بيد أنه يستوجب تعزيز الشفافية في جودة الجوائز تفادياً للتدليس، وتوطيد الامتثال للوائح الحكومية إعمالاً لمبدأ طاعة أولي الأمر في غير معصية الله