Legalitas penggunaan AI-Generated Trading Journal pada investor ritel pasar modal di Indonesia perspektif Hukum Ekonomi Syariah

ABSTRAK

Perkembangan teknologi kecerdasan buatan dalam aktivitas investasi telah menghadirkan inovasi berupa AI-Generated Trading Journal, yaitu sistem pencatatan dan analisis transaksi yang mampu mengolah data perdagangan, membaca pola perilaku investor, mengevaluasi risiko, serta memberikan rekomendasi strategi investasi. Kehadiran teknologi ini berpotensi membantu investor ritel dalam mengambil keputusan secara lebih terukur.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penggunaan AI-Generated Trading Journal pada investor ritel pasar modal di Indonesia serta menganalisis legalitas penggunaannya dalam perspektif hukum ekonomi syariah. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan analitis. Sedangkan teori yang digunakan terdiri atas teori investor ritel, teori pasar modal dan hukum investasi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa AI-Generated Trading Journal tidak hanya berfungsi sebagai media pencatatan transaksi, tetapi juga sebagai alat evaluasi dan analisis yang dapat membantu investor ritel menilai strategi investasi, mengurangi pengaruh emosi, serta memperkuat dasar pengambilan keputusan apabila digunakan sebagai decision support system. Namun, teknologi ini menimbulkan risiko apabila diposisikan sebagai decision maker yang diikuti secara buta, terutama karena adanya kemungkinan bias data, kesalahan algoritma, sistem black box, halusinasi informasi, serta ketergantungan berlebihan dari investor.
Dalam perspektif hukum ekonomi syariah legalitas penggunaan AI-Generated Trading Journal pada dasarnya bersifat mubah muqayyad, yaitu diperbolehkan dengan batasan tertentu. Penggunaannya dibolehkan apabila AI hanya berfungsi sebagai alat bantu, bersifat transparan, tidak menyesatkan, tidak menyembunyikan risiko, tidak mendorong spekulasi, serta tetap menempatkan manusia sebagai pengambil keputusan akhir. Sebaliknya, penggunaannya dapat bertentangan dengan prinsip syariah apabila rekomendasi AI diikuti tanpa verifikasi, bekerja secara tertutup atau menimbulkan unsur gharar, maysir, tadlis, jahalah, atau mengabaikan prinsip al-‘adalah, al-amanah, dan al-bayyinah dalam transaksi pasar modal.

ABSTRAK

The development of artificial intelligence technology in investment activities has introduced an innovation in the form of an AI-Generated Trading Journal, namely a transaction recording and analysis system capable of processing trading data, identifying investor behavior patterns, evaluating risks, and providing investment strategy recommendations. The presence of this technology has the potential to assist retail investors in making more measured decisions.
This research aims to analyze the use of AI-Generated Trading Journals among retail investors in the Indonesian capital market and to examine the legality of their use from the perspective of sharia economic law. This study is normative legal research employing statutory, conceptual, and analytical approaches. The theories used consist of retail investor theory, capital market theory, and investment law theory.
The results of the study indicate that an AI-Generated Trading Journal functions not only as a medium for recording transactions, but also as an evaluation and analytical tool that can help retail investors assess investment strategies, reduce the influence of emotions, and strengthen the basis for decision-making when used as a decision support system. However, this technology may pose risks if positioned as a decision maker that is followed blindly, particularly due to the possibility of data bias, algorithmic errors, black-box systems, information hallucination, and excessive dependence by investors.
From the perspective of sharia economic law, the legality of using an AI-Generated Trading Journal is essentially classified as mubah muqayyad, meaning that it is permissible with certain limitations. Its use is allowed when AI functions only as an assisting tool, is transparent, does not mislead, does not conceal risks, does not encourage speculation, and continues to place humans as the final decision-makers. Conversely, its use may conflict with sharia principles if AI recommendations are followed without verification, operate in a non-transparent manner, or give rise to elements of gharar, maysir, tadlis, jahalah, or disregard the principles of al-‘adalah, al-amanah, and al-bayyinah in capital market transactions.

ARABIC

لقد أدّى تطّور تكنولوجيا الذكاء االصطناعي في أنشطة االستثمار إلى ظهور ابتكار يتمثّل في سجّل التداول المُولَّد بالذكاء االصطناعي، وهو نظام لتسجيل المعامالت وتحليلها، قادر على معالجة بيانات التداول، وقراءة أنماط سلوك المستثمرين، وتقييم المخاطر، وتقديم توصيات بشأن استراتيجيات االستثمار. ومن شأن وجود هذه التكنولوجيا أن يساعد المستثمرين األفراد على اتخاذ قرارات أكثر دقّة وانضباطًا.

تهدف هذه الدراسة إلى تحليل استخدام سجّل التداول المُولَّد بالذكاء االصطناعي لدى المستثمرين األفراد في سوق رأس المال في إندونيسيا، وكذلك إلى تحليل مشروعية استخدامه من منظور فقه المعامالت االقتصادية اإلسالمية. وتُعدّ هذه الدراسة بحثًا قانونيًا معياريًا يعتمد على المدخل التشريعي، والمدخل المفاهيمي، والمدخل التحليلي. أما النظريات المستخدمة فتشمل نظرية المستثمرين األفراد، ونظرية سوق رأس المال، ونظرية قانون االستثمار.

وتُظهر نتائج الدراسة أن سجّل التداول المُولَّد بالذكاء االصطناعي ال يقتصر دوره على كونه وسيلة لتسجيل المعامالت فحسب، بل يُعدّ أيضًا أداة للتقييم والتحليل يمكن أن تساعد المستثمرين األفراد في تقييم استراتيجيات االستثمار، وتقليل تأثير العواطف، وتعزيز أساس اتخاذ القرار، وذلك إذا استُخدم بوصفه نظامًا داعمًا للقرار. غير أن هذه التكنولوجيا قد تثير مخاطر إذا وُضعت في موضع صانع القرار الذي يُتّبع اتباعًا أعمى، ال سيما بسبب احتمال وجود تحيّز في البيانات، وأخطاء خوارزمية، وأنظمة غير شفافة، ومعلومات وهمية، فضلًا عن االعتماد المفرط من جانب المستثمرين.

ومن منظور فقه المعامالت االقتصادية اإلسالمية، فإن مشروعية استخدام سجّل التداول المُولَّد بالذكاء االصطناعي تُعدّ في األصل من قبيل المباح المقيّد، أي إنها جائزة ضمن حدود وضوابط معينة. ويجوز استخدامه إذا كان الذكاء االصطناعي يعمل فقط كأداة مساعدة، ويتّسم بالشفافية، وال يضلّل، وال يخفي المخاطر، وال يشجّع على المضاربة المحظورة، مع بقاء اإلنسان هو صاحب القرار النهائي. وعلى العكس من ذلك، قد يتعارض استخدامه مع مبادئ الشريعة إذا اتُّبعت توصيات الذكاء االصطناعي دون تحقّق، أو إذا كان يعمل بطريقة غير شفافة، أو إذا أدّى إلى ظهور عناصر الغرر، أو الميسر، أو التدليس، أو الجهالة، أو إلى إهمال مبادئ العدالة، واألمانة، والبيّنة في معامالت سوق رأس المال.