Parameter model of autocratic legalism in the Legal System of Nazi German parties as an effort to prevent authoritarian leadership in Indonesian political parties from Sadd Dzariah's perspective

ABSTRAK

Penelitian ini menganalisis model parameter autocratic legalism dalam sistem hukum kepartaian Nazi Jerman sebagai early warning system pencegahan kepemimpinan otoriter dalam partai politik indonesia. Rumusan masalah penelitian ini difokuskan pada model parameter autocratic legalism dalam sistem hukum kepartaian Nazi Jerman, urgensi model parameter tersebut sebagai peringatan untuk mencegah potensi kepemimpinan otoriter di partai politik Indonesia, dan upaya mencegah potensi lahirnya kepemimpinan otoriter di partai politik Indonesia perspektif sadd dzari‘ah.
Metode penelitian yang digunakan yuridis normatif dengan pendekatan konseptual, pendekatan historis, dan pendekatan komparatif. Sumber hukum yang digunakan berupa sumber hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan dengan metode library research dan diolah dengan metode yuridis kualitatif.
Temuan pada penelitian ini ialah, 1) Potret parameter autocratic legalism dalam sistem hukum kepartaian Nazi Jerman diantaranya konsentrasi kekuasaan pada figur tunggal, aturan legal sebagai alat legitimasi, legal suppression terhadap kritik dan oposisi, penempatan loyalis sebagai mekanisme penguasaan berkaitan dengan praktik patronase, dan lemahnya mekanisme check and balance secara struktural. Paremeter tersebut kemudian melahirkan beberapa produk hukum autocratic legalism yaitu Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat article 1 dan 2, Gesetz Zur Behebung Der Not Von Volk Und Reich article 1, Gesetz gegen die Neubildung von Parteien article 1 dan Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums article 4. 2) Urgensi model parameter autocratic legalism dalam kepartaian Nazi Jerman sebagai peringatan untuk mencegah potensi kepemimpinan otoriter di partai politik Indonesia karna munculnya indikator kemiripan struktural diantaranya: a. Terkonsentrasinya kewenangan strategis ketua umum partai, b. Konfigurasi koalisi dan oposisi terbentuk melalui kooptasi partai, c. Aturan internal partai memberi kewenangan sangat luas kepada ketua atau elite partai, d. Kaderisasi dan rekrutmen politik menekankan pada kedekatan personal, e. pelemahan oposisi. 3) Redesain model parameter autocratic legalism sebagai ius constituendum dalam upaya pencegahan kepemimpinan otoriter di partai politik Indonesia sangat diperlukan. Redesain diarahkan pada distribusi kekuasaan yang lebih seimbang di internal partai melalui redesain struktur internal partai, penguatan organ kontrol melalui penetapan Dewan Etik sebagai lembaga independen, dan optimalisasi undang-undang partai politik.

ABSTRACT

This study analyzes the parameter model of autocratic legalism in the legal system of Nazi German parties as an early warning system to prevent authoritarian leadership in Indonesian political parties. The formulation of the research problem is focused on the parameter model of autocratic legalism in the legal system of Nazi German parties, the urgency of the parameter model as a warning to prevent the potential for authoritarian leadership in Indonesian political parties, and efforts to prevent the potential for the birth of authoritarian leadership in Indonesian political parties from the perspective of sadd dzari'ah.
The research method used is normative juridical with conceptual approaches, historical approaches, and comparative approaches. The legal sources used are primary, secondary, and tertiary legal sources collected using library research and processed using qualitative juridical methods.
The findings of this study are: 1) A portrait of the parameters of autocratic legalism in the legal system of the Nazi German party, including the concentration of power in a single figure, legal rules as a means of legitimacy, legal suppression of criticism and opposition, the placement of loyalists as a mechanism of control related to patronage practices, and weak structural checks and balances. These parameters then gave rise to several legal products of autocratic legalism, namely: Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat article 1 dan 2, Gesetz Zur Behebung Der Not Von Volk Und Reich article 1, Gesetz gegen die Neubildung von Parteien article 1 dan Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums article 4. 2) The urgency of the autocratic legalism parameter model in Nazi Germany's political parties as a warning to prevent the potential for authoritarian leadership in Indonesian political parties due to the emergence of structural similarity indicators including: a. Concentration of strategic authority of the party chairman, b. Coalition and opposition configurations are formed through party co-optation, c. Internal party rules give very broad authority to the chairman or party elite, d. Cadre formation and political recruitment emphasize personal closeness, e. Weakening of the opposition. 3) Redesigning the parameter model of autocratic legalism as a ius constituendum is essential to prevent authoritarian leadership in Indonesian political parties. This redesign aims to achieve a more balanced distribution of power within the party through redesigning its internal structure, strengthening oversight organs through the establishment of an Ethics Council as an independent institution, and optimizing political party laws.

مستخلص البحث

تحلل هذه الدراسة نموذج معايير الشرعية الاستبدادية في النظام القانوني للحزب النازي الألماني كنظام إنذار مبكر لمنع القيادة السلطوية في الأحزاب السياسية الإندونيسية. يركز صياغة هذه المشكلة البحثية على نموذج معايير الشرعية الاستبدادية في النظام القانوني للحزب النازي الألماني، وأهمية نموذج المعلمات كتحذير لمنع احتمال القيادة السلطوية في الأحزاب السياسية الإندونيسية، والجهود لمنع احتمال ولادة القيادة السلطوية في الأحزاب السياسية الإندونيسية من منظور السعد زارياه.
طريقة البحث المستخدمة هي فقهية معيارية مع نهج مفاهيمي، ونهج تاريخي، ومنهج مقارن. المصادر القانونية المستخدمة هي المصادر القانونية الأولية والثانوية والثالثية التي تجمع بواسطة طرق البحث في المكتبات وتعالج باستخدام طرق قانونية نوعية.
ننتائج هذه الدراسة هي: 1) تشمل صورة معايير الشرعية الاستبدادية في النظام القانوني الحزبي الألماني النازي تركيز السلطة في شخصية واحدة، والحكم القانوني كأداة للشرعية، وقمع النقد والمعارضة قانونيا، ووضع الموالين كآلية للسيطرة على ممارسة المحسوبية، والضعف الهيكلي لآلية الرقابة والتوازن . ثم أنجب البارميتر عدة منتجات قانونية للقانونية الاستبدادية، وهيVerordnung des Reichsprasidenten zum Schutz von Volk und Staat article 1 & 2, Gesetz Zur Behebung Der Not Von Volk Und Reich article 1 , Gesetz gegen die Neubildung von Parteien article 1 dan Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums article 4. 2) إلحاح نموذج معايير الشرعية الاستبدادية في الحزب الألماني النازي كتحذير لمنع احتمال وجود قيادة سلطوية في الأحزاب السياسية الإندونيسية بسبب ظهور مؤشرات التشابه الهيكلي، منها: أ. تركيز السلطة الاستراتيجية لرئيس الحزب، ب. تشكيل التحالف والمعارضة المكونين من خلال استيعاب الحزب، ج. تمنح القواعد الداخلية للحزب سلطة واسعة جدا لرئيس أو نخبة الحزب، د. يؤكد التجديد السياسي والتجنيد على القرب الشخصي، ها. إضعاف المعارضة. 3) إعادة تصميم نموذج معايير الشرعية الاستبدادية كأساس للسياسة في محاولة لمنع القيادة السلطوية في الأحزاب السياسية الإندونيسية أمر عاجل. تهدف إعادة التصميم إلى توزيع أكثر توازنا للسلطة داخل الحزب من خلال إعادة تصميم الهيكل الداخلي للحزب، وتقوية أجهزة الرقابة من خلال إنشاء مجلس الأخلاقيات كمؤسسة مستقلة، وتحسين قوانين الأحزاب السياسية.