Bipolar sebagai alasan perceraian perspektif Sadd Al-Dzarī‘ah: Studi analisis Ratio Decidendi hakim dalam putusan nomor 849/Pdt.G/2021/Pa.Smd

ABSTRAK

Gangguan bipolar merupakan kondisi kejiwaan yang dapat memengaruhi stabilitas emosi, perilaku, serta kemampuan menjalankan fungsi sosial dan rumah tangga, sehingga berpotensi menimbulkan konflik berkepanjangan dalam perkawinan. Penelitian ini membahas gangguan bipolar sebagai alasan perceraian dalam perspektif sadd al-dzarī‘ah dengan studi analisis ratio decidendi hakim dalam Putusan Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.Smd.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam memutus perkara perceraian yang dilatarbelakangi gangguan bipolar serta menilai relevansinya dengan konsep sadd al- dzarī‘ah sebagai upaya pencegahan terhadap kemudaratan yang lebih besar. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan yuridis normatif dan konseptual, serta didukung analisis putusan pengadilan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim didasarkan pada fakta persidangan yang membuktikan adanya ketidakharmonisan rumah tangga yang sulit dipulihkan. Dalam perspektif sadd al-dzarī‘ah , putusan perceraian dipandang sebagai langkah preventif untuk menutup jalan terjadinya kemudaratan yang berkelanjutan bagi para pihak. Dengan demikian, putusan hakim telah sejalan dengan prinsip kemaslahatan dan perlindungan terhadap hak-hak suami dan istri.

ABSTRACT

Bipolar disorder is a mental condition that affects emotional stability, behavior, and the ability to fulfill marital responsibilities, potentially leading to prolonged conflict within marriage. This study examines bipolar disorder as a ground for divorce from the perspective of sadd al-dharī‘ah, through an analysis of the judge’s ratio decidendi in Decision Number 849/Pdt.G/2021/PA.Smd. This research aims to analyze judicial considerations in divorce cases involving bipolar disorder and to assess their relevance to the concept of sadd al-dharī‘ah as a preventive measure against greater harm. This study employs a normative legal research method with a juridical-normative and conceptual approach, supported by court decision analysis. The findings indicate that the judge’s considerations were based on trial facts demonstrating irreparable marital disharmony. From the perspective of sadd al-dharī‘ah, divorce is viewed as a preventive measure to block the continuation of harm for both parties. Therefore, the judicial decision aligns with the principles of public interest (maslahah) and the protection of spouses’ rights.

مستخلص البحث

تتناول هذه الدراسة اضطراب ثنائي القطب كسبب من أسباب الطلاق من منظور سدّ الذرائع، من خلال تحليل حيثيات الحكم (ratio decidendi) في القضية رقم 849/Pdt.G/2021/PA.Smd. يُعدّ اضطراب ثنائي القطب من الاضطرابات النفسية التي تؤثر في الاستقرار العاطفي والسلوكي، وقد ينعكس ذلك على القدرة على القيام بواجبات الحياة الزوجية، مما يؤدي إلى نزاعات مستمرة داخل الأسرة.
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل اعتبارات القاضي في الحكم بالطلاق بسبب هذا الاضطراب، وبيان مدى انسجامها مع مفهوم سدّ الذرائع بوصفه وسيلة وقائية لمنع الضرر الأكبر. اعتمدت الدراسة على المنهج القانوني المعياري مع المدخلين النظامي والمفاهيمي، مدعومة بتحليل الحكم القضائي.
وتخلص الدراسة إلى أن القاضي استند في حكمه إلى وقائع ثابتة تُظهر استحالة استمرار الحياة الزوجية. ومن منظور سدّ الذرائع، يُعدّ الطلاق إجراءً وقائياً لقطع طريق الضرر المستمر بين الزوجين، وبذلك يتوافق الحكم مع مقاصد الشريعة في تحقيق المصلحة ودفع المفسدة