The comparative rhetorical strategies in Indonesian news of Kominfo data breach 2024

Inggris

This study explores how Indonesian media discourse frames the 2024 ransomware attack on the Temporary National Data Center (PDNS), which disrupted over 200 public services and raised widespread concerns about state cybersecurity and public trust. Using critical discourse Analysis of CDA), the study compares news coverage from VOI News and The Jakarta Post, employing theoretical frameworks from Teun A. van Dijk, Norman Fairclough, Theo van Leeuwen, and Robert Entman to analyze macrostructures, microstructures, and ideological framing. The findings reveal stark contrasts in media representation: VOI News adopts a developmentalist frame that portrays the incident as an “important lesson,” emphasizing institutional learning, depersonalized responsibility, and optimism. In contrast, The Jakarta Post employs a crisis framing approach, highlighting systemic vulnerability, bureaucratic opacity, and the moral tension of the government's refusal to negotiate with cybercriminals. These divergent narratives illustrate how media function as ideological instruments that shape public understanding, institutional credibility, and policy discourse. While the study provides insight into media’s role in constructing cybersecurity narratives, it is limited by its narrow media sample, short-term focus, and lack of audience reception data. Future research is encouraged to incorporate a wider media landscape, longitudinal data, and cross-national comparisons to deepen understanding of how digital crises are mediated in contemporary societies.

Indonesia

Penelitian ini mengeksplorasi bagaimana wacana media Indonesia membingkai serangan ransomware tahun 2024 terhadap Pusat Data Nasional Sementara (PDNS), yang mengganggu lebih dari 200 layanan publik dan menimbulkan kekhawatiran yang meluas tentang keamanan siber negara dan kepercayaan publik. Dengan menggunakan analisis wacana kritis (CDA), penelitian ini membandingkan liputan berita dari VOI News dan The Jakarta Post, dengan menggunakan kerangka teori dari Teun A. van Dijk, Norman Fairclough, Theo van Leeuwen, dan Robert Entman untuk menganalisis struktur makro, mikro, dan pembingkaian ideologis. Temuan-temuannya mengungkapkan perbedaan yang mencolok dalam representasi media: VOI News mengadopsi bingkai developmentalis yang menggambarkan insiden tersebut sebagai “pelajaran penting”, menekankan pembelajaran institusional, tanggung jawab yang didepersonalisasi, dan optimisme Sebaliknya, The Jakarta Post menggunakan pendekatan pembingkaian krisis, menyoroti kerentanan sistemik, ketidakjelasan birokrasi, dan ketegangan moral akibat penolakan pemerintah untuk bernegosiasi dengan penjahat siber. Narasi-narasi yang berbeda ini menggambarkan bagaimana media berfungsi sebagai instrumen ideologis yang membentuk pemahaman publik, kredibilitas institusi, dan wacana kebijakan. Meskipun penelitian ini memberikan wawasan tentang peran media dalam membangun narasi keamanan siber, penelitian ini dibatasi oleh sampel media yang sempit, fokus jangka pendek, dan kurangnya data penerimaan audiens. Penelitian di masa depan didorong untuk memasukkan lanskap media yang lebih luas, data longitudinal, dan perbandingan lintas negara untuk memperdalam pemahaman tentang bagaimana krisis digital dimediasi dalam masyarakat kontemporer.

Arab

تستكشف هذه الدراسة كيفية تغطية وسائل الإعلام الإندونيسية لهجوم الفدية الإلكترونية الذي استهدف المركز الوطني المؤقت للبيانات (PDNS) في عام 2024، والذي تسبب في تعطيل أكثر من 200 خدمة عامة وأثار مخاوف واسعة النطاق بشأن الأمن السيبراني للدولة وثقة الجمهور. باستخدام تحليل الخطاب النقدي (CDA)، تقارن الدراسة التغطية الإخبارية لـ VOI News و The Jakarta Post، مستخدمة أطرًا نظرية من Teun A. van Dijk و Norman Fairclough و Theo van Leeuwen و Robert Entman لتحليل الهياكل الكلية والهياكل الجزئية والتأطير الأيديولوجي. تكشف النتائج عن تباينات صارخة في تمثيل وسائل الإعلام: تتبنى VOI News إطارًا تنمويًا يصور الحادث على أنه ”درس مهم“، مع التركيز على التعلم المؤسسي والمسؤولية غير الشخصية والتفاؤل. في المقابل، تستخدم The Jakarta Post نهج تأطير الأزمة، وتسلط الضوء على الضعف النظامي والغموض البيروقراطي والتوتر الأخلاقي لرفض الحكومة التفاوض مع مجرمي الإنترنت. توضح هذه الروايات المتباينة كيف تعمل وسائل الإعلام كأدوات أيديولوجية تشكل فهم الجمهور ومصداقية المؤسسات وخطاب السياسة. في حين أن الدراسة توفر نظرة ثاقبة على دور وسائل الإعلام في بناء روايات الأمن السيبراني، إلا أنها محدودة بسبب عينة وسائل الإعلام الضيقة، والتركيز قصير المدى، ونقص بيانات استقبال الجمهور. يُشجع إجراء أبحاث مستقبلية لتضمين مشهد إعلامي أوسع نطاقًا وبيانات طولية ومقارنات عبر الدول لتعميق فهم كيفية التوسط في الأزمات الرقمية في المجتمعات المعاصرة.