Political inclination through deixis in Joe Biden's Press Conferences on Palestine and Israel issues

ABSTRACT

Deixis plays a fundamental role in classifying the inclination of a speech because language can distinguish, point to, and direct focus on objects that connect the speaker to the event of the conversation. The present research aims to identify the types of deixis that indicate tendencies and analyze their ideological consequences. The present research adopts Levinson’s (1983) deixis theory, which includes persona, spatial, temporal, social, and discourse deixis, and adds Herman and Chomsky’s (1988) propaganda model as a supporting analytical framework. The research methodology applied is descriptive qualitative with data derived from Joe Biden’s speeches on the Palestine–Israel conflict. The results identify five types of deixis, with the persona "I" deixis most frequently used to depict authority and power claims as the main actor. The analysis also indicates that the use of deixis is influenced by filters in the propaganda model, such as sourcing (reliance on official narratives), ideology (moral framing of Israel’s position), and flak (public response to the speech). This suggests that language choices are not neutral, but are influenced by the political system and the media. The present research concludes that deixis, when analyzed alongside Chomsky’s propaganda model, not only reflects linguistic tactics, but also reveals power relations and ideological prejudices in political discourse.

مستخلص البحث

تؤدي الدلالة الإشارية (الديكسيس) دورًا أساسيًا في تحديد ميول الخطاب، لأن اللغة قادرة على التمييز والإشارة وتوجيه التركيز نحو العناصر التي تربط المتكلم بحدث الكلام. يهدف هذا البحث إلى تحديد أنواع الدلالات الإشارية التي تُظهر الميل، وتحليل نتائجها الأيديولوجية. ويعتمد البحث على نظرية الدلالة الإشارية لـ Levinson (1983)، التي تشمل الإشارة إلى الشخص، والمكان، والزمان، والمجتمع، والخطاب، مع توظيف نموذج الدعاية لـ Herman وChomsky (1988) بوصفه إطارًا تحليليًا مساعدًا.
يستخدم البحث المنهج الوصفي النوعي، وقد استُمدت البيانات من خطاب Joe Biden حول الصراع الفلسطيني–الإسرائيلي. وتوصلت النتائج إلى وجود خمسة أنواع من الدلالات الإشارية، وأكثرها استخدامًا الإشارة إلى المتكلم "I" التي تُستعمل لإبراز السلطة وادعاء القوة بوصفه الفاعل الرئيس في الخطاب. كما أظهرت التحليلات أن استعمال الدلالات الإشارية يتأثر بعوامل نموذج الدعاية، مثل الاعتماد على المصادر الرسمية، والإيديولوجيا التي تُؤطّر الموقف الأخلاقي تجاه إسرائيل، وردود الفعل العامة على الخطاب. وتوضح النتائج أن اختيار اللغة ليس محايدًا، بل يخضع لتأثير النظامين السياسي والإعلامي.
ويخلص البحث إلى أن الدلالة الإشارية، إذا ما أدرجت ضمن نموذج الدعاية لـ Chomsky، لا تعكس مجرد أسلوب لغوي، بل تكشف أيضًا عن علاقات القوة والانحيازات الأيديولوجية في الخطاب السياسي.

ABSTRAK

Deiksis memiliki peran fundamental dalam mengklasifikasikan kecenderungan sebuah pidato karena bahasa dapat membedakan, menunjuk, dan mengarahkan fokus pada objek yang menghubungkan pembicara dengan peristiwa pembicaraan. Studi ini bertujuan untuk mengenali jenis-jenis deiksis yang menunjukkan kecenderungan serta menganalisis konsekuensi ideologisnya. Studi ini mengadopsi teori deiksis dari Levinson (1983), yang mencakup deiksis persona, ruang, waktu, sosial, dan wacana, serta menambahkan model propaganda dari Herman dan Chomsky (1988) sebagai kerangka analisis yang mendukung. Metodologi penelitian yang diterapkan adalah deskriptif kualitatif dengan data yang berasal dari pidato Joe Biden mengenai konflik Palestina–Israel. Hasil penelitian mengidentifikasi lima tipe deiksis, dengan deiksis persona “I” paling sering digunakan untuk menggambarkan otoritas dan klaim kekuasaan sebagai aktor utama. Analisis juga mengindikasikan bahwa penggunaan deiksis dipengaruhi oleh filter dalam model propaganda, seperti sourcing (ketergantungan pada narasi resmi), ideologi (pembingkaian moral terhadap posisi Israel), dan flak (tanggapan publik terhadap pidato). Hal ini menunjukkan bahwa pemilihan bahasa tidak bersifat netral, tetapi dipengaruhi oleh sistem politik dan media. Studi ini menyimpulkan bahwa deiksis, jika dianalisis bersama model propaganda Chomsky, tidak hanya mencerminkan taktik kebahasaan, tetapi juga mengungkap hubungan kekuasaan dan prasangka ideologis dalam wacana politik.