Cerai gugat wanita karier karena masalah ekonomi: Kasus di Pengadilan Agama Kota Malang

ABSTRAK

Kasus perceraian di Pengadilan Agama Kota Malang didominasi oleh perempuan, khususnya wanita karier, yang memiliki kemandirian finansial. Fenomena ini menunjukkan adanya pergeseran pola relasi rumah tangga, dimana wanita karier sering menghadapi konflik akibat ketidakseimbangan peran, seperti suami yang tidak memiliki pekerjaan tetap atau lalai dalam memberikan nafkah, yang pada akhirnya membebani istri secara ekonomi dan psikis. Kemandirian ekonomi istri menjadi faktor tersendiri bagi mereka untuk berani mengambil keputusan berpisah dari pernikahan yang tidak lagi harmonis dan kesulitan ekonomi.
Jenis penelitian ini menggunakan penelitian yuridis empiris, sedangkan pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Data dikumpulkan melalui wawancara mendalam dengan hakim dan tiga informan wanita karier (karyawan hotel, ketua RT, dan sales merchandiser) yang mengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Kota Malang, serta studi dokumentasi terhadap putusan pengadilan dan literatur hukum terkait. Pendekatan ini relevan untuk memahami realitas sosial dan alasan-alasan mendalam di balik cerai gugat.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor utama yang melatarbelakangi wanita karier mengajukan cerai gugat sering kali didorong oleh faktor ekonomi, seperti suami yang kurang bertanggung jawab terhadap nafkah, tidak bekerja, yang kemudian menimbulkan perselisihan terus-menerus dan tekanan psikis pada istri. Hal ini menjawab rumusan masalah pertama bahwa ekonomi mempengaruhi keharmonisan dalam rumah tangga. Hakim memandang fenomena ini dengan keprihatinan, menekankan bahwa pernikahan seharusnya dipertahankan sebagai ibadah, tetapi tetap patuh pada hukum positif, jika alasan perceraian sesuai pasal 116 KHI dan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 terbukti, maka gugatan dapat dikabulkan. Dengan demikian, penelitian ini menegaskan bahwa pandangan hakim bersifat normatif sekaligus realistis, mengedepankan keadilan dan perlindungan hukum bagi pihak yang dirugikan.

ABSTRACT

Divorce cases at the Religious Court of Malang City are predominantly filed by women, particularly career women who possess financial independence. This phenomenon indicates a shift in household relationship patterns, wherein career women often face conflicts resulting from role imbalances, such as husbands lacking permanent employment or neglecting their obligation to provide financial support, which ultimately burdens the wives both economically and psychologically. The wives’ economic independence becomes a significant factor that empowers them to make the decision to separate from marriages that are no longer harmonious and are experiencing financial difficulties.
This study employs an empirical juridical type of research, with a qualitative research approach. Data were collected through in-depth interviews with judges and three career women informants (a hotel employee, a neighborhood chief, and a sales merchandiser) who filed for divorce at the Religious Court of Malang City, as well as documentation studies of court decisions and relevant legal literature. This approach is relevant to understanding the social realities and underlying reasons behind divorce lawsuits.
The findings indicate that the main factor driving career women to file for divorce is often economic in nature, such as husbands being irresponsible in providing financial support or being unemployed, which leads to continuous disputes and psychological distress for the wives. This addresses the first research problem, namely that economic factors significantly influence household harmony. Judges view this phenomenon with concern, emphasizing that marriage should be preserved as a form of worship; however, adherence to positive law remains imperative. If the grounds for divorce are proven in accordance with Article 116 of the Compilation of Islamic Law (KHI) and Article 19 of Government Regulation No. 9 of 1975, the lawsuit may be granted. Thus, this research confirms that judicial perspectives are both normative and realistic, prioritizing justice and legal protection for disadvantaged parties.

مستخلص البحث

تغلب حالات الطلاق في المحكمة الدينية بمدينة مالانغ، حيث تكون معظمها مقدمة من النساء، ولا سيما النساء العاملات اللواتي يتمتعن بالاستقلال المالي. ويعكس هذا الواقع تحولاً في أنماط العلاقات الأسرية، إذ تواجه المرأة العاملة كثيراً من الصراعات الناتجة عن اختلال الأدوار، مثل الزوج الذي لا يملك عملاً دائماً أو يهمل في أداء واجب النفقة، مما يحمّل الزوجة أعباءً اقتصادية ونفسية. ويُعَدّ الاستقلال الاقتصادي للزوجة عاملاً مهماً يمكّنها من اتخاذ قرار الانفصال عن زواج لم يعد يتسم بالانسجام ويعاني من صعوبات مالية.
يعتمد هذا البحث على الدراسة القانونية التجريبية (البحث القانوني التطبيقي) باستخدام المنهج النوعي. وقد جُمعت البيانات من خلال مقابلات معمقة مع القضاة وثلاث مُخبِرات من النساء العاملات (موظفة في فندق، ورئيسة حيّ، ومندوبة مبيعات) اللواتي تقدمن بدعوى الطلاق في المحكمة الدينية بمدينة مالانغ، بالإضافة إلى دراسة وثائق الأحكام القضائية والأدبيات القانونية ذات الصلة. ويُعَدّ هذا المنهج مناسباً لفهم الواقع الاجتماعي والدوافع العميقة الكامنة وراء دعاوى الطلاق.
أظهرت نتائج البحث أن العامل الرئيس الذي يدفع النساء العاملات إلى رفع دعاوى الطلاق غالباً ما يكون اقتصادياً، مثل تقصير الزوج في النفقة أو عدم عمله، مما يؤدي إلى نزاعات مستمرة وضغط نفسي على الزوجة. وهذا يجيب عن الإشكالية الأولى للبحث، وهي أن العوامل الاقتصادية تؤثر على الانسجام الأسري. ويرى القضاة هذه الظاهرة بقلق، مؤكدين أن الزواج ينبغي أن يُحافظ عليه باعتباره عبادة، إلا أن الالتزام بالقانون الوضعي يظل ضرورياً. فإذا ثبتت أسباب الطلاق وفقاً للمادة 116 من “مدوّنة الأحكام الشرعية” والمادة 19 من اللائحة الحكومية رقم 9 لسنة 1975، فإن الدعوى تُقبل. وبذلك يؤكد هذا البحث أن نظرة القضاة تجمع بين البعد المعياري والواقعي، مع إعلاء قيمة العدالة وتوفير الحماية القانونية للطرف المتضرر