تفكيك معنى السلطة والهوية في القصة "لقاء غير منتظر" لبلوكريف محمد دراسة تفكيكية بمنظور جاك دريدا

مستخلص البحث

يعتبر المعنى المبني في النص هو الحقيقة الوحيدة. وهذا يخلق حالة يبدو فيها القارئ محصورًا داخل إطار المعنى الذي بناه المؤلف، بحيث تصبح مساحة التأويل محدودة. أحد المناهج التي تسمح حرية التفسير هو نظرية التفكيكية التي طرحها جاك دريدا. يهدف هذا البحث إلى الكشف عن معنى السلطة والهوية في القصة لقاء غير منتظر من خلال التفكيكية. مصدر البيانات الرئيسية هو القصة "لقاء غير منتظر" لبلوكريف محمد الصادرة عام 2024، أما مصادر البيانات الثانوية فهي كتب وبحوث سابقة ذات صلة بمعنى السلطة والهوية ونظرية جاك دريدا التفكيكية. تقنية جمع البيانات هي القراءة والكتابة. وتقنية تحليلها هي تخفيض البيانات وعرض البيانات واستخلاص النتائج. النتائج التي تم الحصول عليها في هذا البحث هي: 1) أن معنى السلطة لا يتعلق بالثروة والقانونية كما بناه المؤلف في القصة لقاء غير منتظر، لكن السلطة مستحق لأي شخص ومعناها معلق باستمرار ويعتمد على تعارضات ليست نهائية أبدًا، وتوجد في القصة التناقضات بين النصوص التي تدل على عدم اتساق المؤلف في بناء السلطة. 2) أن معنى الهوية ليست فيه تراتبية وحقيقته ليست نهائيًا أو مطلقًا أبدًا. وتوجد في القصة التناقض بين النصوص الذي يدل على عدم اتساق المؤلف في بناء الهوية.

ABSTRACT

The meaning constructed in the text is often considered the single truth. This creates a condition where the reader seems to be confined within the framework of meaning that has been built by the author, so that the space for interpretation becomes limited. One approach that allows for freedom of interpretation is Jacques Derrida's theory of deconstruction.This research aims to reveal the meaning of power and identity in the story of Liqa' Ghairu Muntadzar through deconstructive reading. The method used is a qualitative approach, descriptive qualitative research type. The main data source is the story entitled Liqa' Ghairu Muntadzar by Beloukrif Mohammed published in 2024, while secondary data sources are books and previous research relevant to the meaning of power and identity and Jacques Derrida's deconstruction theory. The data collection techniques used are reading and note-taking techniques. Data analysis techniques used are data reduction, data presentation and conclusion drawing. The results obtained in this study are: 1) The meaning of power is not related to wealth and legality as built by the author in the story liqa' ghairu muntadzar, but power is feasible for anyone and its meaning is continuously suspended and depends on contradictions that are never final, and there are contradictions between texts in the story that indicate the author's inconsistency in building power. 2) The meaning of identity is not hierarchical and its truth is never final or absolute. There are intertextual contradictions in the story that indicate the author's inconsistency in constructing identity.

ABSTRAK

Makna yang dibangun dalam teks seringkali dianggap sebagai kebenaran tunggal. Ini menciptakan kondisi di mana pembaca seolah terkurung dalam kerangka makna yang telah dibangun oleh pengarang, sehingga ruang interpretasi menjadi terbatas. Salah satu pendekatan yang memungkinkan kebebasan interpretasi ini adalah teori dekonstruksi yang dikemukakan oleh Jacques Derrida. Penelitian ini bertujuan untuk mengungkap makna kekuasaan dan identitas dalam cerita Liqa’ Ghairu Muntadzar melalui pembacaan dekonstruktif. Metode yang digunakan adalah pendekatan kualitatif, jenis penelitian kualitatif deskriptif. Sumber data utama adalah cerita dengan judul Liqa’ Ghairu Muntadzar karya Beloukrif Mohammed yang dipublikasikan tahun 2024, adapun sumber data sekunder adalah buku dan penelitian terdahulu yang relevan dengan makna kekuasaan dan identitas serta teori dekonstruksi Jacques Derrrida. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah teknik baca dan catat. Teknik analisis data yang digunakan adalah reduksi data, penyajian data dan penarikan kesimpulan. Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini adalah: 1) Makna kekuasaan tidak berkaitan dengan kekayaan dan legalitas seperti yang dibangun oleh pengarang dalam cerita liqa’ ghairu muntadzar, tetapi kekuasaan layak untuk siapa saja dan maknanya terus menerus ditangguhkan dan bergantung pada kontradiksi yang tidak pernah final, dan terdapat kontradiksi antar teks dalam cerita yang mengindikasikan inkonsistensi pengarang dalam membangun kekuasaan. 2) Makna identitas tidak bersifat hirarkis dan kebenarannya tidak pernah final atau absolut. Terdapat kontradiksi intertekstual dalam cerita yang menunjukkan inkonsistensi pengarang dalam membangun identitas.