Status hukum kepemilikan hak cipta atas karya yang diciptakan oleh AI berdasarkan UU Hak Cipta

ABSTRAK

Perkembangan teknologi Artificial Intellegence (Artificial Intelligence/AI) telah memberikan kontribusi besar dalam berbagai bidang, termasuk industri kreatif. Namun, muncul persoalan hukum mengenai kepemilikan hak cipta atas karya yang dihasilkan oleh AI. Hal ini menjadi tantangan baru karena Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta belum secara eksplisit mengatur subjek non-manusia sebagai pencipta. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana status hukum karya cipta AI menurut hukum positif Indonesia serta bagaimana pandangan hukum Islam dalam mengatur kepemilikan karya oleh AI.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Sumber data yang digunakan berasal dari bahan hukum primer dan sekunder yang dikumpulkan melalui studi pustaka dan akses jurnal daring. Data dianalisis secara deskriptif dengan pendekatan dramatikal terhadap norma hukum yang berlaku.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa karya yang diciptakan oleh AI tidak memenuhi syarat legal formal sebagai objek hak cipta dalam UU No. 28 Tahun 2014 karena tidak adanya unsur kreativitas manusia secara langsung. Namun, dalam praktik internasional, beberapa yurisdiksi seperti Amerika Serikat dan Tiongkok telah memberikan batasan peran manusia dalam proses penciptaan untuk menentukan status kepemilikan. Dalam perspektif hukum Islam, kepemilikan atas karya AI dapat diakui sebagai hak individu jika terdapat campur tangan manusia dalam proses penciptaannya, sesuai prinsip al-milkiyyah dan huquq ma’nawiyyah. Oleh karena itu, diperlukan pengembangan regulasi nasional yang mempertimbangkan keterlibatan manusia dalam proses penciptaan untuk menjamin kepastian hukum dan perlindungan hak cipta yang adil.

ABSTRACT

The development of artificial intelligence (AI) technology has made a major contribution in various fields, including the creative industry. However, legal issues arise regarding copyright ownership of works produced by AI. This is a new challenge because Law Number 28 of 2014 concerning Copyright has not explicitly regulated non-human subjects as creators. This research was conducted to find out what the legal status of AI copyrights according to Indonesian positive laws and how the view of Islamic law in regulating the ownership of works by AI.

This research is a normative legal research with a legislative and conceptual approach. The data sources used came from primary and secondary legal materials collected through literature studies and access to online journals. The data was analyzed descriptively with a dramatic approach to the applicable legal norms.

The results of the study show that works created by AI do not meet the formal legal requirements as a copyright object in Law No. 28 of 2014 because there is no element of direct human creativity. However, in international practice, some jurisdictions such as the United States and China have imposed limitations on the role of humans in the creation process to determine ownership status. From the perspective of Islamic law, ownership of AI works can be recognized as an individual right if there is human interference in the process of its creation, according to the principles of al-milkiyyah and huquq ma'nawiyyah. Therefore, it is necessary to develop national regulations that take into account human involvement in the creation process to ensure legal certainty and fair copyright protection.

مستخلص البحث

قدم تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) مساهمة كبيرة في مختلف المجالات ، بما في ذلك الصناعة الإبداعية. ومع ذلك ، تنشأ قضايا قانونية تتعلق بملكية حق المؤلف للمصنفات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي. هذا تحد جديد لأن القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حقوق الطبع والنشر لم ينظم صراحة الأشخاص غير البشريين كمبدعين. تم إجراء هذا البحث لمعرفة الوضع القانوني لحقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي وفقا للقوانين الوضعية الإندونيسية وكيف تنظر الشريعة الإسلامية في تنظيم ملكية الذكاء الاصطناعي للمصنفات.

هذا البحث هو بحث قانوني معياري بنهج تشريعي ومفاهيمي. جاءت مصادر البيانات المستخدمة من المواد القانونية الأولية والثانوية التي تم جمعها من خلال دراسات الأدبيات والوصول إلى المجلات الإلكترونية. تم تحليل البيانات وصفيا مع نهج دراماتيكي للمعايير القانونية المعمول بها.

تظهر نتائج الدراسة أن الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا تفي بالمتطلبات القانونية الرسمية ككائن لحقوق الطبع والنشر في القانون رقم 28 لسنة 2014 لأنه لا يوجد عنصر من عناصر الإبداع البشري المباشر. ومع ذلك ، في الممارسة الدولية ، فرضت بعض الولايات القضائية مثل الولايات المتحدة والصين قيودا على دور البشر في عملية الخلق لتحديد وضع الملكية. من منظور الشريعة الإسلامية، يمكن الاعتراف بملكية أعمال الذكاء الاصطناعي كحق فردي إذا كان هناك تدخل بشري في عملية إنشائها، وفقا لمبادئ المبنية وحقوق المناوية. ولذلك، من الضروري وضع لوائح وطنية تأخذ في الاعتبار المشاركة البشرية في عملية الإنشاء لضمان اليقين القانوني والحماية العادلة لحق المؤلف.