Resolving the Sudan Crisis: A critical discourse analysis of Norman Fairclough’s perspective

ABSTRACT

The conflict between South and North Sudan is worsened by racial differences. It has also destroyed public infrastructure, including healthcare. The healthcare system's collapse puts the Sudanese population at serious risk now and in the future. The purpose of this study is to reveal the text analysis dimension, the discourse practice dimension, and the sociocultural dimension in Sudan's famine news. A qualitative method is used as the foundational approach, with a critical paradigm as the research perspective. The approach used is Norman Fairclough's Critical Discourse Analysis (CDA) to uncover the relationships between language, power, and ideology in the discourse on the Sudan crisis. Data is collected from news articles discussing the Sudan crisis from multiple media, using manual recording tools and translation software to understand multilingual texts.The findings indicate that the choice of sentence structure reflects tense social relations within this conflict situation. The discourse created by the Sudanese government seeks to maintain legitimacy by diverting attention from internal issues like famine to external threats. Furthermore, the sociocultural dimension highlights the inability of international diplomacy to resolve the conflict, creating an impression of deadlock and underscoring the role of the international community in responding to Sudan's complex and historical crisis. Recommendations for future research include conducting field studies that involve perspectives from various groups and performing long-term analyses on the development of the Sudan crisis to understand the impact of government discourse within the context of dynamic socio-political change.

ABSTRAK

Konflik antara Sudan Selatan dan Sudan Utara diperburuk oleh perbedaan ras. Konflik ini juga telah menghancurkan infrastruktur publik, termasuk layanan kesehatan. Runtuhnya sistem kesehatan menempatkan penduduk Sudan dalam risiko serius, baik saat ini maupun di masa depan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengungkap dimensi analisis teks, dimensi praktik wacana, dan dimensi sosial budaya dalam berita kelaparan di Sudan. Metode kualitatif digunakan sebagai pendekatan dasar, dengan paradigma kritis sebagai perspektif penelitian. Pendekatan yang digunakan adalah Analisis Wacana Kritis (AWK) dari Norman Fairclough untuk mengungkap hubungan antara bahasa, kekuasaan, dan ideologi dalam wacana tentang krisis Sudan. Data dikumpulkan dari artikel berita yang membahas krisis Sudan dari berbagai media, dengan menggunakan alat pencatatan manual dan perangkat lunak penerjemah untuk memahami teks multibahasa. Temuan menunjukkan bahwa pilihan struktur kalimat mencerminkan hubungan sosial yang tegang dalam situasi konflik ini. Wacana yang dibentuk oleh pemerintah Sudan berusaha mempertahankan legitimasi dengan mengalihkan perhatian dari masalah internal seperti kelaparan ke ancaman eksternal. Selain itu, dimensi sosial budaya menyoroti ketidakmampuan diplomasi internasional dalam menyelesaikan konflik, menciptakan kesan kebuntuan, dan menekankan peran komunitas internasional dalam merespons krisis Sudan yang kompleks dan historis. Rekomendasi untuk penelitian selanjutnya mencakup pelaksanaan studi lapangan yang melibatkan perspektif dari berbagai kelompok serta analisis jangka panjang terhadap perkembangan krisis Sudan guna memahami dampak wacana pemerintah dalam konteks perubahan sosial-politik yang dinamis.

مستخلص البحث

تزداد حدة الصراع بين جنوب وشمال السودان بسبب الاختلافات العرقية. وقد أدى هذا الصراع أيضًا إلى تدمير البنية التحتية العامة، بما في ذلك نظام الرعاية الصحية. إن انهيار نظام الرعاية الصحية يعرّض سكان السودان لخطر جسيم في الوقت الحاضر وفي المستقبل. يهدف هذا البحث إلى الكشف عن بُعد تحليل النص، وبُعد ممارسة الخطاب، والبُعد الاجتماعي الثقافي في أخبار المجاعة في السودان. تم اعتماد المنهج النوعي كأساس للبحث، مع استخدام المنظور النقدي كإطار نظري. ويُستخدم في هذا البحث تحليل الخطاب النقدي لنورمان فيركلوف للكشف عن العلاقات بين اللغة والسلطة والأيديولوجيا في خطاب الأزمة السودانية. تم جمع البيانات من مقالات إخبارية تناولت أزمة السودان من وسائل إعلام متعددة، باستخدام أدوات تسجيل يدوية وبرامج ترجمة لفهم النصوص متعددة اللغات. وتشير النتائج إلى أن اختيار بنية الجملة يعكس العلاقات الاجتماعية المتوترة داخل هذا الوضع الصراعي. ويسعى الخطاب الذي تنتجه الحكومة السودانية إلى الحفاظ على الشرعية من خلال تحويل الانتباه من المشكلات الداخلية مثل المجاعة إلى التهديدات الخارجية. علاوة على ذلك، يسلط البُعد الاجتماعي الثقافي الضوء على عجز الدبلوماسية الدولية عن حل النزاع، مما يخلق انطباعًا بحالة من الجمود، ويؤكد على دور المجتمع الدولي في الاستجابة لأزمة السودان المعقدة والتاريخية. وتشمل التوصيات للبحوث المستقبلية إجراء دراسات ميدانية تشمل وجهات نظر من مجموعات مختلفة، وإجراء تحليلات طويلة المدى حول تطور أزمة السودان لفهم تأثير خطاب الحكومة في سياق التغير الاجتماعي والسياسي الديناميكي.