A Framing analysis of William A. Gamson on the news “The Death of Yahya Sinwar” in France24 and Al-Hurroh

ABSTRACT

This study aims to determine the framing patterns used by international media, especially France24 and Al-Hurroh, in reporting the conflict related to the death of one of Hamas' main leaders, Yahya Sinwar, due to Israeli airstrikes in Gaza. This research used a qualitative content analysis approach based on the framing theory developed by William A Gamson. The data were obtained from news articles that discussed the Sinwar death incident and Hamas' response to the event. The results of the analysis show that the framing devices in the reporting of Yahya Sinwar's death in both France24 and Al-Hurroh media consist of metaphors, catchphrase, exemplar, depiction, visual image; while the reasoning device consists of root, appeal to principle, consequences. The use of these framing devices and reasoning devices shows that in the reporting of Yahya Sinwar's death there are differences in framing patterns that affect the way information is conveyed and perceived. France24 frames events in a strategic and political context, while Al-Hurroh builds more fact-based narratives. The findings underscore the different framing approaches by the two media outlets that can influence readers' perceptions of the Hamas-Israel conflict and potentially shape public opinion and global policy on Middle East issues.

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola pembingkaian yang digunakan oleh media internasional, khususnya France24 dan Al-Hurroh, dalam memberitakan konflik terkait tewasnya salah satu pemimpin utama Hamas, Yahya Sinwar, akibat serangan udara Israel di Gaza. Penelitian ini menggunakan pendekatan analisis isi kualitatif berdasarkan teori framingyang dikembangkan oleh William A Gamson. Data diperoleh dari artikel-artikel berita yang membahas tentang insiden kematian Sinwar dan responsHamas terhadap peristiwa tersebut. Hasil analisis menunjukkan bahwa perangkat-perangkat framing dalam pemberitaan kematian Yahya Sinwar pada kedua media baik France24maupun Al-Hurrohterdiri atas metafora, catchphrase, examples, depiction, visual image; sedangkan perangkat penalarannya terdiri atas root, appeal to principle, consequences. Penggunaan perangkat-perangkat framingdan perangkat penalarannya ini menunjukkan bahwa dalam pemberitaan kematian Yahya Sinwar terdapat perbedaan pola pembingkaian memengaruhi cara informasi disampaikan dan dipersepsi.France24 membingkai peristiwa dalam konteks strategis dan politik, sementara Al-Hurrohlebih membangun narasi berbasis fakta.Temuan ini menekankan perbedaan pendekatan pembingkaian oleh kedua media tersebut yang dapat memengaruhi persepsi pembaca tentang konflik Hamas-Israel dan berpotensi membentuk opini publik dan kebijakan global terkait isu-isu Timur Tengah.

مستخلص البحث

تهدف هذه الدراسة إلى تحديد الأنماط التأطيرية التي استخدمتها وسائل الإعلام الدولية، وخاصة قناة فرانس 24 وقناة الحرة، في تغطية الصراع المتعلق بمقتل أحد أبرز قادة حماس، يحيى السنوار، بسبب الغارات الجوية الإسرائيلية على غزة. يستخدم هذا البحث منهج تحليل المضمون النوعي القائم على نظرية التأطير التي طورها ويليام غامسون. وقد تم الحصول على البيانات من المقالات الإخبارية التي ناقشت حادثة مقتل السنوار ورد فعل حماس على الحدث. وتظهر نتائج التحليل أن أجهزة التأطير في تغطية حادثة وفاة يحيى السنوار في كل من قناة فرانس 24 وقناة الحرّة الإعلامية تتألف من الاستعارات، والعبارات الجذابة، والأمثلة، والتصوير، والصور المرئية، بينما تتألف أجهزة الاستدلال من الجذور، والنداء إلى المبدأ، والنتائج. يُظهر استخدام هذه الأجهزة التأطيرية وأجهزة الاستدلال هذه أن هناك اختلافات في أنماط التأطير التي تؤثر على طريقة نقل المعلومات وإدراكها في تغطية مقتل يحيى السنوار، حيث تقوم قناة فرانس 24 بتأطير الأحداث في سياق استراتيجي وسياسي، بينما تقوم قناة ”الحرية“ ببناء سرديات أكثر استنادًا إلى الحقائق. وتؤكد النتائج على اختلاف نهج التأطير الذي تتبعه وسيلتا الإعلام في التأثير على تصورات القراء حول الصراع بين حماس وإسرائيل، وربما تشكيل الرأي العام والسياسة العالمية حول قضايا الشرق الأوسط