Implementasi asas the best interest of child dalam eksekusi putusan ex-officio hak nafkah anak pasca perceraian: Studi di Pengadilan Agama Kota Malang

INDONESIA:

Penelitian ini bertujuan untuk impelemntasi dari asas The Best Interest of the Child diterapkan dalam keputusan ex-officio mengenai hak nafkah anak pasca perceraian di Pengadilan Agama Kota Malang dan bagaimana Pengadilan Agama Kota Malang berusaha untuk menerapkan putusan tersebut. Asas ini merupakan prinsip utama dalam perlindungan hak anak yang diatur dalam Pasal 3 Konvensi PBB tentang Hak Anak, yang menekankan bahwa kepentingan terbaik anak harus menjadi pertimbangan utama dalam setiap keputusan yang melibatkan anak.

Penyusunan penelitian ini menggunakan jenis penelitian empiris, yang kemudian menganalisa terhadap putusan-putusan pengadilan yang relevan. Penelitian ini mengidentifikasi berbagai faktor yang mempengaruhi keputusan hakim dalam menetapkan nafkah anak, termasuk kondisi sosial ekonomi orang tua dan kebutuhan anak. Selain itu, penelitian ini juga mengeksplorasi disparitas dalam putusan pengadilan terkait nafkah anak dan bagaimana hal tersebut mencerminkan penerapan asas kepentingan terbaik bagi anak. Dalam hal ini, peneliti akan melakukan wawancara untuk mengetahui langsung bagaimana pertimbangan dari hakim dalam menemukan (rechtsvinding) dan menginterpretasikan hukum yang dijadikan sebagai dasar pembuatan putusan pengadilan di Pengadilan Agama Malang Kelas IA khususnya putusan yang berkaitan dengan perkara cerai gugat dan cerai talak, yang memiliki tuntutan tentang nafkah anak atas kewenangan Hakim berdasarkan jabatan di luar dari tuntutan pihak dalam rentang waktu tahun 2020 sampai dengan 2024.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi asas The Best Interest of the Child dalam eksekusi putusan ex-officio hak nafkah anak pasca perceraian di Pengadilan Agama Kota Malang menunjukkan komitmen pengadilan untuk melindungi kepentingan anak dalam setiap keputusan yang diambil. Namun, dalam hal ini juga terdapat perbedaan pendapat dalam beberapa hakim, khususnya dalam mempertimbangkan aspek normatif dan legalitas tanpa cukup memperhatikan kebutuhan dan kondisi spesifik anak. Kemudian, berkaitan dengan pelaksanaan dari putusan tersebut, Pengadilan Agama Kota Malang berkomitmen untuk menegakkan hak nafkah anak melalui eksekusi putusan ex-officio, meskipun menghadapi berbagai tantangan. Pendekatan persuasif dan kerjasama dengan instansi lain menunjukkan dedikasi dalam melindungi kepentingan anak pasca perceraian. Keberhasilan ini sangat bergantung pada kesadaran hukum pihak-pihak terkait mengenai pentingnya memenuhi kewajiban nafkah anak dan mediasi sebagai langkah awal, sehingga hak-hak anak dapat terpenuhi secara adil dan memberikan jaminan masa depan yang lebih baik bagi mereka.

ENGLISH:

This study aims to implement the principle of The Best Interest of the Child applied in ex-officio decisions regarding the right to child support after divorce at the Malang City Religious Court and how the Malang City Religious Court tries to implement the decision.. This principle is a fundamental aspect of child rights protection as outlined in Article 3 of the UN Convention on the Rights of the Child, emphasizing that the best interests of the child must be a primary consideration in any decision involving children.

The compilation of this research uses an empirical research type, which then analyzes relevant court decisions. This study identifies various factors that influence the judge's decision in determining child support, including the socio-economic conditions of the parents and the needs of the child. In addition, this study also explores disparities in court decisions related to child support and how this reflects the application of the principle of the best interests of the child. In this case, the researcher will conduct interviews to find out directly how the judge's considerations in finding (rechtsvinding) and interpreting the law used as the basis for making court decisions at the Malang Class IA Religious Court, especially decisions related to divorce cases and divorce by divorce, which have demands on child support on the authority of the Judge based on the position outside of the demands of the party filing (ex-officio) in the period from 2020 to 2024.

The results of the study indicate that the implementation of the principle of The Best Interest of the Child in the execution of ex-officio decisions on child support rights after divorce at the Malang City Religious Court shows the court's commitment to protecting the interests of children in every decision taken. However, in this case there are also differences of opinion among several judges, especially in considering the normative and legal aspects without sufficiently considering the specific needs and conditions of the child. Then, related to the implementation of the decision, the Malang City Religious Court is committed to upholding the right to child support through the execution of ex-officio decisions, despite facing various challenges. The persuasive approach and cooperation with other agencies show dedication in protecting the interests of children after divorce. This success is highly dependent on the legal awareness of the parties concerned regarding the importance of fulfilling child support obligations and mediation as an initial step, so that children's rights can be fulfilled fairly and provide a guarantee of a better future for them.

ARABIC:

يهدف هذا البحث إلى تطبيق مبدأ المصلحة الفضلى للطفل في القرارات التلقائية المتعلقة بحقوق نفقة الأطفال بعد الطلاق في المحكمة الدينية لمدينة مالانج وكيف تحاول المحكمة الدينية لمدينة مالانج تنفيذ هذا القرار . يُعتبر هذا المبدأ جانبًا أساسيًا من حماية حقوق الأطفال كما هو موضح في المادة ٣ من اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل، حيث يؤكد على أن أفضل مصلحة للطفل يجب أن تكون الاعتبار الأساسي في أي قرار يتعلق بالأطفال.

يستخدم إعداد هذا البحث البحث التجريبي، الذي يقوم بعد ذلك بتحليل قرارات المحكمة ذات الصلة. يحدد هذا البحث العوامل المختلفة التي تؤثر على قرار القاضي في تحديد نفقة الطفل، بما في ذلك الظروف الاجتماعية والاقتصادية للوالدين واحتياجات الطفل. بالإضافة إلى ذلك، يستكشف هذا البحث أيضًا التباينات في قرارات المحاكم المتعلقة بإعالة الطفل وكيف يعكس ذلك تطبيق مبدأ المصالح الفضلى للطفل. في هذه الحالة، سيقوم الباحث بإجراء مقابلات لمعرفة مباشرة مدى اعتبارات القاضي في العثور على (الاكتشاف القانوني) وتفسير القانون الذي يستخدم كأساس لاتخاذ قرارات المحكمة في المحكمة الدينية مالانج فئة ١أ، وخاصة القرارات المتعلقة قضايا الطلاق المطعون فيه والطلاق الطلاق الذي له دعوى نفقة الطفل تحت سلطة القاضي بناء على موقف خارج دعوى الطرف المدعي (بحكم منصبه) في الفترة من ٢٠٢٠ إلى ٢٠٢٤

تظهر نتائج البحث أن تنفيذ مبدأ مصلحة الطفل الفضلى في تنفيذ القرارات الصادرة بحكم المنصب بشأن حقوق نفقة الأطفال بعد الطلاق في المحكمة الدينية لمدينة مالانج يظهر التزام المحكمة بحماية مصالح الأطفال في كل قرار. مأخوذ. ومع ذلك، في هذه القضية هناك أيضًا اختلافات في الرأي بين العديد من القضاة، خاصة فيما يتعلق بالنظر في الجوانب المعيارية والقانونية دون إيلاء الاهتمام الكافي للاحتياجات والظروف الخاصة للأطفال. وبعد ذلك، فيما يتعلق بتنفيذ هذا القرار، تلتزم المحكمة الدينية لمدينة مالانج بدعم حق الأطفال في الدعم من خلال التنفيذ التلقائي للقرار، على الرغم من مواجهة التحديات المختلفة. يُظهر النهج المقنع والتعاون مع الوكالات الأخرى التفاني في حماية مصالح الأطفال بعد الطلاق. ويعتمد هذا النجاح بشكل كبير على الوعي القانوني لدى الأطراف المعنية بأهمية الوفاء بالتزامات نفقة الطفل والوساطة كخطوة أولى، حتى يمكن إعمال حقوق الأطفال بشكل عادل وضمان مستقبل أفضل لهم.