Masa pencabutan hak dipilih mantan pelaku tindak pidana korupsi perspektif Siyasah Qadhaiyah

ABSTRAK

Salah satu calon anggota legislatif yang belum selesai menjalani masa pencabutan hak politik lolos kedalam daftar calon tetap anggota legislatif pada pemilu 2024 melalui putusan pengadilan tata usaha negara yang sudah jelas menentang norma yang telah ditetapkan oleh Mahkamah Konstitusi. Tujuan penelitian ini menelaah Implikasi Yuridis Putusan PTUN Nomor 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT. dan Putusan MK Nomor 12/PUU-XXI/2023 Terhadap Pengaturan Hak Pilih Bagi Mantan Pelaku Tindak Pidana Korupsi Perspektif Teori Keadilan John Rawls dan Tinjauan Siyasah Qadhaiyah Terhadap Masa Pencabutan Hak Dipilih Mantan Pelaku Tindak Pidana Korupsi berdasarkan Putusan PTUN Nomor 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT. dan Putusan MK Nomor 12/PUU-XXI/2023. Jenis penelitian ini adalah yuridis normatif,dengan pendekatan konseptual, kasus dan Perundang-undangan.

Metode pengumpulan bahan hukum menggunakan studi Pustaka dan studi dokumen. Pengolahan analisis bahan hukum dilakukan dengan tahapan nventarisasi, identifikasi, klasifikasi, dan sistematisasi. Hasil penelitian ini ditemukan bahwa 1) kedua keputusan tersebut dianggap tidak efektif karena menimbulkan ketidakpastian hukum. 2) Menurut imam Al-Mawardi, lembaga peradilan harus membuat keputusan yang adil bagi
seluruh kalangan masyarakat.

مستخلص البحث

تأهل أحد المرشحين التشريعيين الذين لم يكملوا إلغاء الحقوق السياسية لقائمة المرشحين الدائمين للأعضاء التشريعيين في انتخابات 2024 من خلال قرار من المحكمة الإدارية للدولة يعارض بوضوح المعايير التي وضعتها المحكمة الدستورية. الغرض من هذه الدراسة هو فحص الآثار القانونية لقرارات المحكمة الإدارية للدولة وقرارات المحكمة الدستورية على تنظيم حقوق التصويت لمرتكبي جرائم الفساد السابقين ، ومنظور نظرية العدالة لجون راولز ، ومراجعة سياسة قضاية لإلغاء حق التصويت لمرتكبي الفساد السابقين بناء على قرار المحكمة الإدارية للدولة وقرار المحكمة الدستورية. هذا النوع من البحوث هو قانوني معياري ، مع نهج مفاهيمي وحالة وتشريعي. تستخدم طريقة جمع المواد القانونية دراسات الأدبيات ودراسات الوثائق. تتم معالجة تحليل المواد القانونية من خلال مراحل الجرد وتحديد والتصنيف والتنظيم. وجدت نتائج هذه الدراسة أن 1) القرارين اعتبرا غير فعالين لأنهما تسببوا في عدم اليقين القانوني. 2) وفقا للإمام الماوردي ، يجب على القضاء اتخاذ قرارات عادلة لجميع دوائر المجتمع.

ABSTRACT

One of the legislative candidates who has not completed the revocation of political rights has qualified for the list of permanent candidates for legislative members in the 2024 election through a decision of the state administrative court that clearly opposes the norms that have been set by the Constitutional Court. The purpose of this study is to examine the Juridical Implications of State Administrative Court Decisions and Constitutional Court Decisions on the Regulation of Voting Rights for Former Corruption Offenders, the Perspective of John Rawls' Justice Theory, and Siyasah Qadhaiyah's Review of the Revocation of the Right to Vote for Former Corruption Offenders Based on the State Administrative Court's Decision and the Constitutional Court's Decision.This type of research is normative juridical, with a conceptual, case, and legislative approach. The method of collecting legal materials uses literature studies and document studies. The processing of legal material analysis is carried out by the stages of inventory, identification, classification, and systematization. The results of this study found that 1) the two decisions were considered ineffective because they caused legal uncertainty. 2) According to Imam Al-Mawardi, the judiciary must make decisions that are fair for all circles of society.