Analisis putusan cerai Gugat dalam perspektif keadilan Hukum Aristoteles: Studi putusan nomor 1361/Pdt.G/2023/PA.MLG

ABSTRAK

Faktor ekonomi keluarga merupakan salah satu penyebab perceraian yang sering terjadi di Indonesia. Hal ini disebabkan oleh kurang terpenuhinya nafkah dalam sebuah keluarga yang mana nafkah merupakan pondasi penting yang ada dalam sebuah ikatan keluarga agar dapat memenuhi kebutuhan sehari-hari. Hal yang sama juga terjadi pada Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg yang menjelaskan bahwasannya suami atau tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada istri atau penggugat, hal ini disebabkan karena suami malas bekerja dan kurang memperhatikan istri dan rumah tangga dan memberikan penghasilan yang tidak menentu setiap harinya.

Dari faktor tersebut istri tidak mendapatkan hak dan kewajibannya sebagai istri dan tidak mendapatkan sebuah keadilan dalam keluarga Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisis interpretasi hukum pada pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan terkait kasus cerai gugat dalam perspektif keadilan hukum Aristoteles pada putusan nomor 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg. Metode penelitian yang digunakan ialah penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus, yang memungkinkan peneliti untuk mengkaji sumber-sumber hukum primer, sekunder, dan tersier yang relevan. Data diperoleh melalui studi dokumen yang meliputi putusan pengadilan dan literature hukum Islam, yang kemudian dianalisis dengan mempertimbangkan hukum dari perspektif keadilan hukum Aristoteles.

Hasil analisis menunjukkan bahwa putusan cerai gugat dalam interpretasi hukum pada ratiodecidendi hakim telah memenuhi keadilan dalam negara Indonesia kemudian jika dalam perspektif keadilan hukum Aristoteles pada putusan nomor 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg, menghasilkan sebuah kesimpulan bahwa hal tersebut telah sesuai dengan teori keadilan hukum Aristoteles komutatif maupun perspektif agama Islam. Pada saat menjatuhkan putusan tersebut Hakim telah memperhatikan kesamaan dan kesetaraan bagi setiap orang secara seimbang

مستخلص البحث

تعدالعوامل الاقتصادية الأسرية أحد أسباب الطلاق الذي يحدث غالباً في إندونيسيا. ويعود السبب في ذلك إلىعدم وجود مستوى معيشي مناسب في الأسرة، حيث يشكل العيش أساسا ًهاما ًفي الرابطة الأسرية حتىتتمكن من تلبية الاحتياجات اليومية. وحدث الشيء نفسه أيضاً في القرار رقم /1361Mlg.PA/2023/ G.Pdt الذي أوضح أن الزوج أو المدعى عليه لم يقدم الدعم الكافي لزوجته أو المدعي، وذلك لأن الزوج كان كسولاًفي العمل ولم يدفع الاهتمام الكافي بزوجته وأسرته وتوفير دخل غير مؤكد كل يوم. ومن هذه العوامل لاتحصل الزوجة على حقوقها والتزاماتها كزوجة ولا تحصل على العدالة في الأسرة

يهدفهذا البحث إلى تحليل التفسير القانوني لاعتبارات القضاة في اتخاذ القرارات المتعلقة بقضايا الطلاقالمتنازع عليها من وجهة نظر العدالة القانونية الأرسطية في القرار رقم /1361Mlg.PA/2023/G.Pdt .طريقة البحث المستخدمة هي البحث القانوني المعياري مع نهج الحالة، والذي يسمح للباحثين بفحص المصادرالقانونية الأولية والثانوية والثالثية ذات الصلة. تم الحصول على البيانات من خلال دراسات الوثائق بمافي ذلك قرارات المحاكم والأدبيات القانونية الإسلامية، والتي تم تحليلها بعد ذلك من خلال النظر في القانونمن منظور العدالة القانونية الأرسطية.

تظهرنتائج التحليل أن قرار الطلاق في التفسير القانوني لقرار القاضي قد حقق العدالة في الدولة الإندونيسية،فإذا كان من وجهة نظر العدالة القانونية الأرسطية في القرار رقم /1361Mlg.PA/2023/G.Pdt ،وينتج عن ذلك استنتاج مفاده أن هذا يتوافق مع نظرية أرسطو التبادلية للعدالة القانونية ووجهات النظر الدينيةالإسلامية. وقد راعى القاضي عند إصدار القرار المساواة والمساواة بين كل شخص بشكل متوازن.

ABSTRACT

Family economic factors are one of the causes of divorce that often occurs in Indonesia. This is caused by the lack of fulfillment of sustenance in a family where sustenance is an important foundation in a family bond in order to meet daily needs. The same thing also happened in Decision Number 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg which explained that the husband or defendant did not provide adequate sustenance to the wife or plaintiff, this was because the husband was lazy to work and paid little attention to his wife and household and provided
an uncertain income every day. From these factors, the wife did not get her rights and obligations as a wife and did not get justice in the family.

This study aims to analyze the legal interpretation of judges'considerations in making decisions related to divorce cases from the perspective of Aristotelian legal justice in decision number 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg. The research method used is normative legal research with a case approach, which
allows researchers to examine relevant primary, secondary, and tertiary legal sources. Data were obtained through document studies including court decisions and Islamic legal literature, which were then analyzed by considering the law
from the perspective of Aristotelian legal justice.

The results of the analysis show that the divorce decision in the legal interpretation of the judge's ratiodecidendi has fulfilled justice in the Indonesian state, then if in the perspective of Aristotelian legal justice in decision number 1361/Pdt.G/2023/PA.Mlg, it resulted in a conclusion that it was in accordance with Aristotle's commutative theory of legal justice and the perspective of Islam. When making the decision, the Judge has considered equality and equality for everyone in a balanced manner.