Analisis penguasaan Kripto sebagai objek jaminan hutang piutang

ABSTRAK

Cryptocurrency sebagai fenomena yang hadir dalam kemajuan teknologi berupa aset digital telah membawa banyak perubahan pada masyarakat di berbagai negara khususnya Indonesia. Dalam bidang perekonomian sudah menjadi hal umum aset ini banyak diperbincangkan terkait legalitas penggunannya apabila digunakan dalam bertransaksi. Namun, seiring berjalannya waktu aset kripto telah memiliki payung hukum yang sah di Indonesia yang diatur dalam Perbabbpebti Nomor 5 Tahun 2019. Sehingga telah banyak penggunaan aset ini dalam kegiatan transaksi yang salah satunya dalam lembaga jaminan. Akan tetapi perlu diperhatikan mengingat mayoritas penduduk warga negara Indonesia adalah muslim maka tetap perlu diperhatikan terkait legalitas hukumnya. Oleh sebab itu, maka perlu diketahui bagaimana terkait penguasaan aset kripto apabila dijadikan objek jaminan serta hukum yang menetapkan aset digital ini apabila diterapkan dalam hukum Islam.
Jenis penelitian dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif atau biasa disebut penelitian kepustakaan atau studi dokumen dengan pendekatan konseptual untuk menganalisis penguasaan aset kripto apabila dijadikan objek jaminan. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan metode studi kepustakaan sistematis, sedangkan Teknik pengumpulannya dengan penelusuran terhadap peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan judul judul penelitian. Data yang diperoleh lalu dianalisis dan diuraikan secara deskriptif.
Hasil penelitian ini adalah penguasaan jaminan pada aset kripto dapat diterapkan pada lembaga jaminan gadai dan jaminan fidusia karena dikategorikan memenuhi klasifikasi dari karakteristik benda, di mana aset kripto termasuk komoditi tidak berwujud dan dapat dipindahtangankan. Akan tetapi, dalam sudut pandang Islam Majelis Ulama Indonesia (MUI) telah memberi fatwa bahwa aset kripto hukumnya haram apabila diimplemenasikan dalam akad ar-rahn (gadai) karena adanya unsur gharar, dharar, dan qimar.

ABSTRACT

Cryptocurrency as a phenomenon that is present in technological advances in the form of digital assets has brought many changes to society in various countries, especially Indonesia. In the economic field, it is common that this asset is widely discussed regarding the legality of its use when used in transactions. However, over time crypto assets have a legal umbrella in Indonesia which is regulated in Perbabbpebti Number 5 of 2019. So that there have been many uses of this asset in transaction activities, one of which is in a collateral institution. However, it should be noted that considering that the majority of the population of Indonesian citizens are Muslims, it still needs to be considered regarding the legality of the law. Therefore, it is necessary to know how it is related to the control of crypto assets when used as collateral objects and the law that determines this digital asset when applied in Islamic law.

The type of research in this study is normative legal research or commonly called library research or document studies with a conceptual approach to analyze the control of crypto assets when used as collateral objects. The data collection method in this research is carried out using a systematic literature study method, while the collection technique is by searching for laws and regulations related to the research title. The data obtained is then analyzed and described descriptively.
The result of this study is that the control of collateral on crypto assets can be applied to pawn and fiduciary security institutions because it is categorized as meeting the classification of the characteristics of objects, where crypto assets include intangible and transferable commodities. However, from an Islamic point of view, the Majelis Ulama Indonesia (MUI) has given a fatwa that crypto assets are haram if implemented in an ar-rahn (pawn) contract because of the elements of gharar, dharar, and qimar.

مستخلص البحث

أحدثت العملة المشفرة كظاهرة موجودة في التقدم التكنولوجي في شكل أصول رقمية العديد من التغييرات في المجتمع في مختلف البلدان، وخاصة إندونيسيا. وفي المجال الاقتصادي، من الشائع في المجال الاقتصادي أن هذه الأصول تتم مناقشتها على نطاق واسع فيما يتعلق بشرعية استخدامها عند استخدامها في المعاملات. ومع ذلك، بمرور الوقت أصبح للأصول المشفرة مظلة قانونية في إندونيسيا والتي يتم تنظيمها في قانون بيرباببتي رقم 5 لعام 2019. بحيث كان هناك العديد من الاستخدامات لهذا الأصل في أنشطة المعاملات، أحدها في مؤسسة ضمانات. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه بالنظر إلى أن غالبية سكان إندونيسيا هم من المسلمين، فلا يزال الأمر يحتاج إلى النظر في شرعية القانون. ولذلك، من الضروري معرفة كيفية ارتباطها بالرقابة على الأصول المشفرة عند استخدامها كأشياء ضمانية والقانون الذي يحدد هذا الأصل الرقمي عند تطبيقه في الشريعة الإسلامية.

إن نوع البحث في هذه الدراسة هو البحث القانوني المعياري أو ما يسمى عادةً بالبحث المكتبي أو دراسات الوثائق مع نهج مفاهيمي لتحليل الرقابة على الأصول المشفرة عند استخدامها كأشياء مضمونة. يتم تنفيذ طريقة جمع البيانات في هذا البحث باستخدام أسلوب الدراسة المنهجية للأدبيات، بينما يكون أسلوب الجمع بالبحث عن القوانين واللوائح المتعلقة بعنوان البحث. ثم يتم تحليل البيانات التي تم الحصول عليها ووصفها وصفيًا.

والنتيجة التي توصلت إليها هذه الدراسة هي أنه يمكن تطبيق ضوابط الضمانات على الأصول المشفرة على مؤسسات الرهن والضمانات الائتمانية لأنها تصنف على أنها تنطبق عليها صفة الأعيان، حيث تشمل الأصول المشفرة السلع غير الملموسة والقابلة للتحويل. إلا أنه من وجهة نظر إسلامية، فقد أفتى مجلس العلماء الإندونيسي بأن الأصول المشفرة حرام إذا تم تنفيذها في عقد الرهن (الرهن) لما فيها من عناصر الغرر والضرر والقما