Menakar batas usia pencalonan kepala daerah menurut Putusan Mahkamah Agung no.23/P/HUM/2024 prespektif teori tujuan Hukum dan Siyasah Tasyri'iyah

ABSTRAK
Putusan Mahkamah Agung No.23/P/HUM Tahun 2024 berisi mengenai perubahan batas usia pencalonan Kepala Daerah dengan status kabul permohonan Hak Uji Materiil, putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap.Penelitian ini membahas dua hal yaitu 1) Bagaimana dasar pertimbangan putusan hakim Mahkamah Agung No.23/P/HUM/2024 tentang batas usia pencalonan kepala daerah berdasarkan teori tujuan hukum? 2)Bagaimana tinjauan Prespektif Siyasah Tasyri’iyah terkait batas usia kepala daerah?.
Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan 3 (tiga) metode pendekatan yaitu pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Kemudian menggunakan 3 (tiga) sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer yang berupa peraturan perundang-undangan, bahan hukum sekunder buku dan jurnal dan bahan hukum tersier berupa kamus hukum dan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). Selanjutnya penelitian ini menggunakan metode analisis yuridis normatif.
Hasil penelitian ini pertama,Putusan Mahkamah Agung No.23/P/HUM/2024 mengenai permohonan keberatan Hak Uji Materiil Terhadap Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 9 Tahun 2020 tentang perubahan keempat Atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 3 Tahun 2017 tentang pencalonan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur,Bupati dan Wakil Bupati dan Walikota dan Wakil Walikota dengan hasil mengabulkan permohonan uji materiil Mahkamah Agung No.23/P/HUM/2024 dengan pertimbangan bahwa bertentangan dengan Undang-Undang No.10 Tahun 2016 Pasal 7 huruf e. Kemudian memerintahkan KPU untuk mencabut Peraturan Komisi Pemilihan Umum No.9 Tahun 20202) Tinjauan Siyasah Tasyri’iyah pada problematika batas usia pencalonan kepala daerah masih tidak ada patokan angka khusus mengenai batas usia pencalonan kepala daerah tetapi memuat beberapa kriteria yakni seorang pemimpin harus memiliki ilmu dan pengetahuan serta ahli, seorang pemimpin harus bersifat wara’i berusia baligh, berakal dan merdeka selain itu seorang pemimpin harus adil dan jujur.

مستخلص البحث

ناقش هذا البحث أمرين، وهما (1 كيف يكون أساس النظر في قرار المحكمة العليا رقم بشأن الحد األدنى لسن ترشيح رؤساء األقاليم استنادًا إلى نظرية اليقين القانوني؟ 23/P/HUM/2024 كيف يتم النظر في منظور السياسة الشرعية فيما يتعلق بالحد األدنى لسن رؤساء األقاليم؟ 2) خدم هذا البحث مناهج البحث القانوني المعياري مع 3 )ثالثة( مناهج، وهي المناهج القانونية، ومناهج
القضايا، والمناهج المفاهيمية. ثم استخدام 3 )ثالثة( مصادر للمواد القانونية المستخدمة، وهي المواد القانونية األولية في شكل قوانين ولوائح، والمواد القانونية الثانوية من الكتب والمجالت، والمواد القانونية الثالثة في شكل قواميس قانونية والقاموس اإلندونيسي الكبير. عالوة على ذلك، يستخدم هذا البحث طريقة .التحليل القانوني المعياري بشأن طلب االعتراض على الحق /P/HUM/2024نتائج هذه الدراسة (1 قرار المحكمة العليا رقم 23 في االختبار المادي لالئحة اللجنة العامة لالنتخابات رقم 9 لعام 2020 بشأن التعديل الرابع لالئحة اللجنة بشأن الترشيح النتخاب المحافظين ونواب المحافظين كالء لعام 2017 العامة لالنتخابات رقم 3 المحافظين ونوابهم ورؤساء البلديات ونواب رؤساء البلديات بنتيجة قبول طلب المراجعة القضائية مع اعتباره مخالفاً للقانون رقم 10 لعام 2016 المادة 7 حرف /P/HUM/2024للمحكمة العليا رقم 23 )هـ( ثم أمرت اتحاد الشرطة الكويتية بإلغاء الئحة اللجنة العامة لالنتخابات رقم 9 لعام 2020 (2 إعادة النظر في الئحة التسييرية بشأن اإلشكاليات ال يزال الحد األدنى لسن ترشيح رؤساء األقاليم ال يوجد معيار عددي محدد فيما يتعلق بالحد األدنى لسن ترشيح رؤساء األقاليم ولكن يحتوي على عدة معايير، وهي أن ،يكون القائد على علم ومعرفة وخبرة، وأن يكون القائد وريثاً في سن البلوغ، وأن يكون ذكياً ومستقالً .باإلضافة إلى أن يكون القائد عادالً ونزيهاً

ABSTRACT

Supreme Court Decision No. 23/P/HUM of 2024 contains the change in the age limit for nomination of Regional Heads with the status of granting the application for the Right to Material Review, this decision has permanent legal force. This study discusses two things, namely 1) What is the basis for consideration of the Supreme Court Decision No. 23/P/HUM/2024 regarding the age limit for nomination of regional heads based on the theory of legal certainty? 2) How is the Siyasah Tasyri'iyah Perspective review related to the age limit for regional heads?
This research uses normative legal research methods with 3 (three) approaches, namely statutory approaches, case approaches, and conceptual approaches. Then using 3 (three) sources of legal materials used, namely primary legal materials in the form of laws and regulations, secondary legal materials of books and journals and tertiary legal materials in the form of legal dictionaries and the Big Indonesian Dictionary (KBBI). Furthermore, this research uses a normative juridical analysis method
The results of this study 1) Supreme Court Decision No.23/P/HUM/2024 regarding the application for objection to the Right to Material Test of General Election Commission Regulation Number 9 of 2020 concerning the fourth amendment to General Election Commission Regulation Number 3 of 2017 concerning the nomination for the election of Governors and Deputy Governors, Regents and Deputy Regents and Mayors and Deputy Mayors with the result of granting the application for judicial review of the Supreme Court No.23/P/HUM/2024 with the consideration that it is contrary to Law No.10 of 2016 Article 7 letter e. Then ordered the KPU to revoke General Election Commission Regulation No.9 of 2020 2) Review of Siyasah Tasyri'iyah on Problematics The age limit for nominating regional heads still does not have a specific benchmark number regarding the age limit for nominating regional heads but contains several criteria, namely a leader must have knowledge and knowledge and expertise, a leader must be wara'i aged baligh, intelligent and independent besides that a leader must be fair and honest.