Disparitas putusan hakim dalam perkara nafkah Madhiyah anak: Studi putusan Pengadilan Agama tahun 2023

ABSTRAK

Adanya perbedaan putusan menjadikan gugatan nafkah madhiyah anak tidak memiliki kepastian hukum. Fokus kajian dalam penelitian ini adalah bagaimana perkembangan hukum terkait nafkah madhiyah anak dan bagaimana kepastian hukum terkait gugatan nafkah madhiyah anak dalam kurun tahun 2023. Adapun teori kepastian hukum yang digunakan adalah teori kepastian hukum yang dikemukakan oleh Jan Michael Otto.

Penelitian ini dikategorikan menjadi penelitian normatif atau penelitian pustaka. Penulis meneliti bahan yang didapat dari pustaka dan melakukan penelusuran serta telaah mendalam terhadap berbagai literatur serta buku-buku yang memiliki keterkaitan dengan topik yang selanjutnya akan dibahas. Penelitian ini juga termasuk kedalam penelitian deskriptif dimana penulis memaprkan secara terperinci dan sistematis terhadp fakta yang ada dan selanjutnya akan dikaji lebih dalam dengan teori-teori yang memiliki keterkaitan dengan pembahasan pada penelitian.

Hasil dari penelitian ini, dalam perkembangannya, terdapat 7 (tujuh) dasar hukum terkait nafkah madhiyah anak yang kemudian dikelompokkan menjadi hukum yang Secara spesifik dan Hukum yang tidak secara spesifik mengatur nafkah madhiyah anak dan dari ke-7 aturan tersebut, SEMA No 2 tahun 2019 yang paling sering digunakan. Tidak adanya kepastian hukum dalam nafkah madhiyah anak dikarenakan dari 5 indikator kepastian hukum hanya 3 diantaranya yang terpenuhi. Indikator yang terpenuhi: (1) Negara mengeluarkan dan mengakui hukum yang jelas, seragam, dan mudah diakses; (4) Hakim (peradilan) tidak memihak dan independen, mengikuti hukum secara konsisten ketika menyelesaikan sengketa; (5) Putusan pengadilan harus dipraktikkan. Sedangkan indikator yang belum terpenuhi: (2) Instansi pemerintah menegakkan dan mematuhi undang-undang ini; (3) Warga negara umumnya menyesuaikan perilaku mereka dengan undang-undang ini.

ABSTRACT

The difference in decisions makes the child madhiyah alimony lawsuit have no legal certainty. The focus of the study in this study is how the legal development related to child madhiyah alimony and how legal certainty is related to child madhiyah alimony lawsuits in the period of 2023. The theory of legal certainty used is the theory of legal certainty put forward by Jan Michael Otto.

This research is categorized into normative research or literature research. The author researches the materials obtained from the literature and conducts in-depth searches and studies of various literature and books that are related to the topic that will be discussed next. This research is also included in descriptive research where the author presents in detail and systematically the existing facts and will then be studied more deeply with theories that are related to the discussion in the research.

As a result of this study, in its development, there are 7 (seven) legal bases related to child madhiyah maintenance which are then grouped into specific laws and laws that do not specifically regulate child madhiyah maintenance and of these 7 rules, SEMA No. 2 of 2019 is the most commonly used. The absence of legal certainty in the maintenance of children's madhiyah is due to the fact that of the 5 indicators of legal certainty, only 3 of them are fulfilled. Indicators met: (1) The state issues and recognizes clear, uniform and easily accessible laws; (4) The judge (judiciary) is impartial and independent, follows the law consistently when resolving disputes; (5) Court decisions must be put into practice. Meanwhile, indicators that have not been met: (2) Government agencies enforce and comply with this law; (3) Citizens generally adjust their behavior to this law.

مستخلص البحث

الاختلاف في القرارات يجعل دعوى نفقة الطفل في المدينة ليس لها يقين قانوني. تركز الدراسة في هذه الدراسة على كيفية التطور القانوني المتعلق بنفقة الأطفال ومدى ارتباط اليقين القانوني بدعاوى نفقة الأطفال في عام ٢٠٢٣. نظرية اليقين القانوني المستخدمة هي نظرية اليقين القانوني التي طرحها جان مايكل أوتو.

يتم تصنيف هذا البحث إلى بحث معياري أو بحث أدبي. يبحث المؤلف في المواد التي تم الحصول عليها من الأدبيات ويقوم بإجراء عمليات بحث ودراسات متعمقة لمختلف الأدبيات والكتب المتعلقة بالموضوع الذي سيتم مناقشته بعد ذلك. يتم تضمين هذا البحث أيضا في البحث الوصفي حيث يعرض المؤلف بالتفصيل وبشكل منهجي الحقائق الموجودة ومن ثم سيتم دراسته بشكل أعمق مع النظريات التي تتعلق بالمناقشة في البحث.

نتيجة لهذه الدراسة، في تطويرها، هناك ٧ (سبعة) أسس قانونية تتعلق بصيانة مضاحية الطفل والتي يتم تجميعها بعد ذلك في قوانين وقوانين محددة لا تنظم على وجه التحديد صيانة مضاحية الطفل ومن هذه القواعد السبعة، تعميم المحكمة العليا رقم ٢ لعام ٢٠١٩ هو الأكثر استخداما. يرجع غياب اليقين القانوني في الحفاظ على مذهب الأطفال إلى حقيقة أنه من بين ٥ مؤشرات لليقين القانوني، يتم استيفاء ٣ منها فقط. المؤشرات المستوفاة: (١) تصدر الدولة وتعترف بقوانين واضحة وموحدة ويسهل الوصول إليها. (٤) القاضي (القضاء) محايد ومستقل، ويتبع القانون باستمرار عند حل النزاعات؛ (٥) يجب أن توضع قرارات المحاكم موضع التنفيذ. وفي الوقت نفسه، المؤشرات التي لم يتم الوفاء بها: (٢) تقوم الوكالات الحكومية بإنفاذ هذا القانون والامتثال له. (٣) يعدل المواطنون سلوكهم بشكل عام مع هذا القانون.