An analysis of impoliteness found in the column comment of Joe Biden in x (twitter)

ENGLISH:

Impoliteness usually occurs in everyday life, not only in the real world but also in the virtual world (social media); where there are still many people today taking advantage of this in doing inappropriate behavior such as bullying, insults, racism, hate speech, and so on. Based on this phenomenon, this research examines the impoliteness found in comments on Joe Biden's X account. In addition, this study also examines how gender affects the level of impoliteness in these comments. The researcher used the theory of impoliteness formulated by Culpeper (1996). The result of this study is that all types of impoliteness from Culpeper (1996) were found. Among them are direct, positive, negative impoliteness, feigned sarcasm, and withholding politeness. In addition, the researcher also found that after analyzing the comments by gender, 20 data points were presented, 10 for men and 10 for women.

Based on the researcher's observation, among the male comments, they tended to express their disagreement by using strategies aimed at lowering Joe Biden's self-esteem, mainly through impoliteness and positive comments that denigrated Biden as president but were more aimed at intimidating and demeaning Biden. As for the female gender category, the comments tended to express disapproval by threatening to undermine Joe Biden's self-esteem as President. For future research, the researcher suggests expanding the scope of research from other contexts, such as television shows, movies, YouTube, and other social media platforms such as Facebook and Instagram. Future research is also expected to explore the use of illocution in impoliteness.

INDONESIA:

Ketidaksopanan biasanya terjadi dalam kehidupan sehari-hari. Tidak hanya dalam dunia nyata namun juga dalam dunia maya (media sosial). Dimana masih banyak orang saat ini memanfaatkan hal ini dalam melakukan perlaku yang tidak pantas seperti perundungan, penghinaan, rasisme, ujaran kebencian, dan sebagainya. Berdasarkan fenomena ini, maka penelitian ini meneliti tentang ketidaksopanan yang terdapat pada postingan akun X milik Joe Biden. Oleh karena itu tujuan dari penelitian ini adalah untuk mencari tipe ketidaksopanan yang digunakan netizen dalam memberi komentar Joe Biden di X. Selain itu, penelitian ini juga mengkaji bagaimana gender mempengaruhi tingkat ketidaksopanan dalam komentar-komentar tersebut. Peneliti menggunakan teori ketidaksopanan yang dirumuskan Culpeper (1996). Hasil dari penelitian ini adalah ditemukan semua tipe ketidaksopanan dari Culpeper (1996). Diantaranya adalah ketidaksopanan langsung, positif, negatif, sarkasme pura-pura, dan menahan kesopanan. Selain itu, peneliti juga menemukan bahwa setelah menganalisis komentar berdasarkan gender, disajikan 20 poin data, 10 untuk laki-laki dan 10 untuk perempuan.

Berdasarkan pengamatan peneliti, di antara komentar laki-laki, mereka cenderung berekspresi ketidaksepakatan mereka dengan menggunakan strategi yang bertujuan untuk menurunkan harga diri Joe Biden, terutama melalui ketidaksopanan dan komentar positif yang merendahkan Biden sebagai presiden namun lebih ditujukan untuk mengintimidasi dan merendahkan Biden. Sedangkan untuk kategori gender perempuan, komentar-komentarnya cenderung mengungkapkan ketidaksetujuan dengan mengancam akan merendahkan harga diri Joe Biden sebagai Presiden. Untuk penelitian selanjutnya, peneliti menyarankan untuk memperluas cakupan penelitian dari konteks lain seperti acara televisi, film, youtube, dan platform media sosial lain seperti facebook dan instagram. Penelitian selanjutnya juga diharapkan dapat mengeksplorasi penggunaan ilokasi dalam ketidaksopanan.

ARABIC:

عادة ما تحدث الفظاظة في الحياة اليومية. ليس فقط في العالم الحقيقي ولكن أيضًا في العالم الافتراضي (وسائل التواصل الاجتماعي). حيث لا يزال هناك العديد من الأشخاص اليوم يستغلون ذلك في القيام بسلوك غير لائق مثل التنمر والشتائم والعنصرية وخطاب الكراهية وما إلى ذلك. وانطلاقًا من هذه الظاهرة، يدرس هذا البحث السلوك غير اللائق الموجود في منشورات حساب جو بايدن على موقع X. ولذلك، فإن الغرض من هذه الدراسة هو العثور على نوع التحريض الذي يستخدمه مستخدمو الإنترنت في التعليق على حساب جو بايدن على موقع X. بالإضافة إلى ذلك، تبحث هذه الدراسة أيضًا في كيفية تأثير النوع الاجتماعي على مستوى التحريض في هذه التعليقات. استخدمت الباحثة نظرية عدم اللباقة التي صاغها كولبيبر (1996). وكانت نتيجة هذه الدراسة أنه تم العثور على جميع أنواع عدم اللباقة التي صاغها كولبيبر (1996). ومن بينها عدم اللباقة المباشرة والإيجابية والسلبية، والسخرية المصطنعة، والتهكم المصطنع، والتهذيب المحجوب. بالإضافة إلى ذلك، وجدت الباحثة أيضًا أنه بعد تحليل التعليقات حسب الجنس، تم تقديم 20 نقطة بيانات، 10 للرجال و10 للنساء. واستنادًا إلى ملاحظة الباحثة فإن من بين تعليقات الرجال، مالوا إلى التعبير عن عدم موافقتهم باستخدام استراتيجيات تهدف إلى التقليل من احترام جو بايدن لذاته، وذلك من خلال التعليقات غير المهذبة والتعليقات الإيجابية التي تشوه سمعة بايدن كرئيس، ولكنها كانت تهدف بشكل أكبر إلى تخويف بايدن والحط من قدره.