Hak asuh anak pasca perceraian perspektif kepastian hukum dan Teori Double Movement: Studi perbandingan putusan nomor 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr dan putusan nomor 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby

ABSTRAK

Berdasarkan pasal 105 KHI huruf (a) bahwa hak asuh anak yang belum mumayyiz di bawah umur 12 tahun adalah hak ibu jika kedua orang tua bercerai, namun faktanya dalam putusan perkara Nomor 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr hak asuh anak yang belum mumayyiz berada pada asuhan ayah, sedangkan putusan banding Nomor 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby berada kepada asuhan ibu. Dari dua putusan ini terdapat kesenjangan teori dengan fakta. Sehingga penulis tertarik menganalisa kedua putusan hakim perkara gugatan hak asuh anak pasca perceraian.
Rumusan masalah penelitian ini untuk mengetahui 1). Bagaimana putusan nomor 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr tentang hak asuh anak perspektif kepastian hukum dan teori double movement ? dan 2). Bagaimana putusan Nomor 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby tentang hak asuh anak pespektif kepastian hukum dan teori double movement ?.
Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan pendekatan kepastian hukum dan pendekatan ushul fiqh dengan teori double movement. Sumber data primer penelitian ini yaitu Undang-Undang No 1 tahun 1974, Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014, KHI, Putusan hakim tingkat pertama dan banding tentang hak asuh anak. Adapun sumber data sekunder didapat dari penelitian dan publikasi artikel yang terkait dengan judul. Metode pengumpulan data dilakukan dengan teknik telaah pustaka, sedangkan analisis datanya melalui alur reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian ini adalah 1). Putusan Nomor 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr tidak terdapat kepastian hukum gugurnya hak asuh anak oleh ibu karena menikah lagi. Pertimbangan hukum putusan tersebut apabila dikaji menggunakan teori double movement maka ideal moralnya yaitu kewajiban orang tua menjamin hak anak pasca perceraian dan pencegahan penelantaran anak. Adapun pada hasil penelitiam selanjutnya 2). Putusan Nomor 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby telah berdasarkan aspek kepastian hukum karena relevan dengan Undang-Undang No 1 tahun 1974 dan pasal 105 KHI. Adapun putusan tersebut jika ditinjau menggunkan teori double movement ideal moralnya yaitu pentingnya menjaga hak anak dengan memberikan kewenangan kepada ibu karena lebih mampu memberikan asuhan dan lebih mengetahui tumbuh kembang anak.

ABSTRAK

Based on Article 105 of the Compilation of Islamic Law (KHI) letter (a), child custody for children under the age of 12 who are not yet mumayyiz (able to discern) is the right of the mother if both parents divorce. However, in the case decision Number 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr, custody of a child who is not yet mumayyiz was granted to the father, while the appeal decision Number 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby granted custody to the mother. These two decisions reveal a discrepancy between theory and fact. Therefore, the author is interested in analyzing these two decisions.
The research problem formulation aims to determine 1). How does decision number 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr regarding child custody reflect legal certainty and the theory of double movement? 2). How does decision number 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby regarding child custody reflect legal certainty and the theory of double movement?.
This research is a normative juridical study with approaches based on legal certainty and ushul fiqh using the theory of double movement. The primary data sources for this research include Law No. 1 of 1974, Law No. 35 of 2014, (KHI), and the first-instance and appellate court decisions on child custody. The secondary data sources are obtained from research and published articles related to the title. The data collection method was conducted using literature review techniques, while the data analysis followed the process of data reduction, data presentation, and conclusion drawing.
The results of this research are 1). Decision Number 2722/Pdt.G/2022/PA.Jr lacks legal certainty regarding the termination of the mother's custody rights due to remarriage. Analyzed using the theory of double movement, the moral ideal is the obligation of parents to ensure the child's rights post-divorce 2). Decision Number 436/Pdt.G/2022/PTA.Sby is based on legal certainty as it is relevant to Law No. 1 of 1974 and Article 105 of the KHI. When reviewed using the theory of double movement, the moral ideal is the importance of safeguarding the child's rights, who is more capable of providing care and better understands the child's development.

مستخلص البحث

بناءً على المادة ١٠٥ من تجميع القوانين الإسلامية الحرف (أ) التي تنص على أن حق حضانة الطفل الذي لم يبلغ سن النضج دون سن ١٢ عامًا يعود للأم في حالة طلاق الوالدين. ومع ذلك، في الواقع، في قرار القضية رقم ٢ ٧ ٢ ٢ المحكمة الشرعية في جمبر في العام ۲٠۲٢ ، كانت حضانة الطفل غير المبلغ عنه تحت رعاية الأب، بينما في قرار الاستئناف رقم ٤٣٦ المحكمة العليا الشرعية في سورابايا في العام ۲٠۲٢ كانت تحت رعاية الأم. يوجد اختلاف بين النظرية والواقع في هذين القرارين. لذا، يشعر الكاتب بالاهتمام في تحليل كل في النزاعات بشأن الحضانة بعد الطلاق.
مشكلة البحث هي: كيفية تفويض حضانة الأطفال في قرار رقم ٢٧٢٢ المحكمة الشرعية في جمبر في العام ۲٠۲٢ منظور اليقين القانوني ونظرية الحركة المزدوجة كيفية تفويض حضانة الأطفال في في قرار الاستئناف رقم ٤٣٦ المحكمة العليا الشرعية في سورابايا في العام ۲٠۲٢ منظور اليقين القانوني ونظرية الحركة المزدوجة.
هذا البحث هو دراسة يرتكز فيها على النهج القانوني النظري مع التركيز على اليقين القانوني والنهج الفقهي بالتركيز على نظرية الحركة المزدوجة. مصادر البيانات الأولية لهذا البحث تشمل القوانين رقم ١ لعام ١٩٧٤ والقانون رقم ٣٥ لعام ٢٠١٤ وقانون الأحوال الشخصية الإسلامية وقرارات المحكمة من المستوى الأول والاستئناف بشأن حضانة الأطفال. أما مصادر البيانات الثانوية فهي تأتي من الأبحاث والمقالات المنشورة المتعلقة بالعنوان. تم جمع البيانات باستخدام تقنيات مراجعة الأدبيات، بينما تم تحليل البيانات من خلال عملية تقليص البيانات، وعرض البيانات، واستخلاص الاستنتاجات.
نتائج هذا البحث هي: ١) لم يكن هناك يقين قانوني في قرار القضية رقم ٢٧٢٢ المحكمة الشرعية في جمبر في العام ۲٠۲٢بشأن إلغاء حق الحضانة للأم بسبب زواجها مرة أخرى. وعند دراسة الموضوع باستخدام نظرية الحركة المزدوجة، فإن المثل الأخلاقي المثالي لهذا القرار هو واجب الوالدين في ضمان حقوق الطفل بعد الطلاق والوقاية من ترك الطفل. ٢) بالنسبة للنتائج الأخرى للبحث، فقد تم الاعتماد في قرار القضية رقم ٤٣٦ المحكمة العليا الشرعية في سورابايا في العام ۲٠۲٢ على جانب اليقين القانوني لأنه يتوافق مع القانون رقم ١ لعام ١٩٧٤ والمادة ١٠٥ من القانون الشخصي الإسلامي. وعند مراجعة هذا القرار باستخدام نظرية الحركة المزدوجة، فإن المثل الأخلاقي المثالي هو أهمية الحفاظ على حقوق الطفل عن طريق منح الحضانة للأم لأنها أكثر قدرة على تقديم الرعاية وتفهم أفضل لنمو الطفل.