Constitutional analysis of the elimination of mandatory spending in law number 17 of 2023 on health Maqāṣid Asy-Syarī‘Ah Perspective

ABSTRAK:
Undang-Undang Kesehatan terbaru menghapuskan anggaran wajib yangyang menghilangkan kepastian dana untuk pemerataan pelayanan kesehatanmasyarakat. Penelitian ini membahas beberapa hal yaitu: 1) Penghapusan mandatoryspending dalam Undang-Undang Kesehatan perspektif Maqāṣid Asy-Syarī‘ah; 2)Konstitusionalitas penghapusan mandatory spending dalam Undang-UndangKesehatan tinjauan Teori Sistem Hukum; 3) Design pendanaan sektor kesehatan yangresponsif efektif, dan berkelanjutan sebagai inovasi pendanaan sektor kesehatan kedepan.Jenis penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, dengan 3 (tiga)pendekatan yaitu statue approach, conceptual approach, dan case approach. Bahanhukum yang digunakan meliputi peraturan-perundang-undangan (primer), buku danjurnal (sekunder), serta kamus hukum dan informasi internet (tersier), diolah denganmetode analisis yuridis kualitatif.Hasil dan temuan antara lain: 1) Penghapusan mandatory spending dalamUndang-Undang Kesehatan pandangan maqashid syariah berpotensi mengganggupenjagaan jiwa, agama, keturunan, akal, dan harta. Pentingnya anggaran wajib untukmenjamin hak warga negara dalam mendapatkan pelayanan kesehatan, sehinggadiperlukan evaluasi atas penghapusan mandatory spending dan menjadikan MaqāṣidAsy-Syarī‘ah sebagai indikator untuk menentukan kebijakan selanjutnya.; 2)Konstitusionalitas penghapusan mandatory spending dalam Undang-UndangKesehatan secara optikal legal system memandang bahwa penghapusan mandatoryspending adalah inkonstitusional, karena menciderai hak-hak warga negara untukmendapatkan pelayanan kesehatan sesuai Pasal 28H ayat (1) Undang-Undang Dasar1945. Penghapusan mandatory spending berpotensi menciptakan kesenjanganstruktural dalam pelayanan kesehatan masyarakat.; 3) Design pendanaan sektorkesehatan tiap negara bervariasi sesuai dengan kondisi sosial dan ekonominya.Penulis menyarankan model pengintegrasian antara mandatory spending danperformance-based budgeting dengan tujuan mencapai Universal Health Coverage.Pembiayaan ini berfokus pada dua hal utama: pelayanan kesehatan dasar yangmenyeluruh dan pelayanan akses kesehatan yang prima. Integrasi ini bertujuan untukmemastikan anggaran yang jelas, meningkatkan efisiensi, akuntabilitas, efektivitas,dan keberlanjutan dalam pelayanan kesehatan

ABSTRACT:
The latest Health Act eliminates mandatory budgets that take away the assurance of funding for public health services extortion. This research deals withseveral things namely: 1) The elimination of mandatory spending in the Health Act from the maqashid perspective of the Maqāṣid Asy-Syarī‘ah; 2) The constitutionalityof the elimination of mandatorial spending within the Health Law review theory of the legal system; 3) The design of the funding of the health sector that is responsiveand effective, and sustainable as the financing innovation of the future health sector.This type of research is normative law research, with three approaches: statue approach, conceptual approach, and case approach. The legal materials used include legal regulations (primary), books and journals (secondary), as well as legal dictionaries and Internet information (tersier), processed by methods of qualitative juridical analysis.Results and findings, such as: 1) The elimination of mandatory spending in the Health Act. Maqāṣid Asy-Syarī‘ah views potentially interfere with the care of the soul, religion, descent, mind, and property. The importance of mandatory budgets to guarantee the right of citizens to access health care, so it is necessary to evaluate theelimination of compulsory spending and make maqashid shariah as an indicator fordetermining future policies.; 2) The constitutionality of the elimination of mandatory spending in the Health Act optically legal system considers that the elimination of mandatory spending is unconstitutional, as it violates the rights of citizens to accessto health services under Article 28H paragraph (1) of the Constituion. The eliminationof mandatory spending could potentially create structural gaps in public health services.3) The design of the funding of the health sector varies according to thesocial and economic conditions of each country. The authors suggested a model ofintegration between mandatory spending and performance-based budgeting with theaim of achieving Universal Health Coverage. This funding focuses on two main things: comprehensive basic healthcare and primary access to healthcare, with theaim of ensuring clear budgets, improving efficiency, accountability, effectiveness, and sustainability in healthcare.

مستخلص البحث:

تدف هذه الدراسة إىل مناقشة عدة مواضيع، وهي:1) ضرورة إلغاء اإلنفاق اإللزامييف قانون الصحة من منظور مقاصد الشريعة؛2) دستورية إزالة اإلنفاقاإللزامي يف قانون الصحة:نظرة من نظرية النظام القانوين؛3كابتكار ) تصميم متويل قطاع الصحة االستجايب والفعال واملستداملتمويل قطاع الصحة يف املستقبل.تستخدم الدراسة منهج الكتابة القانونية التشريعية، بثالثة:مقارابت، هي املقاربةالنصية، واملقاربة املفاهيمية،واملقاربة القضائية. هناك ثالثة مصادر قانونية يتم استخدامها، وهياملصادر القانونية األساسية من القوانني والتشريعات، واملصادر القانونية الثانوية من الكتب واجملالت،واملصادر القانونية الثالثية مثل قواميس القانون واملعلومات عرب اإلنرتنت. تستخدم الدراسة منهجالتحليل القانوين الكيفي.نتائج هذه الدراسة هي:1) إعداد قانون الصحة لعام2023من خالل القانونالشامل يهدف إىل تبسيط التنظيم، ومن بني آاثره السلبية هو إلغاء اإلنفاق اإللزامي. يسلط حتليلمقاصد الشريعة الضوء على أمهية امليزانية اإللزامية لضمان حقوق املواطنني،خاصة يف الربامج الصحيةاألساسية. ميكن أن يؤدي هذا اإللغاء إىل خطر على حفظ النفس والدين والنسل والعقل واملال، لذاجيب إجراء تقييم إلزالة اإلنفاق اإللزامي؛2) يوفر الدستور لعام1945ا للمواطنني للحصولضماانعلى وصول متساوي إىل الرعاية الصحية. تعترب نظرية النظام القانوين إزالة اإلنفاق اإللزامي غرياا للمادةدستورية ألهنا تنتهك حقوق املواطنني يف احلصول على خدمات صحية وفق28هـ (1.)ميكن أن ختلق إزالة اإلنفاق اإللزامي فجوات هيكلية يف خدمات الرعاية الصحية للمجتمع؛3) ال