Efektivitas peraturan Mahkamah Agung omor 5 tahun 2019 tentang dispensasi perkawinan perspektif teori Efektivitas Hukum Soerjono Soekanto: Studi kasus di Pengadilan Agama Mojokerto

ABSTRAK

Di dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 yang selanjutnya disingkat PERMA No. 5 Tahun 2019, dijelaskan tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, terdapat ketentuan- ketentuan dan peraturan yang dijadikan dasar untuk memutus permohonan dispensasi kawin yang meliputi beberapa hal, yaitu asas dan tujuan, ruang lingkup dan persyaratan administrasi, pengajuan permohonan dan pemeriksaan perkara, upaya hukum dan klasifikasi hakim. Hal tersebut harus di jadikan dasar pertimbangan untuk memutus permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama.

Rumusan masalah penelitian ini ada 2 Rumusan Masalah yakni sebagai
berikut:
1) Bagaimana Dispensasi Perkawinan yang ditetapkan oleh Hakim di Pengadilan
Agama Mojokerto ?
2) Bagaimana Efektivitas Hukum Ketetapan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 di Pengadilan Agama Mojokerto berdasarkan Teori Soerjono Soekanto?

Penelitian ini menggunakan Metode Penelitian Empiris (Lapangan) dengan Pendekatan kualitatif, yakni paparan data melalui Wawancara kepada Hakim PA Mojokerto, analisis data yang saya lakukan yakni : Analisis Hasil Wawancara dan Kesimpulan berdasarkan Rumusan Masalah. Tesis ini menggunakan teori Efektivitas Hukum Perspektif Soerjono Soekanto mengacu pada Paparan Data Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Dispensasi Perkawinan.

Hasil penelitian ini berdasarkan Rumusan Masalah yakni sebagai berikut :
1) Di PA Mojokerto Jumlah Kasus Perkara Dispensasi Kawin dari Tahun 2020-2022 mengalami penurunan, dengan hal ini maka Peraturan Mahkamah Agung nomor 5 Tahun 2019 tentang Dispensasi Perkawinan ini efektif karena masyarakat Mojokerto telah memahami peraturan yang telah diundangkan dan ditetapkan oleh Mahkamah Agung.
2) Berdasarkan Teori Efektivitas Hukum Soerjono Soekanto bahwa pelaksanaan Dispensasi Kawin di PA Mojokerto sesuai dengan Teori Soerjono Soekanto dari Kelima Unsur itu telah terlaksana dengan baik.

ABSTRACT

In Supreme Court Regulation No. 5 of 2019, hereinafter abbreviated as PERMA No. 5 of 2019, it is explained about Guidelines for Adjudicating Applications for Marriage Dispensation, there are provisions and regulations that are used as the basis for deciding applications for marriage dispensation which include several things, namely principles and objectives, scope and administrative requirements, filing applications and examining cases, legal remedies and classification of judges.
There are 2 formulations of this research problem, namely as follows:
1) What is the Marriage Dispensation set by the Judge at the Mojokerto
Religious Court?
2) How is the Legal Effectiveness of Supreme Court Decree Number 5 of 2019
in the Mojokerto Religious Court based on Soerjono Soekanto's Theory?
This research uses Empirical Research Methods (Field) with a qualitative approach, namely data exposure through interviews to PA Mojokerto Judges, data analysis that I did, namely: Analysis of Interview Results and Conclusions based on Problem Formulation. This thesis uses the theory of Legal Effectiveness Soerjono Soekanto's perspective referring to the Data Exposure of Supreme Court Regulation Number 5 of 2019 concerning Marriage Dispensation.
The results of this study are based on the Problem Formulation, which is as
follows:
1) In PA Mojokerto, the number of cases of marriage dispensation cases from 2020- 2022 has decreased, with this, Supreme Court Regulation number 5 of 2019 concerning Marriage Dispensation is effective because the people of Mojokerto have understood the regulations that have been promulgated and stipulated by the Supreme Court.
2) Based on Soerjono Soekanto's Legal Effectiveness Theory that the implementation of the Marriage Dispensation in PA Mojokerto in accordance with Soerjono Soekanto's Theory of the Five Elements has been carried out we
ll.خالصة

مستخلص البحث

محمد فؤاد حسن. ألفين وثلاثة وعشرون. النفاذ القانوني للائحة المحكمة العليا رقم خمسة لعام ألفين وتسعة عشر بشأن إعفاء الزواج من وجهة نظر سويرجونو سوكانتو (دراسة حالة في محكمة موجوكيرتو الدينية). أُطرُوحَة. برنامج دراسة الأحول السيخشية برنامج الدراسات العليا، جامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلامية الحكومية، مالانج. (أنا) د. ح.اسروقناجة, (II) د. ح. بدر الدين،.
الكلمات المفتاحية: الفعالية، أنظمة المحكمة العليا، إعفاء الزواج

في لائحة المحكمة العليا رقم خمسة لعام ألفين وتسعة عشر ، والمختصرة فيما يلي ـ لوائح المحكمة العليا رقم. يشرح القانون رقم خمسة ألفين وتسعة عشر لسنة الدليل الإرشادي للفصل في طلبات الإعفاء من الزواج، وهناك أحكام وضوابط يتم اتخاذها كأساس للبت في طلبات الإعفاء من الزواج والتي تشمل عدة أمور، وهي المبادئ والأهداف، والنطاق والمتطلبات الإدارية، وتقديم الطلبات والدعوى الامتحانات والانتصاف القانوني وتصنيف القضاة. ويجب أن يستخدم هذا كأساس للنظر عند البت في طلب الإعفاء من الزواج في المحكمة الشرعية.
هناك صيغتان لإشكالية هذا البحث، وهما كما يلي:
1) كيف يتم تحديد عقد الزواج من قبل القاضي في المحكمة
ديانة موجوكيرتو ؟
2) ما هو النفاذ القانوني لقرار المحكمة العليا رقم خمسة لسنة ألفين وتسعة عشر
في محكمة موجوكيرتو الدينية بناءً على نظرية سويرجونو سوكانتو؟
يستخدم هذا البحث أساليب البحث التجريبية (الميدانية) مع نهج نوعي، أي عرض البيانات من خلال المقابلات مع قضاة موجوكرتو المحاكم الدينية. وكان تحليل البيانات الذي أجريته هو: تحليل نتائج المقابلة والاستنتاجات على أساس صياغة المشكلة. تستخدم هذه الأطروحة نظرية الفعالية القانونية من وجهة نظر سويرجونو سوكانتو في إشارة إلى عرض البيانات الخاص بلائحة المحكمة العليا رقم خمسة لعام ألفين وتسعة عشر بشأن إعفاءات الزواج.
تعتمد نتائج هذا البحث على صياغة المشكلة وهي كما يلي:
1) في موجوكرتو بنسلفانيا، انخفض عدد حالات إعفاء الزواج من ألفين وعشرون إلى ألفين وإثنان وعشرون، مع صدور لائحة المحكمة العليا رقم خمسة
يعد قانون عام ألفين وتسعة عشر المتعلق بالإعفاء من الزواج فعالاً لأن سكان موجوكيرتو يفهمون اللوائح التي أصدرتها ونصت عليها المحكمة.
عظيم.
2) استنادا إلى نظرية سويرجونو سوكانتو للفعالية القانونية، التنفيذ
يتوافق نظام الزواج في محكمة موجوكيرتو الدينية مع نظرية سويرجونو سوكانتو
وقد تم تنفيذ العناصر الخمسة بشكل جيد.