Efektivitas pelaksanaan sidang keliling di Pengadilan Agama Kabupaten Magetan Tahun 2017-2022

ABSTRAK

Luasnya wilayah serta banyaknya perkara yang masuk ke Pengadilan Agama membuat Mahkamah Agung berinovasi dengan menerbitkan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling. Adanya aturan tersebut, Pengadilan Agama Magetan kemudian menyikapi PERMA Nomor 1 Tahun 2015 dalam bentuk sidang keliling yang dilaksanakan setiap tahun. Praktik sidang keliling yang dilakukan Pengadilan Agama Magetan tahun 2017-2022 pada kenyataanya data perkara yang diterima masih belum stabil (fluktuatif). Penelitian ini mengkaji pelaksanaan sidang keliling di Pengadilan Agama Magetan menggunakan teori efektivitas hukum Soerjono Soekanto.

Penelitian ini termasuk dalam penelitian hukum empiris, dengan menggunakan pendekatan yuridis-sosiologis yaitu mengkaji efektivitas berjalannya hukum dalam masyarakat. Data diperoleh menggunakan metode wawancara kepada hakim, panitera, camat, kepala desa, dan dokumentasi. Pengolahan datanya menggunakan teknik editing, klasifikasi dan analisis. Kemudian dianalisis dengan menggunakan teori efektivitas hukum Soerjono Soekanto.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan sidang keliling di Pengadilan Agama Magetan yang dilaksanakan setiap tahunnya belum stabil karena beberapa faktor. Persidangan keliling di Pengadilan Agama Magetan jika dilihat dari efektifitas hukum Soerjono Soekanto didasarkan pada 5 faktor, yaitu faktor hukum, faktor penegakan hukum, faktor sarana dan prasarana, faktor masyarakat, dan faktor budaya. Dari kelima faktor tersebut, terdapat beberapa faktor yang menunjukkan kurang efektifnya pelaksanaan sidang keliling di Pengadilan Agama Magetan, yaitu faktor penegakan hukum, dimana dengan terbatasnya jumlah hakim menyebabkan pelaksanaan sidang keliling hanya dapat dilaksanakan di satu tempat saja.

ABSTRACT

The large area and the large number of cases submitted to the Religious Courts have made the Supreme Court innovate by issuing Supreme Court Regulation (PERMA) No. 1 of 2015 concerning Integrated Services for Mobile Courts. With this regulation in place, the Magetan Religious Court then responded to PERMA Number 1 of 2015 in the form of a mobile court which is held every year. In reality, the practice of mobile courts carried out by the Magetan Religious Court in 2017-2022 is that the case data received is still unstable (fluctuating). This research examines the implementation of mobile courts at the Magetan Religious Court using Soerjono Soekanto's theory of legal effectiveness.

This research is included in empirical legal research, using a juridical- sociological approach, namely examining the effectiveness of law in society. Data was obtained using interview methods with judges, clerks, sub-district heads, village heads, and documentation. Data processing uses editing, classification and analysis techniques. Then analyzed using Soerjono Soekanto's theory of legal effectiveness.

The results of the research show that the implementation of the mobile court at the Magetan Religious Court which is held every year is not yet stable due to several factors. When viewed from Soerjono Soekanto's legal effectiveness, mobile trials at the Magetan Religious Court are based on 5 factors, namely legal factors, law enforcement factors, facilities and infrastructure factors, community factors, and cultural factors. Of these five factors, there are several factors that indicate the ineffectiveness of the implementation of mobile courts at the Magetan Religious Court, namely the law enforcement factor, where the limited number of judges means that the implementation of mobile courts can only be held in one place.

مستخلص البحث

إن املساحة الكبرية والعدد الكبري من القضااي املقدمة إىل احملاكم الدينية جعلت احملكمة العليا تبتكر من خالل إصدار الئحة احملكمة العليا )PERMA( رقم .1000 قانون رقم )1( لسنة 2015 يف شأن اخلدمات املتكاملة للمحاكم املتنقلة مع تطبيق هذه الالئحة، استجابت حمكمة ماجيتان الدينية لقانون PERMA رقم 1 لعام 2015 يف شكل حمكمة متنقلة تُعقد كل عام. يف الواقع، فإن ممارسة احملاكم املتنقلة اليت نفذهتا حمكمة ماجيتان الدينية يف الفرتة 2022-2017 هي أن بياانت القضية الواردة ال تزال غري مستقرة (متقلبة.) يتناول هذا البحث تنفيذ احملاكم

املتنقلة يف حمكمة ماجيتان الدينية ابستخدام نظرية الفعالية القانونية لسورجونو سوكانتو. يتم تضمني هذا البحث يف البحث القانوين التجرييب، وذلك ابستخدام النهج القانوين واالجتماعي، وحتديدا دراسة فعالية القانون يف اجملتمع. مت احلصول على البياانت ابستخدام أساليب املقابلة مع القضاة، واملوظفني، ورؤساء املناطق الفرعية، ورؤساء القرى، والواثئق. تستخدم معاجلة البياانت تقنيات التحرير والتصنيف والتحليل. مث مت حتليلها

ابستخدام نظرية Soekanto Soerjono للفعالية القانونية. تظهر نتائج البحث أن تنفيذ احملكمة املتنقلة يف حمكمة ماجيتان الدينية اليت تعقد كل عام مل يستقر بعد بسبب عدة عوامل. عند النظر إىل الفعالية القانونية لسويرجونو سوكانتو، فإن احملاكمات املتنقلة يف حمكمة ماجيتان الدينية تعتمد على 5 عوامل، وهي العوامل القانونية، وعوامل إنفاذ القانون، وعوامل املرافق والبنية التحتية، والعوامل اجملتمعية، والعوامل الثقافية. ومن بني هذه العوامل اخلمسة، هناك عدة عوامل تشري إىل عدم فعالية تنفيذ احملاكم املتنقلة يف حمكمة ماجيتان الدينية، وهي عامل إنفاذ القانون، حيث أن العدد احملدود من القضاة يعين عدم إمكانية تنفيذ احملاكم املتنقلة إال يف مكان واحد. مكان.