Ratio decidendi hakim Pengadilan Agama Yogyakarta No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk tentang gugatan ekonomi syariah terkait akad pembiayaan Mudharabah tinjauan teori keadilan Aristoteles

ABSTRAK

Sengketa pada putusan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. merupakan perkara ekonomi syariah tentang akad pembiayaan Mudharabah. Sengketa ini berawal dengan terjadiya perbuatan ingkar janji yang dilakukan oleh Direktur BMT (tergugat) kepada nasabah (penggugat) berupa terlambatnya pembayaran nisbah bulanan. Atas kejadian tersebut, penggugat mengajukan gugatan atas tergugat ke Pengadilan Agama Bantul dengan putusan perkara No. 0463/Pdt.G/2011/PA.Btl. yang menyatakan ditolak. Merasa tidak puas, selanjutnya penggugat melakukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Yoogyakarta dengan putusan perkara No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. yang menyatakan menerima sebagian gugatan dan menolak sebagian lainnya.
Penelitian ini berfokus pada dua rumusan masalah. Yang pertama, Apa Ratio decidendi hakim Pengadilan Agama Yogyakarta dalam putusan Nomor 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk tentang akad pembiayaan Mudharabah. Dan yang kedua, Bagaimana tinjauan teori keadilan Aristoteles terhadap Ratio decidendi hakim Pengadilan Agama Yogyakarta dalam putusan Nomor 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
Jenis penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang menggunakan pendekatan perundang-undangan yaitu pendekatan yang dilakukan dengan cara menelaah semua Undang-Undang yang berkaitan, pendekatan kasus, dengan cara memberikan sudut pandang alanisa penyelasaian masalah dalam penelitian hukum dilihat dari aspek-aspek yang melatarbelakanginya. Pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif dalam menganalisis bahan hukumnya.
Adapun hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa pertama, alasan atau argumentasi yang dijadikan pertimbangan hakim pada putusan No 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. sesuia dengan pasal 53 ayat 2 undang-undang No 48 Tahun 2009 mengenai kekuasaan kehakiman, serta telah memenuhi syarat-syarat atau kriteria Ratio decidendi hakim berdasarkan Bab Ixputusan pengadilan pasal 50 Undang-UndangNo. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehaiman. Kedua, Ratio decidendi hakim pengadilan Agama Yogyakarta No 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. ditinjau dengan teori keadilan Aristoteles, maka Ratio decidendi hakim tersebut sudah sesuai dengan teori keadilan Aristoteles maupun keadilan dalam perspektif islam.

ABSTRACT

Dispute on the decision of the Yogyakarta Religious Court with Number 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. is a sharia economic matter regarding Mudharabah financing contracts. This dispute began with the BMT Director (defendant) breaking his promise to the customer (plaintiff) in the form of late payment of the monthly nisbah. Due to this incident, the plaintiff filed a lawsuit against the defendant to the Bantul Religious Court with decision in case Number 0463/Pdt.G/2011/PA.Btl. which is rejected. Feeling dissatisfied, the plaintiff then appealed to the Yoogyakarta High Religious Court with the decision in case No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. which states that it accepts some of the claims and rejects others.
This research focuses on two problem formulations. Firstly, what is the ratio decided by the judges of the Yogyakarta Religious Court in decision Number 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk regarding Mudharabah financing contracts. And secondly, how does Aristotle's theory of justice review the Ratio decidendi of Yogyakarta Religious Court judges in decision Number 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
This type of research is normative legal research which uses a statutory approach, namely an approach carried out by examining all related laws, a case approach, by providing an analytical point of view for solving problems in legal research seen from the aspects behind it. The collection of legal materials in this research uses documentation techniques using qualitative descriptive methods in analyzing the legal materials.
The results of this research show that first, the reasons or arguments that were taken into consideration by the judge in decision No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. in accordance with article 53 paragraph 2 of Law No. 48 of 2009 concerning judicial power, and has fulfilled the requirements or criteria for the judge's Ratio decidendi based on Chapter Ix of court decisions, article 50 of Law No. 48 of 2009 concerning judicial authority. Second, the Ratio decidendi of judges at the Yogyakarta Religious Court No. 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. viewed with Aristotle's theory of justice, the judge's decision process is in accordance with Aristotle's theory of justice and justice from an Islamic perspective.

مستخلص البحث

النزاع في قرار المحكمة الدينية في يوجياكارتا رقم 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. . هي مسألة اقتصادية شرعية فيما يتعلق بعقود تمويل المضاربة. بدأ هذا النزاع مع نكث مدير شركة BMT (المدعى عليه) بوعده للعميل (المدعي) المتمثل في التأخر في دفع النصابة الشهرية. وبسبب هذه الحادثة، رفع المدعي دعوى قضائية ضد المدعى عليه أمام محكمة بانتول الدينية بالحكم في القضية رقم 0463/Pdt.G/2011/PA.Btl.. وهو مرفوض. وبعد شعوره بعدم الرضا، استأنف المدعي أمام المحكمة الدينية العليا في يوجياكارتا القرار في القضية رقم 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk . والتي تنص على أنها تقبل بعض الدعاوى وترفض البعض الآخر.
يركز هذا البحث على صيغتين للمشكلة. أولاً، ما هي النسبة التي قررها قضاة محكمة يوجياكارتا الدينية في القرار رقم . 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk. بشأن عقود تمويل المضاربة. وثانيًا، كيف تقوم نظرية العدالة عند أرسطو بمراجعة نسبة قضاة محكمة يوجياكرتا الدينية في القرار رقم 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
ذا النوع من البحث هو بحث قانوني معياري يستخدم منهجًا قانونيًا، وهو منهج يتم تنفيذه من خلال فحص جميع القوانين ذات الصلة، وهو منهج الحالة، من خلال توفير وجهة نظر تحليلية لحل المشكلات في البحث القانوني من الجوانب التي تقف وراءها. تستخدم مجموعة المواد القانونية في هذا البحث تقنيات التوثيق باستخدام الأساليب الوصفية النوعية في تحليل المواد القانونية.
وتظهر نتائج هذا البحث أولاً الأسباب أو الحجج التي أخذها القاضي بعين الاعتبار في القرار رقم 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk.. وفقاً للمادة 53 فقرة 2 من القانون رقم 48 لسنة 2009 في شأن السلطة القضائية، واستوفيت متطلبات أو معايير نسبة القاضي في قراراته استناداً إلى الفصل التاسع من أحكام المحكمة، والمادة 50 من القانون رقم 50 لسنة 2009 في شأن السلطة القضائية. قانون رقم 48 لسنة 2009 في شأن السلطة القضائية ثانيًا، نسبة قرارات القضاة في محكمة يوجياكارتا الدينية رقم 63/Pdt.G/2011/PTA.Yk.. وبالنظر إلى نظرية أرسطو في العدالة، فإن عملية اتخاذ قرار القاضي تتوافق مع نظرية أرسطو في العدالة والعدالة من منظور إسلامي