Veronika, Imelsa Dwi (2023) A textual analysis of anti-vaccine covid-19 in American and Indonesian online news. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
19320081.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Preview |
Abstract
ENGLISH:
The advent of the COVID-19 virus prompted the development of COVID-19 vaccines as a crucial tool in combatting the pandemic. However, reports from various online news sources have shed light on the presence of anti-vaccine sentiments surrounding COVID-19. In an effort to examine and dissect this anti-vaccine discourse, this research employs Critical Discourse Analysis (CDA) with a focus on textual analysis as formulated by Van Dijk (1985, 2006). The data for this study is drawn from selected online news reports originating from American and Indonesian media outlets, all of which pertain to the discourse surrounding anti-vaccine sentiments in relation to COVID-19. Data collection was carried out through online news searches on the internet, followed by a comprehensive analysis using Van Dijk's three-dimensional framework: macrostructure, superstructure, and microstructure. The results of the macrostructure analysis reveal notable disparities in the thematic emphasis of American and Indonesian media. American online news predominantly centers on topics concerning protests and critical assessments of the COVID-19 vaccine. In contrast, Indonesian online news places a greater emphasis on the factors influencing the development of anti-COVID-19 vaccine attitudes within their context. Moving on to the superstructure, American online news exhibits a more extensive narrative structure compared to Indonesian online news. The narrative segments in American news reports tend to be more comprehensive in their coverage. Lastly, within the microstructure of both American and Indonesian online news, certain linguistic elements were found to be recurrent. Word choice elements emerged as the most frequently used, followed by semantics, grammar, and rhetorical elements. It is important to note that Critical Discourse Analysis is a broad and multifaceted field, and this research, by design, offers a limited scope by concentrating solely on textual analysis. However, it is hoped that this study contributes to a deeper understanding of the nuances surrounding anti-vaccine COVID-19 discourse in American and Indonesian online news.
INDONESIA:
Kemunculan virus COVID-19 mendorong pengembangan vaksin COVID-19 sebagai alat penting dalam melawan pandemi ini. Namun, laporan dari berbagai sumber berita online telah mengungkapkan keberadaan sentimen anti-vaksin terkait COVID-19. Dalam upaya untuk mengkaji dan menganalisis lebih dalam diskursus anti-vaksin ini, penelitian ini menggunakan Analisis Wacana Kritis (CDA) dengan fokus pada analisis teks seperti yang diformulasikan oleh Van Dijk (1985, 2006). Data untuk penelitian ini diambil dari berbagai laporan berita online yang berasal dari media Amerika dan Indonesia, yang semuanya berkaitan dengan diskursus seputar sentimen anti-vaksin terkait COVID-19. Pengumpulan data dilakukan melalui pencarian berita online di internet, yang kemudian diikuti oleh analisis komprehensif menggunakan kerangka tiga dimensi Van Dijk: makrostruktur, superstruktur, dan mikrostruktur. Hasil analisis makrostruktur mengungkapkan ketidaksesuaian yang signifikan dalam penekanan tematis dari media Amerika dan Indonesia. Berita online Amerika cenderung lebih banyak berfokus pada topik-topik yang berkaitan dengan protes dan penilaian kritis terhadap vaksin COVID-19. Sebaliknya, berita online Indonesia lebih menekankan faktor-faktor yang mempengaruhi perkembangan sikap anti-vaksin COVID-19 dalam konteks mereka. Berpindah ke superstruktur, berita online Amerika menampilkan struktur naratif yang lebih ekstensif dibandingkan dengan berita online Indonesia. Segmen naratif dalam laporan berita Amerika cenderung lebih komprehensif dalam cakupannya. Terakhir, dalam mikrostruktur berita online baik Amerika maupun Indonesia, beberapa elemen linguistik ditemukan menjadi berulang. Elemen pemilihan kata muncul sebagai yang paling sering digunakan, diikuti oleh semantik, tata bahasa, dan elemen retorika. Perlu dicatat bahwa Analisis Wacana Kritis adalah bidang yang luas dan multifaset, dan penelitian ini, sesuai dengan desainnya, menawarkan cakupan terbatas dengan fokus hanya pada analisis teks. Namun, diharapkan bahwa penelitian ini dapat memberikan kontribusi untuk pemahaman yang lebih dalam tentang nuansa-nuansa seputar diskursus anti-vaksin COVID-19 dalam berita online Amerika dan Indonesia.
ARABIC:
دفع ظهور فيروس كوفيد-19 إلى تطوير لقاحات كوفيد-19 كأداة حاسمة في مكافحة الوباء. ومع ذلك، فقد سلطت التقارير الواردة من مصادر إخبارية مختلفة عبر الإنترنت الضوء على وجود مشاعر مناهضة للقاحات تحيط بكوفيد-19. في محاولة لدراسة وتشريح هذا الخطاب المناهض للقاحات، يستخدم هذا البحث تحليل الخطاب النقدي (CDA) مع التركيز على تحليل النص كما صاغه فان ديك (1985، 2006). تم استخلاص بيانات هذه الدراسة من تقارير إخبارية مختارة عبر الإنترنت صادرة عن وسائل إعلام أمريكية وإندونيسية، وجميعها تتعلق بالخطاب المحيط بالمشاعر المناهضة للقاحات فيما يتعلق بكوفيد-19. تم جمع البيانات من خلال البحث عن الأخبار عبر الإنترنت، متبوعًا بتحليل شامل باستخدام إطار فان ديك ثلاثي الأبعاد: البنية الكلية، والبنية الفوقية، والبنية المجهرية. تكشف نتائج تحليل البنية الكلية عن تباينات ملحوظة في التركيز الموضوعي لوسائل الإعلام الأمريكية والإندونيسية. تركز الأخبار الأمريكية عبر الإنترنت في الغالب على موضوعات تتعلق بالاحتجاجات والتقييمات النقدية للقاح كوفيد-19. في المقابل، تركز الأخبار الإندونيسية عبر الإنترنت بشكل أكبر على العوامل التي تؤثر على تطوير مواقف اللقاحات المضادة لكوفيد-19 ضمن سياقها. بالانتقال إلى البنية الفوقية، تعرض الأخبار الأمريكية عبر الإنترنت بنية سردية أكثر شمولاً مقارنة بالأخبار الإندونيسية عبر الإنترنت. تميل المقاطع السردية في التقارير الإخبارية الأمريكية إلى أن تكون أكثر شمولاً في تغطيتها. وأخيرًا، في البنية المجهرية لكل من الأخبار الأمريكية والإندونيسية عبر الإنترنت، وجد أن بعض العناصر اللغوية متكررة. وبرزت عناصر اختيار الكلمات باعتبارها الأكثر استخدامًا، تليها العناصر الدلالية والنحوية والعناصر البلاغية. من المهم أن نلاحظ أن التحليل النقدي للخطاب هو مجال واسع ومتعدد الأوجه، وهذا البحث، بحكم تصميمه، يقدم نطاقًا محدودًا من خلال التركيز فقط على تحليل النص. ومع ذلك، من المأمول أن تساهم هذه الدراسة في فهم أعمق للفروق الدقيقة المحيطة بالخطاب المضاد للقاحات كوفيد-19 في الأخبار الأمريكية والإندونيسية عبر الإنترنت.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Supervisor: | Degaf, Agwin |
Keywords: | textual analysis; critical discourse analysis (CDA); anti-vaccine; COVID-19; Van Dijk; ideology; online news; analisis tekstual; CDA; anti vaksin; COVID-19; Van Dijk; ideologi; berita online; تحليل النص;التحليل النقدي للخطاب (CDA);مكافحة اللقاح;كوفيد-19; فان دايك;الأيديولوجية; الأخبار عبر الإنترنت |
Departement: | Fakultas Humaniora > Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris |
Depositing User: | Imelsa Dwi Veronika |
Date Deposited: | 06 Dec 2023 14:14 |
Last Modified: | 06 Dec 2023 14:14 |
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/58497 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |