Pemberian Nafkah Iddah perkara cerai gugat menurut surat keputusan dirjen badilag nomor 1959 tahun 2021 perspektif Maqashid Syariah: Studi putusan nomor: 1339/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

ABSTRAK

Maraknya perkara cerai gugat yang terus terdaftar di Pengadilan Agama menimbulkan satu permasalahan baru yakni terpenuhi atau tidak terpenuhinya hak-hak perempuan pascaperceraian. Seorang istri harus menjalani masa iddah setelah dijatuhkannya putusan oleh pengadilan sehingga memerlukan nafkah iddah untuk memenuhi keperluan hidupnya selama menjalani masa iddah tersebut. Terdapat SK Dirjen Badilag Nomor 1959 Tahun 2021 tentang Jaminan Perlindungan Hak-Hak Perempuan dan Anak Pascaperceraian yang berisi rekomendasi cara-cara yang harus ditempuh untuk memenuhi hak-hak istri tersebut.
Demi mengetahui bagaimana pemenuhan hak istri berupa pemberian nafkah iddah tersebut maka diambil salah satu putusan perkara cerai gugat Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg. Selain itu ditinjau pula terkait kemaslahatan yang dapat diterima istri pascaperceraian berdasarkan pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara tersebut yang ditinjau dari perspektif Maqashid Syariah Jasser Auda.
Skripsi ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan pendekatan kasus, pendekatan konseptual dan pendekatan perundang-undangan. Jenis dan sumber data yang digunakan adalah sumber data primer dan sekunder lalu dilakukan proses pengolahan data yang dilakukan melalui tahap pemeriksaan data, klasifikasi, analisis dan kesimpulan.
Pemenuhan hak istri berupa nafkah iddah pada perkara ini sebagaimana yang telah direkomendasikan oleh SK Dirjen Badilag Nomor 1959 Tahun 2021 tentang Jaminan Perlindungan Hak-Hak Istri dan Anak Pascaperceraian belum terpenuhi. Hal ini disebabkan oleh tidak diajukannya tuntutan pemenuhan nafkah iddah oleh Penggugat dan hakim memutuskan perkara sebagaimana yang telah tertulis dalam tuntutan atau dapat dikatakan bahwa ia menerapkan asas Ultra Petitum Partium dalam memutuskan perkara. Bila ditinjau dari pendekatan sistem Maqashid Syariah Jasser Auda dengan 6 (enam) poin yang dijadikan pisau analisisnya yaitu watak kognitif, kemenyeluruhan, keterbukaan, hierarki yang saling mempengaruhi, multidimensi, dan tujuan maka tidak diimplementasikannya Surat Keputusan tersebut, akan bermuara pada ketidak terpenuhinya kemaslahatan bagi istri atau Penggugat yang telah di-dzalimi oleh suaminya meskipun ia tidak pernah berlaku nuszyuz selama pernikahan.

ABSTRACT

The rise of contested divorce cases which continue to be registered in the Religious Courts raises a new problem, namely the fulfillment or non-fulfillment of post-divorce women's rights. A wife must undergo an iddah period after a decision is made by the court so that she needs an iddah income to fulfill her life needs during the iddah period. There is a Decree of the Director General of Badilag Number 1959 of 2021 concerning Guarantees for the Protection of the Rights of Women and Children Post-Divorce which contains recommendations for courses that must be taken to fulfill these wife's rights.
In order to find out how to fulfill the wife's rights in the form of providing an iddah, one of the decisions in the divorce case was sued Number 1339/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg. In addition, it is also reviewed regarding the benefits that can be received by a post-divorce wife based on the judge's considerations in deciding the case which is viewed from the perspective of Maqashid Syariah Jasser Auda.
This thesis is a normative research with a case approach, conceptual approach and statutory approach. The types and sources of data used are primary and secondary data sources and then data processing is carried out through the stages of data inspection, classification, analysis and conclusions.
Fulfillment of the wife's rights in the form of living iddah in this case as recommended by the Decree of the Director General of Badilag Number 1959 of 2021 concerning Guarantees for the Protection of the Rights of Wives and Children Post-Divorce has not been fulfilled. This was due to the Plaintiff's non-submission of demands for fulfillment of iddah and the judge deciding the case as written in the lawsuit or it could be said that he applied the Ultra Petitum Partium principle in deciding the case. When viewed from the Maqashid Syariah Jasser Auda system approach with 6 (six) points which are used as a knife for analysis, namely cognitive character, comprehensiveness, openness, hierarchies that influence each other, multidimensional, and objectives, then the Decree is not implemented, it will lead to the non-fulfillment of the benefit for wife or plaintiff who has been wronged by her husband even though she has never been nuszyuz during marriage

مستخلص البحث

يثير تزايد قضايا الطلاق المتنازع عليها والتي لا تزال مسجلة في المحاكم الدينية مشكلة جديدة ، وهي الوفاء أو عدم الوفاء بحقوق المرأة بعد الطلاق. يجب أن تمر الزوجة فترة العدة بعد صدور قرار من المحكمة ، بحيث تحتاج إلى دخل العدة لسد احتياجات حياتها خلال فترة العدة. هناك مرسوم للمدير العام لمؤسسة باديلاغ رقم ١٩٥٩ لسنة ٢٠٢١ بشأن ضمانات حماية حقوق المرأة والطفل بعد الطلاق والذي يتضمن توصيات للدورات التي يجب الالتحاق بها للوفاء بحقوق هذه الزوجة.
من أجل معرفة كيفية الوفاء بحقوق الزوجة في شكل تقديم العدة ، تمت مقاضاة أحد القرارات في قضية الطلاق رقم 1339 Pdt.G / 2023 / PA.Kab.Mlg/. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مراجعته أيضًا فيما يتعلق بالمزايا التي يمكن أن تحصل عليها الزوجة بعد الطلاق بناءً على اعتبارات القاضي في الفصل في القضية والتي ينظر إليها من منظور مقايد الشريعة جاسر عودة.
هذه الأطروحة عبارة عن بحث معياري مع نهج الحالة ، والنهج المفاهيمي والنهج القانوني. أنواع ومصادر البيانات المستخدمة هي مصادر بيانات أولية وثانوية ومن ثم تتم معالجة البيانات من خلال مراحل فحص البيانات وتصنيفها وتحليلها والاستنتاجات.
لم يتم الوفاء بحقوق الزوجة في شكل العدة المعيشية في هذه الحالة على النحو الذي أوصى به مرسوم المدير العام لبديلاج رقم ١٩٥٩ لسنة ٢٠٢١ بشأن ضمانات حماية حقوق الزوجة والأبناء بعد الطلاق. كان هذا بسبب عدم تقديم المدعي طلبات للوفاء بالعدة والقاضي الذي يفصل في القضية كما هو مكتوب في الدعوى أو يمكن القول إنه طبق مبدأ Ultra Petitum Partium في الفصل في القضية. عند النظر إليها من مقاربة نظام جاسر عودة مع 6 (ست) نقاط والتي تستخدم كسكين للتحليل وهي الشخصية المعرفية والشمولية والانفتاح والتسلسل الهرمي الذي يؤثر على بعضها البعض وتعدد الأبعاد والأهداف ، فلا يتم تنفيذ المرسوم. سيؤدي ذلك إلى عدم استيفاء المنفعة للزوجة أو المدعية التي ظلمها زوجها على الرغم من أنها لم تكن قط نوزيزيوز أثناء الزواج.