Respons Bank Muamalat terhadap UU nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas UU nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dengan adanya perluasan kewenangan PA pada Ekonomi Syari’ah: Studi pada Bank Muamalat Indonesia, Tbk cabang Malang

ABSTRAK

Sebelum lahirnya Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, Bank Muamalat sebagai bank pertama murni syari’ah di Indonesia, menyelesaikan sengketa bisnis syari’ah melalui Pengadilan Negeri atau Badan Arbitrase Syari’ah Nasional (Basyarnas). Sengketa Ekonomi Syari’ah terjadi ketika adanya tindakan wanprestasi dari salah satu pihak baik dari nasabah ataupun dari pihak bank. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 merupakan amandemen Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang mengatur ketentuan administratif baru terhadap hakim-hakim Pengadilan Agama dan juga telah memperluas kompetensi absolut bagi PA di bidang ekonomi syari’ah. Dengan demikian, Pengadilan Agama tidak hanya berwenang mengadili masalah perkawinan, waris, wasiat, hibah, sedekah dan wakaf orang-orang yang beragama Islam tetapi juga bidang ekonomi syari’ah (transaksi bisnis berbasis syari’ah yang telah berkembang pesat mengimbangi kemajuan transaksi bisnis konvensional).

Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui respons Bank Muamalat cabang Malang terhadap UU No. 3 Tahun 2006 dengan adanya perluasan kewenangan Peradilan Agama pada bidang ekonomi syari’ah dan bagaimana kedudukan Basyarnas pasca UU No. 3 Tahun 2006.

Metode penelitian yang digunakan adalah melalui pendekatan kualitatif dan jenis penelitian studi kasus dengan memilih subyek penelitian di Bank Muamalat Cabang Malang. Sumber data primer diperoleh dari hasil wawancara sedangkan sumber data sekunder dan tersier diperoleh dari beberapa literatur berupa buku-buku, perundang-undangan dan kamus.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pada dasarnya pihak Bank Muamalat cabang Malang merespons positif terhadap kewenangan baru PA dalam menyelesaikan sengketa ekonomi syari’ah. Akan tetapi, yang menjadi kekhawatiran adalah tentang kesiapan pihak Peradilan Agama dengan adanya wewenang baru tersebut. Karena sebelumnya Pengadilan Agama hanya menangani masalah perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, wakaf, zakat dan shodaqoh. Apalagi Undang- Undang ini khususnya yang mengatur kekuasaan PA dalam bidang ekonomi syari’ah belum ada petunjuk pelaksanaannya. Sedangkan mengenai kedudukan Basyarnas pasca lahirnya Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 pada kenyataannya tidak dibubarkan. Padahal sistem perundang-undangan kita salah satunya mengacu pada asas lex posteriori derogat legi priori yaitu jika diundangkan peraturan baru yang tidak mencabut peraturan lama yang mengatur materi yang sama sedangkan kedua- duanya saling bertentangan satu sama lain maka peraturan yang baru mengalahkan peraturan yang lama. Maka secara otomatis Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 akan melumpuhkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.