Judges’ ratio decidendi to accept and reject interfaith marriage in the perspective of Indonesian positive Law

ABSTRACT

Ratio decidendi is a reason or argument used by judges in making decisions in each case. In every decision given by the judge, it is always based on the reasons considered based on the applicable regulations. This study discusses interfaith marriages that occur in Indonesia.

There are differences of opinion among judges regarding the awarding of interfaith marriage decisions which cause confusion among the public. The absence of regulations that clearly regulate makes people even more confused regarding the legalization of interfaith marriages in Indonesia. This research also contains an analysis related to the legalization of the implementation of different religions based on the perspective of Indonesian positive law.

The purpose of this study is to analyze the ratio decidendi of the judge in each decision giving, both the decision to reject and the decision to accept. As well as analyzing the positive legal perspective of Indonesia regarding the implementation of interfaith marriages in Indonesia. This study uses a normative type of research that uses a case approach and also uses a comparative approach.

The results of this study are broadly speaking, interfaith marriages cannot be justified in their implementation, because there are several laws that actually regulate marriages carried out by two people who have different religions and beliefs. Judging from the opinions of several religious assemblies, it can be seen that not all religious laws in Indonesia reject and approve interfaith marriages. Therefore, the implementation of interfaith marriages is also not an ideal thing to do after seeing that there will be many conflicts that arise due to interfaith marriages.

ABSTRAK

Ratio decidendi merupakan sebuah alasan atau argument yang digunakan oleh hakim dalam memberikan putusan pada setiap perkara. Pada setiap putusan yang diberikan oleh hakim selalu berdasarkan alasan-alasan yang dipertimbangkan berdasarkan peraturan yang berlaku. Pada penelitian ini membahas tentang pernikahan beda agama yang terjadi di Indonesia.

Terdapat perbedaan pendapat hakim pada pemberian putusan pernikahan beda agama yang menimbulkan kebingungan dikalangan masyarakat. Belum adanya regulasi yang mengatur secara jelas membuat masyarakat semakin bingung terkait legalisasi pernikahan beda agama di Indonesia. Pada penelitian ini juga berisi tentang analisis terkait legalisasi pelaksanaan beda agama berdasarkan perspektif hukum positif Indonesia.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis ratio decidendi dari hakim pada setiap pemberian putusan, baik putusan tolak maupun putusan kabul. Serta menganalisis perspektif hukum positif Indonesia terkait pelaksanaan pernikahan beda agama di Indonesia. Pada penelitian ini menggunakan jenis penelitian normative yang menggunakan pendekatan kasus (case approach) dan juga menggunakan pendekatan komparatif.

Hasil dari penelitian ini adalah secara garis besar, sebenarnya pernikahan beda agama tidak dapat dibenarkan terhadap pelaksanaannya, karena terdapat beberapa Undang-Undang yang sebenarnya sudah mengatur perihal pernikahan yang dilaksanakan oleh dua orang yang memiliki perbedaan agama dan keyakinan. Ditinjau dari beberapa pendapat majelis agama, dapat diketahui bahwa tidak semua hukum agama di Indonesia yang menolak dan menyetujui pernikahan beda agama. Maka dari itu pelaksanaan pernikahan beda agama juga bukan hal yang idela untuk dilakukan setilah melihat akan ada banyak konflik yang timbul akibat pernikahan beda agama.

مستخلص البحث

نسبة القرار هي سبب أو حجة يستخدمها القضاة في اتخاذ القرارات في كل قضية. في كل قرار يصدره القاضي ، يستند دائمًا إلى الأسباب التي يتم النظر فيها بناءً على اللوائح المعمول بها. تناقش هذه الدراسة الزيجات بين الأديان التي تحدث في إندونيسيا

اختلفت آراء القضاة حول إصدار قرارات الزواج بين الأديان مما أدى إلى إرباك الجمهور. يزداد الخلط بين غياب اللوائح التي تنظم بشكل واضح الجمهور فيما يتعلق بإضفاء الشرعية على الزواج بين الأديان في إندونيسيا. تحتوي هذه الدراسة أيضًا على تحليل يتعلق بإضفاء الشرعية على تنفيذ الأديان المختلفة بناءً على منظور القانون الإندونيسي الوضعي.

الغرض من هذه الدراسة هو تحليل نسبة قرار القضاة في كل قرار ، سواء تم رفض القرار أو منح القرار. وكذلك تحليل منظور القانون الإندونيسي الإيجابي فيما يتعلق بتنفيذ الزواج بين الأديان في إندونيسيا. تستخدم هذه الدراسة نوعًا من البحث المعياري الذي يستخدم نهج الحالة ويستخدم أيضًا نهجًا مقارنًا.

نتائج هذه الدراسة بشكل عام ، لا يمكن تبرير الزواج بين الأديان في تنفيذها ، لأن هناك العديد من القوانين التي تنظم بالفعل الزيجات التي يقوم بها شخصان لديهما ديانات ومعتقدات مختلفة. انطلاقا من آراء العديد من التجمعات الدينية ، يمكن ملاحظة أنه ليس كل القوانين الدينية في إندونيسيا ترفض وتوافق على الزواج بين الأديان. لذلك ، فإن تنفيذ الزيجات بين الأديان ليس بالأمر المثالي الذي يجب القيام به بعد رؤية أنه سيكون هناك العديد من النزاعات التي تنشأ بسبب الزواج بين الأديان