Irony in Jonathan Stroud's The Amulet of Samarkand

ENGLISH:

One of literary devices that can be applied to literary works is irony. The irony as literary device is a figure of speech in which the speaker’s meaning is far from the usual meaning of the words or quite the opposite. In this study, the author analyzing the irony in novel The Amulet of Samarkand, to get in-depth explanation of the types of irony in the novel, how it was portrayed and how it was connected to the plot of the story.

Furthermore, this study is part of literary criticism since the researcher approach the literary work by New Criticism theory then interprets and analyze the literary work by Kennedy’s theory of irony. The theory of irony applied to analyze the irony as a literary device in the novel The Amulet of Samarkand by Jonathan Stroud.

The findings show that there are five kinds of irony in the novel; verbal irony, dramatic irony, cosmic irony, situational irony, and ironic point of view. Hence, the researcher found that each of irony works to the plot as it was play roles as an agent to move the plot to its rising action and climax, and the it works to emphasize some important point in the plot as well. The important points in the plot that emphasized by the irony such as; the naivety of Nathaniel, the discrepancy of the thing being done and its result, and the cunny nature of the demon.

INDONESIA:

Salah satu perangkat sastra yang dapat diaplikasikan pada karya sastra adalah ironi. Ironi dalam ranah perangkat sastra adalah majas yang mana makna yang dimaksud si penutur berbeda jauh atau bertolak belakang dari makna pada umumnya. Dalam penelitian ini, peneliti menganalisis ironi dalam novel The Amulet of Samarkand untuk memperoleh penjelasan mendalam mengenai jenis-jenis ironi dalam novel, bagaimana ironi digambarkan dan berkaitan dengan plot dalam cerita.

Penelitian ini merupakan kritik sastra sebab peneliti mengaplikasikan Kritik Sastra Baru sebagai pendekatan kemudian menginterpretasi dan menganalisis karya sastra dengan mengaplikasikan teori ironi yang digagas Kennedy. Teori ironi diaplikasikan untuk menganalisis ironi sebagai perangkat sastra dalam novel The Amulet of Samarkand karya Jonathan Stroud.

Temuan menunjukkan adanya lima jenis ironi dalam novel; ironi verbal, ironi dramatik, ironi kosmik, ironi situasional, serta ironi sudut pandang. Peneliti juga menemukan bahwa setiap ironi bertautan dengan plot, sebagaimana ironi tersebut berperan sebagai perantara agar plot melangkah menuju konflik dan klimaks, serta berperan untuk menegaskan beberapa poin penting yang terdapat dalam plot. Poin-poin penting dalam plot yang ditegaskan melalui ironi seperti kenaifan Nathaniel, perbedaan dari apa yang diusahakan dan hasilnya, serta sifat alamiah iblis yang licik.

ARABIC:

المفارقة هي واحدة من الأجهزة الأدبية التي يمكن تطبيقها في العمل الأدبي. وفقا لكينيدي ، فإن المفارقة هي شكل من أشكال الكلام يكون فيه معنى المتحدث بعيدا عن المعنى المعتاد للكلمات أو العكس تماما. يمكن أن تكون المفارقة ممكنة عندما يتم استخدام اللغة بطرق تتعارض مع معاييرنا ، وبالتالي فإنها تضع معاييرنا في التركيز.

في هذه الدراسة ، يحلل المؤلف المفارقة في رواية تميمة سمرقند ، للحصول على شرح متعمق لأنواع المفارقة في الرواية ، وكيف تم تصويرها وكيف كانت مرتبطة بمؤامرة القصة. علاوة على ذلك ، تعد هذه الدراسة جزءا من النقد الأدبي حيث يقترب الباحث من العمل الأدبي بنظرية النقد الجديدة ثم يفسر ويحلل العمل الأدبي لنظرية كينيدي للسخرية. يتم تطبيق نظرية السخرية لتحليل السخرية كأداة أدبية في رواية تميمة سمرقند لجوناثان ستراود.

تظهر النتائج أن هناك خمسة أنواع من السخرية في الرواية ؛ السخرية اللفظية ، والسخرية الدرامية ، والسخرية الكونية ، والسخرية الظرفية ، ووجهة النظر الساخرة. ومن ثم ، وجد الباحث أن كل من السخرية يعمل على المؤامرة كما كان يلعب أدوارا مثل ارتفاع العمل والذروة. إلى جانب ذلك ، تعمل المفارقة على التأكيد على بعض النقاط المهمة في الحبكة أيضا ، مثل سذاجة ناثانيال ، وتناقض الشيء الذي يتم القيام به ونتائجه ، وطبيعة الشيطان