Analisis penundaan perceraian anggota Tentara Nasional Indonesia perspektif kepastian hukum: Studi Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.NGJ

ABSTRAK

Dalam proses perceraian anggota TNI dipengadilan, seringkali mengalami penundaan. Hal ini disebabkan belum terpenuhinya persyaratan. Anggota TNI atau pasangannya yang ingin melakukan perceraian, selain harus mematuhi undang-undang nomor 16 tahun 2019 jo undang-undang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, anggota TNI juga harus mematuhi peraturan internal berupa peraturan panglima TNI (perpang) nomor 50/XXI/2014. Peraturan tersebut mengharuskan anggotanya untuk mendapatkan surat izin dari atasan apabila ingin melakukan perceraian. Akan tetapi, peraturan tersebut tidak mengatur jangka waktu untuk mendapatkan surat izin tersebut, sehingga sering terjadi penundaaan yang lama. Adapun majelis hakim menggunakan dasar hukum Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 5 tahun 1984 untuk menunda perceraian paling lama 6 bulan. Penundaan perceraian juga terjadi dalam putusan Nomor 1003/Pdt.G/2020/Pa.Ngj.

Penelitian ini mengkaji tentang permasalahan penundaan perceraian TNI dan kemudian dianalisis dengan menggunakan kepastian hukum. Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tinjauan kepastian hukum terhadap pertimbangan hakim dalam penundaan perceraian anggota TNI dalam putusan Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj dan mengetahui tinjauan kepastian hukum terhadap Peraturan Panglima TNI Nomor Perpang/50/XII/2014 yang menjadi dasar penundaan perceraian anggota TNI dalam putusan Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj.

Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian yuridis normatif, yaitu penelitian ini difokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah atau norma-norma dalam hukum positif yang digunakan oleh hakim dalam memutuskan perkara. Dalam penelitian ini, penulis menggunakan dua pendekatan, yaitu pendekatan kasus dan pendekatan perundang-undangan. Untuk mengumpulkan bahan hukum, penulis menggunakan metode dokumentasi.

Temuan dari penelitian ini adalah: 1) Secara yuridis pertimbangan para hakim dalam putusan no 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj telah sesuai dengan undang-undang dan norma yang seharusnya diterapkan dalam memutuskan perkara perceraian yang salah satu pihak merupakan anggota TNI. Oleh karena itu, apabila ditinjau dari segi kepastian hukum, majelis hakim telah menerapkan kepastian hukum dengan berdasarkan undang-undang yang menjadi acuan dari putusan tersebut. 2) Berdasarkan kepastian hukum Jan Michiel Otto dan dikaitkan dengan Peraturan Panglima TNI Nomor Perpang/50/XII/2014 yang menjadi dasar hakim dalam memutuskan perkara perceraian pada putusan Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj, bahwasanya peraturan tersebut belum memenuhi kriteria kepastian hukum.

ABSTRACT

In the process of divorce of Indonesian National Army members (TNI) in court, often experience delays. This is due to the non-fulfillment of the requirements. Indonesian National Army members (TNI) or their spouses who wish to divorce, apart from having to comply with law number 16 of 2019 in conjunction with law number 1 of 1974 concerning marriage, Indonesian National Army members (TNI) must also comply with internal regulations in the form of the Regulation of the Commander of the Indonesian National Army Forces (perpang) number 50/XXI/2014. The regulation requires member to obtain a letter of permission from their superiors if they want to divorce. However, the regulation does not regulate a time period for obtaining the permit, so there are often long delays. The panel of judges used the legal basis of the Circular Letter of the Supreme Court number 5 of 1984 to postpone divorce for a maximum of 6 months. The postponement of divorce also occurred in the Decision Number 1003/Pdt.G/2020/Pa.Ngj.

This research examines the issue of delaying the divorce of the Indonesian National Army members (TNI) and then analyzed using legal certainty. The purpose of this research is to find out the legal certainty review of the postponement of the divorce of the Indonesian National Army members (TNI) in the decision Number 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj and to find out the review of legal certainty regarding the postponement of divorce of Indonesian National Army members (TNI) in the decision Number 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj.

This research is included in the type of normative juridical research, namely this research is focused on examining the application of rules or norms in positive law used by judges in deciding cases. in this research, the authors used two approaches, namely case approach and statute of limitation approach. To collect the legal material, the author used the method of documentation.

The findings of this research are: 1) Juridically the judge’s consideration in deciding number 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj has been accordance with the law and norms that should be applied in deciding divorce cases on which one side belongs to The Indonesian National Army Members (TNI). Therefore, when viewed in the light of certainty of the law, the panel of judges has applied the legal certainty under the laws governing the ruling. 2) based on the certainty of jan michiel otto's law and linked with the Regulation of the Commander of the Indonesian National Army Forces (perpang)Number /50 /xii /2014 which is grounds for ruling the divorce case in the decision number 1003/Pdt.G/2020/PA.Ngj, that the rule has not yet met legal certainty criteria.

مستخلص البحث

كانت عملية الطّلاق تأجيلا كثيرا لأعضاء العسكري الوطني للإندونيسيا في المحكمة. يسبّب هذا الحال بالشّروط ليست كاملة. وجب على أعضاء العسكري الوطني للإندونيسيا أو زوجته الذين يريدون أن يقوموا بالطّلاق اهتماما القانون رقم 16 سنة 2019 هو نفس القانون رقم 1 سنة 1974 المتعلّق بالزّواج. وبخلاف ذلك وجب على أعضاء العسكري الوطني للإندونيسيا اهتماما التّنظيم الدّاخلي وهي التّنظيم لرئيس العسكري الوطني للإندونيسيا رقم 50\XX\2014. يلزم التّنظيم المقصود بأعضائه ليحصل على التّصريح من رئيسه إن كانوا يريدون أن يقوموا بالطّلاق. لكن التّنظيم لاينظّم الوقت المحتاج ليحصل التّصريح. لذلك كان هناك تأجيل طويل. أمّا مجلس الحاكم يستخدم الأسس للرسالة الدّورية المحكمة العليا رقم 5 سنة 1984لتأجيل الطّلاق بغاية 6 أشهر. قد وقع تأجيل الطّلاق في رقم القرار 1003\Pdt.G\2020\Pa.Ngj.

يبحث هذا البحث في مسألة تأخير طلاق أفراد الجيش الوطني الإندونيسي (TNI)ثم يحللها باستخدام اليقين القانوني. الغرض من هذا البحث هو معرفة مراجعة اليقين القانوني لتأجيل طلاق أفراد الجيش الوطني الإندونيسي (TNI) في القرار رقم 1003 / Pdt.G / 2020 / PA.Ngj ومعرفة مراجعة اليقين القانوني فيما يتعلق بتأجيل طلاق أفراد الجيش الوطني الإندونيسي (TNI) في القرار رقم 1003 / Pdt.G / 2020 / PA.Ngj.

هذ البحث هو بنوع البحث القضائي المعياري، وهو البحث يركّز لدراسة تطبيق القواعد أو المعاير في الشّريعة الإيجابية المستخدم للحاكم في تثبيت المسألة. المدخل المستخدم في هذا البحث مدخلان، وهما المدخل الحالة بمطالعة الحالة المتعلّقة بالقضية الموجّهة والتي أصبحت قرارات محكمة ولها قوة قانونية. وكذلك المدخل التّشريع بمطالعة القانون والتّنظيم المتعلّق بالقضية الشّريعة المبحوثة. وطريقة المستخدمة لجمع الشّريعة هي الوثائق.

نتائج هذا البحث هي: 1) اعتبار القاضي من الناحية القانونية في القرار رقم 1003 / Pdt.G / 2020 / PA.Ngj متوافقًا مع القانون والأعراف التي يجب تطبيقها في الفصل في قضايا الطلاق التي ينتمي إليها أحد الجانبين. أفراد الجيش الوطني الإندونيسي .(TNI) لذلك ، عند النظر إليها في ضوء يقين القانون ، طبقت هيئة القضاة اليقين القانوني بموجب القوانين التي تحكم الحكم. 2) استنادًا إلى يقين قانون جان ميشيل أوتو والمرتبط بلائحة قائد قوات الجيش الوطني الإندونيسي (Perpang) رقم / 50 / xii / 2014 والتي تُعد أسبابًا للحكم في قضية الطلاق في القرار رقم 1003 / Pdt .G / 2020 / PA.Ngj أن القاعدة لم تستوف معايير اليقين القانوني بعد.