Pengolahan oli bekas atas regulasi undang-undang no. 32 tahun 2009 tentang perlindungan dan pengolahan lingkungan hidup: Studi kasus di PT. BJB Berdikari Jaya Bersama

ABSTRAK

Di Indonesia terdapat banyak perindustrian di berbagai bidang seperti bidang pertanian, pertambangan, perkebunan, perikanan dan yang lainnya. Salah satu industri yang ada di Indonesia yaitu PT. Berdikari Jaya Bersama (BJB) yang bergerak dalam bidang industri pengolahan oli bekas yang berlokasi di jalan raya Lumajang, Kelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo. Pabrik ini sempat ditutup kurang lebih selama 5 bulan disebabkan karena pencemaran lingkungan oleh bau limbah yang tak sedap sehingga mengakibatkan masyarakat yang berada di sekitar pabrik tersebut resah, begitu juga dengan letak pabrik itu berada di tengah permukiman masyarakat. Kemudian masyarakat pernah mengadukan keluhan ini kepada komisi 3 DPRD Kota Probolinggo dengan melakukan inspeksi mendadak bersama DLH. Selain itu juga para pegiat dari berbagai LSM Probolinggo menduga izin beroprasinya pabrik ini sudah mati sedangkan pemerintah kota belum mengeluarkan perpanjangan izin beroprasi masih dalam kajian pemerintah kota dan hal itu pernah dibenarkan oleh dinas perijinan kota probolinggo yang disampaikan oleh polisi pamong praja (Satpol PP).

Berdasarkan latar belakang di atas, skripsi ini mengangkat 2 rumusan masalah : (1). Bagaimana legalitas pengolahan limbah oli bekas di PT. Berdikari Jaya Bersama prespektif UU No. 32 Tahun 2009 tentang perlindungan dan pengolahan lingkungan hidup ? (2). Bagaimana dampak kepada masyarakat dari pengolahan limbah oli bekas di PT. Berdikari Jaya Bersama?
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris, yaitu melihat aspek-aspek hokum pada interaksi social di dalam masyarakat. Penulis menggunakan pendekatan kualitatif dengan didukung oleh data-data hasil observasi, wawancara serta dokumentasi. Metode pengolahan yang digunakan yaitu editing, klasifikasi, verifikasi, analisis dan penarikan kesimpulan.

Penelitian ini berkesimpulan bahwa, tinjauan Undang-undang Nomor 32 Tahun 2009 yaitu jika melihat dari aspek perizinan pada tahun 2014 sampai 2019 penambangan oleh PT BJB (Berdikari Jaya Bersama) legal secara hukum. Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Probolinggo Nomor 189.45/406.013/2014. Tetapi ada sebagian kewajiban yang belum dilakukan menurut UUPPLH, yaitu pihak PT tidak melakukan pencegahan, penanggulangan dan pemulihan terhadap kegiatan pengolahan oli bekas sebagaimana dijelaskan di dalam Undang-Undang. Sehingga hal ini bertentangan dengan Undang-undang Nomor 32 Tahun 2009. Pada tanggal 19 November tahun 2019 sampai saat ini tahun 2020 pengolahan oli tersebut bersifat ilegal dan dilarang oleh Undang-Undang. lingkungan hidup, karena PT tersebut melakukan pengolahan oli bekas tanpa memiliki AMDAL dan sebelum ada izin keluar.

ABSTRACT

In Indonesia there are many industries in various fields such as fields, agriculture, mining, plantation, fishery and others. One industry in Indonesia, namely PT. Berdikari Jaya Bersama (BJB) which is engaged in the used oil processing industry located on the Lumajang highway, Kedungasem, Wonoasih District, Probolinggo City. This factory was closed down approximately for 5 months due to environmental pollution by smell unpleasant waste which results in the surrounding community the factory was worried, as was the location of the factory in the middle of the settlement public. Then the community once complained about this complaint to commission 3 DPRD Probolinggo City by carrying out unannounced inspections with DLH. other than that also activists from various NGOs Probolinggo suspect the license to operate in this factory already dead while the city government has not issued an extension permit operating is still under study by the city government and this has been confirmed by the office Probolinggo city licensing submitted by the civil service police (Satpol PP).

Based on the background above, this thesis raised 2 problem formulas: (1) how is the legality of former oil treatment in PT. Berdikari Jaya Bersama (BJB). (2) How impact on communities from secondhand waste treatment from PT. Berdikari Jaya Bersama (BJB)?
The kind of research used is empirical research, which is seeing aspects of law on social interaction in society. Author menses a qualitative approach supported by observation, interview, and documentary data. The correct treatment methods are editing, classification, verification, analysis and drawing conclusions.

This study has concluded that the review of law no. 32 in 2009 in view of license in 2014 to 2019 mining by PT BJB (Berdikari Jaya Bersama) is legal according to Probolinggo decree 189.45/406,013/2014, but part of the obligations not done by the UUPLH. That is, PT does not carry out prevention, control and recovery of used oil processing activities as described in the Act, so that this is contrary to Law Number 32 Year 2009. On November 19, 2019 until now in 2020 oil processing is illegal and prohibited by law. The environment, because the PT is processing used oil without having an AMDAL and before there is an exit permit.

مستخلص البحث

يوجد يف إندونيسيا العديد من الصناعات يف خمتلف اجملاالت مثل الزراعة والتعدين وادلزارع ومصايد األمساك وغريىا. وإحدى من الصناعات يف إندونيسيا، ىو مصنع Bersama) Jaya (Berdikari أو (BJB) اليت كدونج أسم، دبنطقة ونوأسيو، لوماجنج، بقرية تعمل يف صناعة معاجلة الزيت ادلستعملة ادلوجودة على الشارع

دبدينة فروبولنجوا. مت إغالق ىذا ادلصنع دلدة ’ّ أشهر بسبب التلوث البيئي بسبب رائحة مياه الصرف الصحي، دما تسبب يف قلق اجملتمع احمليط بادلصنع، وكذلك موقع ادلصنع يف وسط ادلستوطنات اجملتمعية. مث اشتكى اجملتمع من ىذه ادلشكلة إىل اللجنة ّ من جملس النواب الشعيب اإلقليمي(DPRD) دبدينة فروبولنجوا من خالل إجراء تفتيش مفاجئ مع .DLH خبالف ذلك، يشبو نشطاء من ادلنظمات غري احلكومية فروبولنجوا أن رخصة تشغيل ادلصنع غري مستعمل، يف حني أن حكومة ادلدينة مل تصدر بعد متديد رخصة التشغيل، اليت ال تزال قيد الدراسة من قبل حكومة ادلدينة، وقد مت تأكيد ذلك من قبل خدمة ترخيص مدينة فروبولنجوا ادلقدمة من شرطة اخلدمة .)Satpol PP(ادلدنية ّ.) كيف شرعية معاجلة الزيت ادلستعملة يف

من بيان اخللفية، تثري ىذه األطروحة صيغتني للمشكلة: (بشأن محاية البيئة ومعاجلتها؟ ( ّ .) ّ ّ لسنة مصنع Bersama Jaya Berdikari نظرة القانون رقم 2ّ ّّ كيف التأثري على اجملتمع من معاجلة الزيت ادلستعملة يف مصنع Bersama Jaya Berdikari؟ نوع ىذا البحث ىو حبث ذبرييب، يبحث يف جوانب القانون يف ادلشكالت االجتماعية يف اجملتمع.
ّ ما ببيانات من ادلالحظات وادلقابالت والوثائق. طرق ادلعاجلة ادلستخدمة ي ّ جا نوعي ّا مدعو يستخدم الباحثة هن ّّ ي ّ نظر إليو من جانب ال ّتخيص يف ّ ّ لسنة 2ّ التحرير والتصنيف والتحقق والتحليل ورسم االستنتاج.

وملحصة ىذه الدراسة على أن مراجعة القانون رقم ّ ّ ّ ّ إىل 2ّ ّّ للتعدين بواسطة مصنع Bersama Jaya Berdikari أو (BJB) قانوين من الناحية القانونية. ّّ ّ . ولكن ىناك بعض
االلتزامات ّ / ّ ّ ّ. ّّ / ّبناء ّ على مرسوم عمدة ادلدينة فروبولنجوا رقم ’ّ ّ42.(UUPLH)، وىي أن حزب العمال ال يقوم دبنع ومراقبة ّ قا لـلقانون محاية ومعاجلة البيئة اليت مل يتم تنفيذىا وف واستعادة أنشطة معاجلة الزوت ادلستعملة كما موضح يف القانون. حبيث يتعارض ذلك القانون رقم ّ ّ لسنة معاجلة النفط غري قانوين وحمظور دبوجب القانون ّ ˜ّ ّ2 ّ˜ّ ّ حىت اآلن يف سنة ˜ّ2 ˜ّ ˜ّ ّ. يف 2 ّ نوفمرب البيئة، ألن حزب العمال يعاجل الزيت ادلستخدم دون احلصول على AMDAL وقبل احلصول التصريح اخلروج.