Tinjauan Maslahah Mursalah terhadap hak perempuan “kajian atas peraturan Mahkamah Agung nomor 3 tahun 2017 tentang pedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum pasca perceraian”

ABSTRAK

Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) nomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum.Peraturan Mahkamah Agung ini dibuat untuk menguatkan perlindungan yang diberikan oleh negara kepada perempuan yang berhadapan dengan hukum, karena seringkali dalam berhadapan dengan hukum, perempuan mendapatkan deskriminasi ganda. Artinya perempuan yang berkonflik dengan hukum baik sebagai pihak berperkara dalam kasus perdata perceraian itu mendapatkan diskriminasi lain dari para Hakim saat perempuan diperiksa kasusnya secara hukum. Sebelum Peraturan Mahkamah Agung nomor 3 tahun 2017, lembaga Mahkamah Agung pengadilan tertinggi berinisiatif untuk mengambil langkah guna secara bertahap memastikan tidak adanya diksriminasi dalam praktik peradilan di Indonesia.

Adapun rumusan masalah dari penelitian ini adalah Bagaimana konsep mengadili perempuan berhadapan dengan hukum menurut Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum terhadap hak perempuan akibat perceraian, Bagaimana tinjauan Maslahah Mursalah terhadap Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum terhadap hak perempuanakibat perceraian

Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kualitatif, dalam hal ini datanya berupa teori-teori atau konsep-konsep tentang maslahah mursalah, gender, PERMA nomor 3 tahun 2017. Tekhnik pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan.
Adapun hasil dari penelitian ini adalah praktik diskriminasi berdasarkan jenis kelamin dan sterotip gender di pengadilan dapat berkurang, serta memastikan pelaksana pengadilan dapat dilaksanakan secara integritasi dan peka gender, Seperti halnya Al maslahah al mulghah. Maslahah yang bertentangan dengan syara’ disebabkan bertentangan dengan syara’.Maslahah ini dianggap lebih baik oleh akal tetapi tidak diperhatikan oleh syara’ dan ada petunjuk penolakan oleh syara’.

ABSTRACT

Regulation of the Supreme Court (PERMA) number 3 of 2017 concerning Guidelines for Adjudicating Women's Cases dealing with the Law. This Supreme Court regulation was made to strengthen the protection provided by the state to women who are in conflict with the law, because often in dealing with the law, women get double discrimination. This means that women who are in conflict with the law, either as litigants in civil divorce cases, receive other discrimination from judges when women are legally examined. Prior to Supreme Court Regulation number 3 of 2017, the Supreme Court institution of the highest court initiatively took steps to gradually ensure that there is no discrimination in adjudicating practice in Indonesia.

The aims form this research is how the concept of adjudicating women in conflict with the law according to the Supreme Court Regulation Number 3 of 2017 concerning Guidelines for Adjudicating Women in conflict with the Law on women's rights due to divorce, How is Maslahah Mursalah's review of Supreme Court Regulation Number 3 of 2017 concerning Guidelines for Adjudicating Women's Cases in conflict with the Law on women's rights due to divorce
The approach used is a qualitative approach. The data are theories or concepts about maslahah mursalah, gender, PERMA number 3 of 2017. The data collection technique uses a literature study.

The results of this study are the practice of discrimination based on gender and gender stereotypes in courts can be reduced, and ensure that court executives can be carried out with integrity and gender sensitivity, as is the case with Al maslahah al mulghah. Maslahah that is contrary to syara' is caused by being contrary to syara'. This maslahah is considered better by reason but is not considered by syara' and there is indications of rejection by syara'. For example, today's society has recognized the emancipation of women to equalize with men, the implementation of the Supreme Court Regulation Number 3 of 2017 in Article 2 is not only in the meeting process, but from the start of women entering the court, public services provided to women who are resolving cases in the court, examining cases in the court process, to decisions that become legal products. It is so deep in the Supreme Court Regulation Number 3 of 2017 in protecting women's rights.

مستخلص البحث

لائحة المحكمة العليا (PERMA) رقم 3 لسنة 2017 بشأن المبادئ التوجيهية للفصل في قضايا المرأة ضد القانون. تم وضع لائحة المحكمة العليا هذه لتعزيز الحماية التي توفرها الدولة للنساء المخالفات للقانون ، لأنه في كثير من الأحيان عند التعامل مع القانون ، تتعرض النساء لتمييز مزدوج. وهذا يعني أن النساء اللواتي يخالفن القانون ، سواء بصفتهن متقاضيات في قضايا الطلاق المدني ، يتعرضن للتمييز من القضاة عندما يتم استجواب النساء قانونًا. قبل قانون المحكمة العليا رقم 3 لعام 2017 ، بادرت مؤسسة المحكمة العليا التابعة لأعلى محكمة لاتخاذ خطوات لضمان عدم وجود تمييز في الممارسة القضائية في إندونيسيا تدريجيًا.

الغرض من هذا البحث هو كيف أن مفهوم مقاضاة النساء في نزاع مع القانون وفقًا للائحة المحكمة العليا رقم 3 لعام 2017 بشأن المبادئ التوجيهية لفرض الحكم على النساء في نزاع مع قانون حقوق المرأة بسبب الطلاق.

كيف هي مراجعة مصلحة مرسلة للائحة المحكمة العليا رقم 3 لسنة 2017 بشأن المبادئ التوجيهية للفصل في قضايا المرأة التي تواجه قانون حقوق المرأة بسبب الطلاق.

النهج المستخدم هو نهج نوعي ، وفي هذه الحالة تكون البياناتu في شكل نظريات أو مفاهيم حول مصلحة مرسلة ، الجنس ، (PERMA) رقم 3 لعام 2017. تستخدم تقنية جمع البيانات دراسة أدبية

نتائج هذه الدراسة هي أنه يمكن الحد من ممارسة التمييز على أساس النوع الاجتماعي والقوالب النمطية في المحاكم ، والتأكد من أن التنفيذيين في المحاكم يمكن أن يتم تنفيذه بنزاهة ومراعاة النوع الاجتماعي ، كما هو الحال مع المصلحة الملغاه. المصلحة التي تتعارض مع سوريا سببها مخالفتها لسارة. وتعتبر هذه المصلحة أفضل بالعقل ولكنها لا تعتبرها سوريا وهناك دلائل على الرفض من قبل سوريا. على سبيل المثال ، اعترف مجتمع اليوم بتحرير المرأة للمساواة مع الرجل ، وتنفيذ لائحة المحكمة العليا رقم 3 لعام 2017 في المادة 2 ليس فقط في عملية المحاكمة ، ولكن منذ بداية دخول المرأة إلى المحكمة ، تم توفير الخدمات العامة للنساء اللائي يقمن بحل القضايا في المحكمة ، وفحص القضايا في عملية المحاكمة ، والقرارات التي تصبح منتجات قانونية. إن قانون المحكمة العليا رقم 3 لعام 2017 عميق جدًا في حماية حقوق المرأة