Reflection of ideology: A critical discourse analysis of Joe Biden’s speech on the end of the war in Afghanistan

ENGLISH:

The aim of this study is to find out the ideology behind Joe Biden's speech about ending the war in Afghanistan which was broadcast on August 31, 2021 using the theory of critical discourse analysis (CDA) from Van Dijk. I analyzed the data using 3 elements of text analysis according to Van Dijk: macrostructure, superstructure, and microstructure to reveal the ideology. Furthermore, I also classifies the ideologies found into 6 categories of ideology from a semantic point of view to find the most dominant ideology in the speech. The research problem in this study is: What is the ideology behind Joe Biden's speech about ending the war in Afghanistan?

This study uses descriptive qualitative method to capture the richness of the context and personal perspectives of the subject based on the collection and analysis of non-numeric data such as observations, interviews, documentation, and other more discursive sources of information. The research data is in the form of speech transcripts taken from the official presidential website https://www.whitehouse.gov, while the speech video is accessed through the CNBC Television Youtube channel. The data was analyzed in three steps: Looking at the 3 levels of text analysis using van Dijk's CDA, classifying the data into each category, and analyzing the data using the analytical tools that have been determined in each category.

The results showed that the Biden's speech contained various ideologies. Security, reasons to stop war, and America's future are found in the macrostructural elements. The superstructure elements represent the ideologies of successful evacuations, the dangerous but inevitable but necessary evacuations, and America's new future. While the microstructural elements show ideology regarding the security of the evacuation process, the reasons for the US-Afghanistan war, no guarantee of safe evacuation, reasons for stopping the war, America's future, solidarity, responsibility, and humanity. The results of the ideological classification based on the semantic point of view show that there are 11 self-identity descriptions, 5 activity descriptions, 6 goal descriptions, 6 norm and value descriptions, 2 position and relation descriptions, 3 resource descriptions, and an additional 3 other-identity descriptions. The dominance of this self-identity description shows the affirmation of Biden's dominance and the legitimacy of his decision. I suggest for future studies to explore other elements that have not been covered by this research: cognition and social context. I also suggest to always consider the level of novelty of the data given that speech is heavily influenced by political dynamics with a brief degree of novelty.

INDONESIA:

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui ideologi di balik pidato Joe Biden tentang mengakhiri perang di Afghanistan yang disiarkan pada 31 Agustus 2021 dengan menggunakan teori analisis wacana kritis (CDA) dari Van Dijk. Saya menganalisis data menggunakan 3 elemen analisis teks menurut Van Dijk: makrostruktur, suprastruktur, dan mikrostruktur untuk mengungkap ideologi. Selanjutnya, saya juga mengklasifikasikan ideologi yang ditemukan ke dalam 6 kategori ideologi dari sudut pandang semantik untuk menemukan ideologi yang paling dominan dalam pidato. Masalah penelitian dalam penelitian ini adalah: Apa ideologi di balik pidato Joe Biden tentang mengakhiri perang di Afghanistan?

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif untuk menangkap kekayaan konteks dan perspektif pribadi subjek berdasarkan pengumpulan dan analisis data non-numerik seperti observasi, wawancara, dokumentasi, dan sumber informasi lain yang lebih diskursif. Data penelitian berupa transkrip pidato yang diambil dari situs resmi kepresidenan https://www.whitehouse.gov, sedangkan video pidato diakses melalui kanal Youtube CNBC Television. Data dianalisis dalam tiga langkah: Melihat 3 level analisis teks menggunakan CDA van Dijk, mengklasifikasikan data ke dalam setiap kategori, dan menganalisis data menggunakan alat analisis yang telah ditentukan di setiap kategori.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pidato Biden mengandung berbagai ideologi. Keamanan, alasan untuk menghentikan perang, dan masa depan Amerika ditemukan dalam elemen makrostruktur. Elemen suprastruktur mewakili ideologi evakuasi yang berhasil, evakuasi yang berbahaya tetapi tak terhindarkan tetapi perlu, dan masa depan baru Amerika. Sedangkan elemen mikrostruktur menunjukkan ideologi mengenai keamanan proses evakuasi, alasan perang AS-Afghanistan, tidak ada jaminan evakuasi yang aman, alasan penghentian perang, masa depan Amerika, solidaritas, tanggung jawab, dan kemanusiaan. Hasil klasifikasi ideologi berdasarkan segi semantik menunjukkan bahwa terdapat 10 deskripsi identitas diri, 5 deskripsi aktivitas, 6 deskripsi tujuan, 6 deskripsi norma dan nilai, 2 deskripsi posisi dan relasi, 3 deskripsi sumber daya. Dominasi deskripsi identitas diri ini menunjukkan penegasan dominasi Biden dan legitimasi keputusannya. Saya menyarankan untuk penelitian selanjutnya untuk mengeksplorasi elemen lain yang belum tercakup oleh penelitian ini: kognisi dan konteks sosial. Saya juga menyarankan untuk selalu mempertimbangkan tingkat kebaruan data mengingat pidato sangat dipengaruhi oleh dinamika politik dengan tingkat kebaruan yang singkat.

ARABIC:

الهدف من هذه الدراسة هو معرفة الأيديولوجية وراء خطاب جو بايدن حول إنهاء الحرب في أفغانستان والذي تم بثه في 31 أغسطس 2021 باستخدام نظرية تحليل الخطاب النقدي (CDA) من فان ديك. لقد قمت بتحليل البيانات باستخدام 3 عناصر لتحليل النص وفقًا لفان ديك: البنية الكلية ، والبنية الفوقية ، والبنية الدقيقة للكشف عن الأيديولوجية. علاوة على ذلك ، أقوم أيضًا بتصنيف الأيديولوجيات الموجودة في 6 فئات من الأيديولوجيا من وجهة نظر دلالية للعثور على الأيديولوجية الأكثر هيمنة في الخطاب. مشكلة البحث في هذه الدراسة هي: ما هي الأيديولوجية وراء خطاب جو بايدن حول إنهاء الحرب في أفغانستان؟

تستخدم هذه الدراسة الطريقة الوصفية النوعية لالتقاط ثراء السياق ووجهات النظر الشخصية للموضوع بناءً على جمع وتحليل البيانات غير الرقمية مثل الملاحظات والمقابلات والتوثيق وغيرها من مصادر المعلومات الأكثر استطرادية. تأتي بيانات البحث في شكل نصوص كلام مأخوذة من الموقع الرئاسي الرسمي https://www.whitehouse.gov ، بينما يتم الوصول إلى فيديو الخطاب عبر قناة CNBC Television Youtube. تم تحليل البيانات في ثلاث خطوات: النظر إلى المستويات الثلاثة لتحليل النص باستخدام تحليل CDA الخاص بـ van Dijk ، وتصنيف البيانات في كل فئة ، وتحليل البيانات باستخدام الأدوات التحليلية التي تم تحديدها في كل فئة.

وأظهرت النتائج أن خطاب بايدن احتوى على أيديولوجيات مختلفة. تم العثور على الأمن ، وأسباب وقف الحرب ، ومستقبل أمريكا في العناصر الهيكلية الكلية. تمثل عناصر البنية الفوقية أيديولوجيات عمليات الإخلاء الناجحة ، وعمليات الإجلاء الخطيرة ولكن الحتمية ولكنها ضرورية ، ومستقبل أمريكا الجديد. بينما تظهر العناصر المجهرية أيديولوجية فيما يتعلق بأمن عملية الإخلاء ، وأسباب الحرب الأمريكية الأفغانية ، وعدم ضمان الإخلاء الآمن ، وأسباب وقف الحرب ، ومستقبل أمريكا ، والتضامن ، والمسؤولية ، والإنسانية. تظهر نتائج التصنيف الأيديولوجي بناءً على وجهة النظر الدلالية أن هناك 10 أوصاف للهوية الذاتية ، و 5 أوصاف للنشاط ، و 6 أوصاف للهدف ، و 6 أوصاف للمعيار والقيمة ، و 2 أوصاف للعلاقة ، و 3 أوصاف للمصدر. تظهر هيمنة وصف الهوية الذاتية هذا تأكيد هيمنة بايدن وشرعية قراره. أقترح إجراء دراسات مستقبلية لاستكشاف العناصر الأخرى التي لم يشملها هذا البحث: الإدراك والسياق الاجتماعي. أقترح أيضًا التفكير دائمًا في مستوى حداثة البيانات نظرًا لأن الكلام يتأثر بشدة بالديناميكيات السياسية بدرجة وجيزة من الحداثة.