Mechanism for the establishment of law no.11 of 2020 on work copyright in accordance with therules of the establishment of good lawsand regulations

ABSTRAK

Undang-undang No.11 Tahun 2020 saat ini tengah menjadi sorotan dikalangan masyarakat Indonesia. Salah satunya dikarenakan oleh proses pembentukan undang-undang tersebut yang terkesan terburu-buru dan sangat tertutup. Akan tetapi saat pembuatan naskah akademik dan pembuatan rancangan undang-undangnya tidak ada saran dan masukan dari masyarakat. Isu hukum yang akan dibahas adalah apakah UU No.11 Tahun 2020 ini sudah sesuai dengan pembentukan peraturan perundang-undangan yang baik dan juga dianalisis dari konsep mashlahah. Pembentukan peraturan perundang-undangan yanga baik ini demi selaras dengan Undang-undang No.12 tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan.

Skripsi ini menggunakan metode penelitian hukum Normatif dengan pendekatan konseptual dan pendekatan perundang-undangan. Sumber bahan hukum terdiri dari primer,skunder dan tersier. Bahan hukum yang didapatkan diolah dengan menggunakan metode analisis yuridis normative.

Hasil yang didapatkan dari penelitian ini adalah 1.) undang-undang tersebut masih belum memenuhi asas-asas yang ada didalam peraturan perundang-undangan yang baik secara asas formiil maupun asas materiil dikarenakan didalam proses pembentukannya yang dimulai dari perancangan, perencanaan, pembahasan, pengundangan dan penyebarluasannya undang-undang Cipta Kerja ini terdapat beberapa poin yang tidak sinkron dengan asas formiil , dikarenakan pembahasannya yang sangat cepat dan tertutup bahkan terkadang pembahasanya diadakan pada malam hari dan hari libur. Hal tersebut juga menjadikan cacat dalam asas kejelasan rumusan dimana undang-undang yang tekni pembahasannya dilakukan secara terburu-buru padahal peraturan yang dibahas didalamnya sangat banyak sehingga menjadikan undang-undang tersebut banyak kecurigaan di banyak 2.) Dalam perkara mashlahah UU Cipta Kerja, kondisi itu menjadi sangat mungkin terjadi oleh karena memang tidak ada pembagian draft RUU bagi para anggota DPR, juga tak ada mekanisme formal untuk tersedianya waktu membaca dan mengontrol subtansi RUU, serta ketidakjelasan naskah RUU yang disahkan di paripurna. Didalam konsep mashlahah Disini UU Cipta Kerja adalah undang-undang yang tidak mendesak untuk dibuat dan tidak menimbulkan permasalahan serius jika tidak disahkan dimana sesuai dengan konsep maslahah Hajiyat.

ABSTRACT

Law No.11 of 2020 is currently in the spotlight among the people of Indonesia. One of them is due to the process of forming the law that seems hasty and very closed. However, when making academic manuscripts and drafting laws there is no advice and input from the community. The legal issue that will be discussed is whether Law No.11 of 2020 is in accordance with the establishment of good laws and regulations and also analyzed from the concept of mashlahah. The establishment of this good legislation in order to be in accordance with Law No.12 of 2011 concerning the Establishment of Laws and Regulations.

This thesis uses Normative legal research methods with a conceptual approach and a statutory approach. Sources of legal materials consist of primary, skunder and tertiary. The legal materials obtained are processed using normative juridical analysis methods.

The result of this study is 1.) The law still does not meet the principles contained in the laws and regulations that are both fundamentally formiil and material principles because in the process of formation that starts from the planning, planning, discussion, promulgation and dissemination of this Copyright Law there are some points that are not in sync with the formiil principle for example, when the process of law formation takes place in violation of the principle of openness because The discussion is very fast and closed even sometimes the discussion is held at night and holidays. It also makes a flaw in the principle of clarity of formulation where the law that is discussed in a hurry even though the regulations discussed in it are very much so that it makes the law a lot of suspicion in many when viewed from the process of proposing and planning Law No.11 of 2020 is actually originally to bring benefits to the government and the people of Indonesia. 2.) In the case of the Work Copyright Law, the condition becomes very likely because there is no division of the draft bill for members of the House of Representatives, nor is there a formal mechanism for the availability of time to read and control the subtansi of the bill, and the vagueness of the text of the bill passed in plenary. In the concept of mashlahah Here the Copyright Law is a law that is not urgent to be made and does not cause serious problems if it is not passed which is in accordance with the concept of Hajiyat maslahah.

مستخلص البحث:

القانون رقم 11 لعام 2020 هو حاليا في دائرة الضوء بين شعب إندونيسيا. واحد منهم يرجع إلى عملية تشكيل القانون الذي يبدو متسرعا ومغلقا جدا. ومع ذلك، عند إعداد المخطوطات الأكاديمية وصياغة القوانين لا توجد مشورة ومدخلات من المجتمع.
والمسألة القانونية التي سيتم مناقشتها هي ما إذا كان القانون رقم 11 لسنة 2020 يتوافق مع وضع قوانين ولوائح جيدة ويتم تحليله أيضا من مفهوم المشعلة. وضع هذا التشريع الجيد بما يتوافق مع القانون رقم 12 لسنة 2011 بشأن وضع القوانين واللوائح. تستخدم هذه الأطروحة أساليب البحث القانوني المعيارية مع نهج مفاهيمي يتم عندما لا ينتقل الباحثون من سيادة القانون القائمة ، لأنه لا توجد أو لا توجد سيادة القانون للمشاكل التي تقتصر علىالناروتستخدم نهجا قانونيا.
والنتيجة التي تم الحصول عليها من هذا البحث هي أن القانون لا يزال لا يفي بالمبادئ الواردة في القوانين والأنظمة التي هي في حد ذاتها مبادئ أساسية و مادية لأنه في عملية التشكيل التي تبدأ من تصميم وتخطيط ومناقشة وإصدار ونشر قانون حقوق الطبع والنشر هذا ، هناك بعض النقاط التي لا تتوافق مع مبدأ على سبيل المثال عندما تتم عملية تشكيل القانون. انتهاك مبدأ الانفتاح لأن المناقشة سريعة جدا ومغلقة حتى في بعض الأحيان يتم إجراء المناقشة ليلا وعطلات. كما أنه يشكل عيبا في مبدأ وضوح الصياغة حيث القانون الذي يناقش في عجلة من أمره على الرغم من أن اللوائح التي نوقشت فيه هي إلى حد كبير بحيث يجعل القانون الكثير من الشكوك في العديد من الدوائر. Pستة إضافات بعد جلسة في قانون حق المؤلف. وفي حالة قانون حق المؤلف، يصبح الشرط مرجحا جدا لأنه لا يوجد تقسيم لمشروع القانون لأعضاء مجلس النواب، كما لا توجد آلية رسمية لتوافر الوقت لقراءة ومراقبة النصوص الفرعية لمشروع القانون، وغموض نص مشروع القانون الذي تم تمريره في الجلسة العامة. في مفهوم المشعلة هنا قانون حق المؤلف هو قانون غير ملح ولا يسبب مشاكل خطيرة إذا لم يتم تمريره وهو ما يتفق مع مفهوم حجيات مسلحة.