Praktik mindring emas ditinjau dari sudut pandang asas kesimbangan: Studi di pasar Sedan Kabupaten Rembang Provinsi Jawa Tengah

ABSTRAK

Manusia akan selalu mengandalkan jual beli sebagai bentuk tolong menolong dalam memenuhi kebutuhan sehari-hari. Salah satu praktik jual beli yaitu dengan transaksi mindring emas yang perjanjian jual beli terhadap emasyang melibatkan penyedia jasa mindring, penjual, dan pembeli dengan sistem pembiayaan melalui metode kredit atau cicilan yang dapat dibayarkan dengan jangka waktu mingguan maupun bulanan sesuai kesepakatan para pihak. Sistem praktik mindring memberikan kemudahan bagi pembeli yakni pembayaran yang dapat diangsur, namun disisi lain juga memberatkan pembeli sebab harga jual emas menjadi lebih murah, adanya tambahan biaya dan potongan harga yang diberikan kepada penjual. Hal ini tentu berkaitan dengan tradisi ekonomi yang masih dilakukan di Pasar Sedan.

Penelitian ini membahas praktik mindring emas di Pasar Sedan Kabupaten Rembang berdasarkan asas keseimbangan. Jenis penelitian ini menggunakan penelitian lapangan (field research) atau penelitian hukum empiris (yuridis empiris) yang dilaksanakan di Pasar Sedan Kabupaten Rembang. Kemudian menggunakan pendekatan yuridis sosiologis dengan metode pengambilan data melalui wawancara kepada beberapa informan dan narasumberberkaitan dengan permasalahan yang terjadi sebagai sumber data primer, sedangkan sumber data sekunder diperoleh melalui publikasi ilmiah serta sumber data tersier yang diperoleh dari ensiklopedia.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa praktik mindring di Pasar Sedan Kabupaten Rembang dapat dianalogikan dengan skema bai‘ al-inah yang telah sesuai dengan beberapa pendapat ulama yaitu madzhab Syafi’i, Zhahiri, dan Hanafi. Namun keabsahan syarat jual beli terdapat kecacatan akad (akad fasid) yaitu adanya keterpaksaan pernyataan kehendak oleh pembeli (cacat ridha atau uyub ridha) dalam persetujuannya menambahkan pembayaran dan potongan harga yang ditentukan oleh penjual. Oleh sebab itu, apabila ditinjau dari asas keseimbangan, praktik mindring belum memenuhi keadilan terhadap kepentingan para pihak jual beli sebab adanya unsur paksaan pembeli dengan tidak adanya pilihan lain selain menyetujui tambahan biaya dan potongan harga emas yang ditetapkan oleh penjual mindring.
 
ABSTRACT

Humans will always rely on buying and selling as a form of help to fulfill their daily needs. One of the buying and selling practices is with gold mindring transactions. It is sales and purchase agreements for gold that involve mindring service providers, sellers, and buyers with a financing system through the credit method or installments that can be paid weekly or monthly according to the parties' agreement. The mindring practice system makes it easy for buyers because the payment can be paid in installments. However, it is also burdensome for buyers because the selling price of gold becomes cheaper; additional costs and discounts are given to sellers. This is, of course, related to the economic tradition that is still applied at the Sedan Market.

This study discusses the practice of gold mindring in the Sedan Market, Rembang Regency, based on the principle of balance. This type of research is field research or empirical legal research (empirical juridical research) conducted in Pasar Sedan, Rembang Regency. The researcher used a sociological juridical approach and a qualitative method. The data were collected through interviews. The interviewees are several informants and sources related to the issues as primary data sources. Meanwhile, secondary data sources are obtained through scientific publications and tertiary data sources obtained from encyclopedias.

The results of this study show that the practice of mindring in the Sedan Market, Rembang Regency can be analogous to the bai'al-inah scheme according to some ulama's opinions, such as Mazhab Syafi'i, Zhahiri, and Hanafi. However, there is a defective contract (fasid contract) in the validity of that selling-buying activity. There is coercion in a statement of willingness by the buyer (defective willingness or uyub Ridha) in his agreement to add payment and discount set by the seller. Therefore, when viewed from the principle of balance, mindring practice has not fulfilled justice for the interests of the buying and selling parties. It is because there is an element of buyer's coercion in the absence of other options except agreeing to additional costs and gold price discounts set by the mindring seller.

مستخلص البحث

ما يدوم المرء سيستغلّ تعاملا كشكل التعاون في سدّ الحاجة اليومية. إحدى ممارسة التعامل أنه بمعاملة ميندرينج الذهب الذي إتفاق التعامل للذهب يخالج مالك قمين الميندرينج والبائع والمشتري بجهاز التمويل من خلال طريقة التسليف أم التسقيط المستحق في أجل الأسبوعي أم الشهري المناسب بإتفاق الفراق. جهاز ممارسة الميندرينج يأتي سهولة لمشتري يعني أنه سعر بيع الذهب أن يكون أرخصا، تسديد يستطيع بالتقسيط، ولكن من ناحية أخرى أثقل مشتري ميندرينج الذهب يكون زيادة الكلفة والحسم إلى البائع.

هذا البحث يناقش ممارسة ميندرينج الذهب في السوق سيدان رمبانج مؤسسا على أساس العدالة. هذا نوع البحث يستخدم بحثا ميدانيا (field research) أم بحثا حكما تجريبا (yuridis empiris) المجري في السوق سيدان رمبانج. واستخدام مدخل الحكمي الإجتماعي بطريقة جمع البيانات بوسائط المقابلة إلى مخابر حول المسئلة الحدث كمصادر البيانات، ومصادر البيانات الثانية بوسائط النشرة العلمية ومصادر البيانات الثالثة من أنسيكلوبديا.

هذه نتائج البحث تدل أن ممارسة الميندرينج في السوق سيدان رمبانج يمثل برسم بيع العنة المناسب بالرأي وهي مذهب الشفيعي والظهيري والحنفي. ولكن في صحة الشروط للمتعامل عيوب العقد (العقد الفسد) أي الهمة من البائع (عيوب الرضى) في إتفاقها زاد التسديد وحسم يحدد به بائع . ولذالك، إذا من أساس ، تجريب ميندرينج لم يملؤ عدالة على حجاة البائع والمشتري بسباب يكون عنصور المشتري بما كان خيارات أخرى إلا قبالة زيادة المال وتقصير الذهب يحدد به بائع الميندرينج.