Isbat nikah poligami siri perspektif maslahat mursalah syatibil: Studi sema nomor 3 tahun 2018

ABSTRAK

Terbitnya SEMA Nomor 3 tahun 2018 yang isinya menutup pintu isbat nikah poligami siri di satu sisi bermuatan positif, namun di sisi lain juga bermuatan negatif. Konsekuensi logis peraturan tersebut adalah pasangan poligami tidak bisa mengesahkan pernikahan mereka. Hal ini berisiko terhadap perempuan yang dipoligami, karena dapat menimbulkan dampak negatif menyangkut hak-haknya. Kajian menggunakan pendekatan maslahat mursalah sebagai rujukan sebab penutupan isbat nikah mengandung dampak maslahat dan madlarat. Oleh karena itu Pertanyaan besarnya adalah apakah yang maslahat adalah tetap membuka pintu isbat nikah atau sebaliknya. Sekaligus mengurai bagaimana dampak Sema terhadap hak-hak perempuan.

Penelitian ini merupakan kajian pustaka atau normatif yang pisau analisisnya menggunakan pendekatan maslahat mursalah Syatibi. Oleh karena itu rujukan sumber datanya menggunakan kitab-kitab karya Syatibi seperti al-I’tisham, Muwafakat dan referensi pendukung lainnya. Objek analisis adalah larangan isbat nikah poligami yang termaktub dalam SEMA Nomor 3 tahun 2018. Telaah yang dilakukan adalah menilai dari sudut maslahat, apakah penutupan itu sudah selaras dengan unsur-unsur maslahat mursalah ataupun sebaliknya.

Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa berdasarkan kajian maslahat bahwa pelarangan isbat nikah poligami siri dalam SEMA Nomor 3 tahun 2018 perlu kaji kembali. Sebab yang maslahat justru bukan menutup pintu isbat namun tetap membukanya. Hal ini kerena dengan menutup pintu isbat poligami, berdampak atas madlarat yang ditanggung oleh perempuan meliputi hak-haknya sebagai istri atau warga Negara. Maslahat penutupan SEMA hanya bersifat asumtif sedang maslahat membukanya jelas nyata. Di sisi lain tidak lantas dengan dibukanya isbat nikah, hakim dengan mudah bisa mengesahkan poligami siri. Untuk itu jalan tengahnya adalah membuka pintu isbat secara totalitas atau tetap menerima perkara isbat poligami siri namun dengan alasan yang kuat. Apabila alasan tidak kuat, hakim bisa menjatuhkan putusan NO.

ABSTRACT

The issuance of SEMA No. 3 of 2018 which contains closing the door to polygamous marriage isbat siri on one side is positively charged, but on the other hand negatively charged. The logical consequence of the rule is that polygamous couples cannot legalize their marriage. This is risky for women who are polygamous because it can result in negative excesses concerning their rights. Glasses maslahat mursalah become a reference because the closure of marriage isbat contains the impact of maslahat and madlarat. Therefore it is important to be studied to measure whether the maslahat is to keep the door open isbat nikah or vice versa.

This research is a literature study that uses a methodology-based approach in the form of Syatibi mursalah maslahat. Therefore the reference of the source of the law uses the books of Syatibi such as al-I'tisham, Muwafakat and other supporting references. The analysis process is based on the study of syatibi maslahat by comparing the prohibition of polygamous marriage certificate series based on SEMA No. 3 of 2018.

The results of this study concluded that based on the standardization of maslahat that the prohibition of polygamous marriage certificate series in SEMA No. 3 of 2018 needs to be reviewed. The reason that maslahat is not closing the door isbat but still open it. Because by closing the door to polygamy, the impact on madlarat borne by women includes their rights as wives or citizens. Sema closure maslahat is only asumtif while maslahat open it is clearly real. On the other hand, not necessarily with the opening of marriage certificate, the judge can easily legalize polygamy siri. Therefore, the middle way is to open the door of isbat in totality or still accept the case of polygamous siri but with strong reasons. If the reason is not strong, the judge can drop the verdict NO.

مستخلص البحث

إصدار SEMAنمرة من 2018 الذي يحتوي على إغلاق باب اثبات زواج تعدد الزوجات على جانب واحد مشحون بشكل إيجابي ، ولكن من ناحية أخرى مشحونة سلبا. والنتيجة المنطقية لقاعدة الزواج هي أن الأزواج المتعددي الزوجات لا يستطيعون إضفاء الشرعية على زواجهم. وهذا أمر محفوف بالمخاطر بالنسبة للنساء اللاتي تعدد الزوجات لأنه يمكن أن يؤدي إلى تجاوزات سلبية فيما يتعلق بحقوقهن. نظارات مسلات مرسيلة تصبح مرجعا لأن إغلاق الزواج شابات يحتوي على تأثير مسلات ومادلارات. لذلك من المهم أن تدرس لقياس ما إذا كان المصلحة هو الحفاظ على باب اثبات الزواج تعدد الزوجات مفتوحا أو بالعكس.

هذا البحث هو دراسة أدبية تستخدم نهجا قائما على المنهجية في شكل مصلات السيدة السطيبية. ولذلك فإن الإشارة إلى مصدر القانون تستخدم كتب الساتيبي مثل اللتيشام والموافقات وغيرها من المراجع الداعمة. وتستند عملية التحليل إلى دراسة مصلات السطيبي من خلال مقارنة حظر سلسلة شهادات تعدد الزوجات على أساس SEMA رقم 3 لعام 2018.

وخلصت نتائج هذه الدراسة إلى أنه بناء على توحيد المسلحات، يجب مراجعة حظر سلسلة شهادات تعدد الزوجات في SEMA رقم 3 لعام 2018. السبب في أن مسلحات لا يغلق الباب لكنه لا يزال يفتحه. لأنه بإغلاق الباب أمام تعدد الزوجات، فإن التأثير على الملارات الذي تتحمله النساء يشمل حقوقهن كزوجات أو مواطنات. إغلاق سيما مسلحات هو ظني فقط في حين أن مصلحة فتح فمن الواضح أن الحقيقي. من ناحية أخرى، ليس بالضرورة مع فتح شهادة الزواج، يمكن للقاضي إضفاء الشرعية بسهولة على تعدد الزوجات سيري. لذلك ، فإن الطريق الأوسط هو فتح باب الاثبات في المجموع أو لا يزال يقبل حالة زواج متعدد الزوجات ولكن مع أسباب قوية. إذا كان السبب غير قوي، يمكن للقاضي إسقاط الحكم لا.