Perlindungan hukum terhadap saksi pelaku yang bekerjasama (justice collaborator) tindak pidana korupsi dalam Perspektif Hak Asasi Manusia Dan Maslahah Mursalah

ABSTRAK

Kehadiran saksi pelaku (Justice Collaborator) dalam upaya mengungkapkan tindak pidana korupsi di Indonesia berperan penting dalam memberikan kesaksian bagi penegak hukum. Akan tetapi faktanya, beberapa saksi pelaku (Justice Collaborator) cenderung mengalami permasalahan dalam mendapatkan perlindungan hukum berupa penghargaan, jaminan keselamatan dan penanganan khusus. Oleh sebab itu perlu dikaji eksistensinya dari sudut pandang hak asasi menusia dan Maslahah Mursalah.

Tujuan penelitian adalah untuk menganalisa perlindungan hukum terhadap saksi pelaku (Justice Collaborator) tindak pidana korupsi dalam perspektif hak asasi manusia, dan perlindungan hukum terhadap saksi pelaku (Justice Collaborator) tindak pidana korupsi dalam perspektif Maslahah Mursalah.

Jenis penelitian yang digunakan oleh penulis adalah penelitian yuridis normatif. Pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Bahan hukum dalam penelitian ini antara lain bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Metode analisisnya menggunakan deskriptif analisis.

Dari hasil penelitian ini, didapatkan dua kesimpulan. Pertama, perlindungan hukum terhadap saksi pelaku (Justice Collaborator) tindak pidana korupsi dalam perspektif hak asasi manusia adalah mendapatkan perlindungan hukum bagi saksi pelaku (Justice Collaborator) secara utuh, sebagai hak dasar manusia seperti yang diatur dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945 dalam pasal 28 D ayat (1), 28 G ayat (1), 28 H ayat (1), 28 I ayat (1) dan (4). Kedua, perlindungan hukum terhadap saksi pelaku (Justice Collaborator) tindak pidana korupsi dalam perspektif Maslahah Mursalah menurut Imam Ghazali adalah perlindungan hukum yang tidak membawa kemudharatan bagi manusia dan mengutamakan kemaslahatan bersama, karena peran saksi pelaku (Justice Collaborator) yang penting dalam menyampaikan kebenaran untuk mengungkap tindak pidana korupsi demi kemaslahatan masyarakat Indonesia.

ABSTRACT

The presence of a perpetrator's witness (Justice Collaborator) in an effort to reveal corruption in Indonesia plays an important role in providing testimony for law enforcement. However, in fact, some witnesses to the perpetrator (Justice Collaborator) tend to experience problems in obtaining legal protection in the form of awards, safety guarantees, and special handling. Therefore, it is necessary to examine its existence from the point of view of human rights and Masalahah Mursalah.

The purpose of this study is to analyze the legal protection of the witness of the perpetrator (Justice Collaborator) of corruption in the perspective of human rights, and the legal protection of the witness of the perpetrator (Justice Collaborator) of the criminal act of corruption in the perspective of Maslahah Mursalah.

The type of research used by the author is normative juridical research. This research approach uses a statutory approach and a conceptual approach. The legal materials in this study include primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials. The method of analysis used descriptive analysis.

Based on the research conducted, two conclusions were obtained. First, legal protection for Justice Collaborators for corruption in the perspective of human rights is getting legal protection for Justice Collaborators as a whole, as a basic human right as regulated in the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia in Article 28 D paragraph (1), 28 G paragraph (1), 28 H paragraph (1), 28 I paragraph (1) and (4). Second, legal protection for the Justice Collaborator for corruption in the perspective of Maslahah Mursalah according to Imam Ghazali is a legal protection that does not bring harm to humans and prioritizes the common good, because the role of perpetrators (Justice Collaborator) is important in conveying the truth and exposing corruption for the benefit of the Indonesian people.

مستخلص البحث

الكلمات المفتاحية: معاونة العدل ، حقوق الإنسان ، الحماية القانونية ، مصلحة مرسلة.
يلعب وجود شاهد الجاني (Justice Collaborator) في محاولة للكشف عن الفساد في إندونيسيا دورًا مهمًا في تقديم شهادة لإنفاذ القانون. ومع ذلك ، في الواقع ، يميل بعض الشهود على الجاني (Justice Collaborator) إلى مواجهة مشاكل في الحصول على الحماية القانونية في شكل جوائز وضمانات أمان ومعالجة خاصة. لذلك من الضروري دراسة وجودها من وجهة نظر حقوق الإنسان ومصلحة مرسلة.

الغرض من هذه الدراسة هو تحليل الحماية القانونية لشاهد مرتكب الفساد (Justice Collaborator) من منظور حقوق الإنسان ، والحماية القانونية لشاهد مرتكب جريمة الفساد (Justice Collaborator). في منظور مصلحة مرسلة.

نوع البحث الذي يستخدمه المؤلف هو البحث القانوني المعياري. يستخدم نهج البحث هذا نهجًا قانونيًا ونهجًا مفاهيميًا. تشمل المواد القانونية في هذه الدراسة المواد القانونية الأولية والمواد القانونية الثانوية والمواد القانونية من الدرجة الثالثة. طريقة التحليل المستخدمة التحليل الوصفي.

من نتائج هذه الدراسة تم الحصول على نتيجتين. أولاً ، الحماية القانونية لشهود مرتكبي أفعال الفساد الإجرامية (العدالة المتعاونة) من منظور حقوق الإنسان هي الحصول على الحماية القانونية لشهود الجناة (Justice Collaborator) ككل ، كحق أساسي من حقوق الإنسان على النحو الذي تم تنظيمه في عام 1945. دستور جمهورية إندونيسيا في المادة 28 د الفقرة (1) ، 28 ز الفقرة (1) ، 28 ح الفقرة (1) ، 28 أولا الفقرة (1) و (4). ثانيًا ، الحماية القانونية لشاهد الجاني (العدالة المتعاون) على الفساد في منظور مصلحة مرسلة بحسب الإمام الغزالي هي حماية قانونية لا تضر بالبشر وتعطي الأولوية للصالح العام ، لأن دور الشاهد الجاني (العدل المتعاون). ) مهم في إيصال الحقيقة لكشف الحقيقة.الفساد لصالح الشعب الإندونيسي.