Implementation Of Law Number 22 Year 2009 Concerning Traffic and Road Transport On Supervision of Prospective Drivers While Learning To Drive: Study at Batu City Traffic Police

INDONESIA:

Dalam ketentuan Undang-undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan terdapat persyaratan menjadi calon pengemudi untuk mendapatkan Surat Ijin Mengemudi terdapat dalam pasal 77 ayat (3) dan pada pasal 79 Ayat (1) . Frasa “belajar sendiri” dalam pasal 77 ayat (3) dan frasa “wajib didampingi instruktur/penguji” pasal 79 ayat (1) terlihat bertentangan. Tidak hanya pertentangan antar frasa pada pasal diatas yang ditemukan oleh peneliti, tetapi frasa “belajar sendiri” bermakna kabur karena belajar sendiri disini banyak penafsirannya. Maka, penulis ingin mengetahui implementasi pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 terkait calon pengemudi pada saat belajar mengemudi.

Rumusan Masalahnya ialah:1) Upaya apa yang dilakukan Satlantas Kota Batu untuk mengawasi para calon pengemudi pada saat belajar mengemudi di jalan sesuai dalam pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 ayat (1) ?. 2)Bagaimana pandangan Maqashid Al-Syariah mengenai implementasi pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 ayat (1)?

Jenis Penelitian ini adalah Yuridis Empiris. Metode pengambilan data yang digunakan yaitu. berupa wawancara dan dokumentasi serta berupa buku ilmiah, skripsi, laporan penelitian dan jurnal.Hasil Penelitian ini menunjukan bahwa pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 ayat (1) tidak bertentangan atau berkelanjutan, terkait frasa “belajar sendiri” yang kabur, pihak Satlantas menerapkan diskresi dengan diberinya kebebasan calon pengemudi untuk belajar mengemudi dan upaya yang dilakukan oleh pihak Satlantas Kota Batu mengenai pengawasan kepada calon pengemudi sepenuhnya diserahkan kepada calon mengemudi atau dengan kata lain pihak satlantas tidak mengawasi, karena pihak kepolisian tidak memiliki kewajiban dalam pengawasan, dan secara hukumpun tidak dijelaskan atau tidak ada kewajiban Mengenai perspektif Maqashid Syariah terkait implementasi pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 Ayat (1) tidak bertentangan atau sesuai. Karena penerapan diskresi dari Pihak Satlantas Kota Batu mengenai pasal 77 ayat (3) dan pasal 79 ayat (1) merupakan salah satu cara untuk memberikan pelayanan publik yang tidak lain adalah untuk menciptakan keselamatan dan keamanan untuk banyak orang.

ENGLISH:

In the provisions of Law Number 22 of 2009 concerning Road Traffic and Transportation, there are requirements to become a prospective driver to obtain a driving license as contained in article 77 paragraph (3) and article 79 paragraph (1). The phrase “self-study” in Article 77 paragraph (3) and the phrase “must be accompanied by an instructor / examiner” Article 79 paragraph (1) seems contradictory. Not only were the contradictions between the phrases in the above chapter found by the researcher, but the phrase "self-study" has a vague meaning because studying alone here has many interpretations. So, the author wants to know the implementation of article 77 paragraph (3) and article 79 paragraph (1) of Law Number 22 Year 2009 regarding prospective drivers while learning to drive.

The formulation of the problem is: 1)What efforts did the Batu City Traffic Police make to supervise prospective drivers while learning to drive on the road in accordance with article 77 paragraph (3) and article 79 paragraph (1)? 2) What is the view of Maqashid Al-Sharia regarding the implementation of Article 77 paragraph (3) and Article 79 paragraph (1)?

This type of research is juridical empirical. The data collection method used is. in the form of interviews and documentation as well as in the form of scientific books, theses, research reports and journals.The results of this study indicate that article 77 paragraph (3) and article 79 paragraph (1) are not contradictory or sustainable, related to the vague phrase “self-study”, Satlantas applies discretion by giving prospective drivers the freedom to learn to drive and the efforts made by the parties. Satlantas Kota Batu regarding the supervision of prospective drivers is fully left to the candidate for driving or in other words, the traffic police do not supervise, because the police have no obligation to supervise, and legally it is not explained or there are no obligations regarding The perspective of Maqashid Sharia regarding the implementation of Article 77 Paragraph (3) and Article 79 Paragraph (1) is not contradictory or appropriate.Because the implementation of discretion from the Batu City Traffic Police regarding article 77 paragraph (3) and article 79 paragraph (1) is one way to provide public services which is none other than to create safety and security for many people.

ARABIC:

نبذة مختصرة
أديليا رشمادياني 17230083 ، تنفيذ القانون رقم 22 لسنة 2009 بشأن اللوائح الخاصة بالسائقين المرشحين عند تعلم القيادة (الدراسة في شرطة مرور مدينة باتو) ، أطروحة ، قسم القانون الدستوري ، كلية الشريعة ، جامعة مولانا الإسلامية الحكومية ، مالك إبراهيم مالانج ، المستشار: نور جناني S.HI.، MH
الكلمات المفتاحية: دستور؛ السائقون المحتملون تعلم بمفردي، قسم القانون الدستوري ، كلية الشريعة ، جامعة الدولة الإسلامية مولانا مالك إبراهيم مالانج ، المستشار: نور جناني ،
الكلمات الدالة: د تعلم القيادة؛ السائقون المحتملون تنفيذ القانون ؛ المقاصد الشريعة

في أحكام القانون رقم 22 لسنة 2009 بشأن المرور على الطرق والنقل ، هناك متطلبات لتصبح سائقًا محتملاً للحصول على رخصة قيادة على النحو الوارد في المادة 77 فقرة (3) والمادة 79 فقرة (1). تبدو عبارة "الدراسة الذاتية" في المادة 77 الفقرة (3) وعبارة "يجب أن يكون مصحوبًا بمدرس / فاحص" المادة 79 الفقرة (1) متناقضة. لم يكتشف الباحث التناقضات بين العبارات في الفصل أعلاه فحسب ، بل إن عبارة "الدراسة الذاتية" لها معنى غامض لأن الدراسة وحدها هنا لها العديد من التفسيرات. لذلك ، يريد المؤلف معرفة تنفيذ المادة 77 الفقرة (3) والمادة 79 فقرة (1) من القانون رقم 22 لسنة 2009 بشأن السائقين المحتملين أثناء تعلم القيادة.
صياغة المشكلة هي: 1)ما هي الجهود التي تبذلها شرطة مرور مدينة باتو للإشراف على السائقين المحتملين أثناء تعلم القيادة على الطريق وفقًا للمادة 77 فقرة (3) والمادة 79 فقرة (1)؟ 2) ما هو رأي مقشد الشريعة في تطبيق المادة 77 فقرة (3) والمادة 79 فقرة (1)؟
هذا النوع من البحث تجريبي قانوني. طريقة جمع البيانات المستخدمة هي. في شكل مقابلات وتوثيق وكذلك في شكل كتب وأطروحات وتقارير بحثية ومجلات علمية.
تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن الفقرة (3) من المادة 77 والفقرة (1) من المادة 79 ليستا متناقضتين أو مستدامتين ، فيما يتعلق بالعبارة الغامضة "الدراسة الذاتية" ، يطبق ساتلانتاس حرية التصرف من خلال منح السائقين المحتملين حرية تعلم القيادة والجهود التي تبذلها الأطراف. Satlantas Kota Batu فيما يتعلق بالإشراف على السائقين المحتملين متروك تمامًا للمرشح للقيادة أو بعبارة أخرى ، لا تشرف شرطة المرور ، لأن الشرطة ليست ملزمة بالإشراف ، ومن الناحية القانونية لا يتم شرح ذلك أو لا توجد التزامات بخصوص إن منظور مقاصد الشريعة فيما يتعلق بتنفيذ المادة 77 فقرة (3) والمادة 79 فقرة (1) ليس متناقضًا أو مناسبًا.لأن تنفيذ السلطة التقديرية من شرطة مرور مدينة باتو فيما يتعلق بالمادة 77 فقرة (3) والمادة 79 فقرة (1) هي إحدى طرق تقديم الخدمات العامة التي لا تتعدى توفير السلامة والأمن لكثير من الناس.