Slip of the tongue and gender relation in advance debate community

مستخلص البحث

تتضمن هذه الدراسة زلة من دراسة اللسان في مجتمع تقدم مجتمع المناظرة ADC)) . وعلاقته بالاختلافات بين الجنسين. وطرح الباحث الموضوع لأنه افترض أن الاختلافات بين الجنسين يمكن أن تؤثر على زلة اللسان التي ينتجها المتحدث. بالإضافة إلى ذلك ، يطلب من المناظرين كأشياء للدراسة التحدث بسرعة ووضوح في تقديم حججهم في وقت قصير. يمكن أن يؤدي ذلك إلى جعل السماعة تنتج المزيد من انزلاق اللسان. هناك مشكلتان في هذا البحث. أولاً ، تهدف هذه الدراسة إلى وصف كيفية انزلاق اللسان الذي ينتجه المتناظرون الذكور حول أداء مناقشة ADC . ثم ، تشرح هذه الدراسة أيضًا كيف يتم إنتاج زلة اللسان من قبل الإناث المناظرات على أداء المناقشة ADC. يهدف البحث الذي يحلل زلة اللسان هذه إلى مساعدة القارئ في المساعدة على دقة الاتصال ، وخاصة في النقاش.
للحصول على النتائج المرجوة ، تستخدم هذه الدراسة التحليل الوصفي لشرح البيانات الموجودة. سيتم تحويل سجل مناقشة ADC إلى نص يدويًا. بعد ذلك ، يتم ترشيح الاختبار الذي تم الحصول عليه في نطق له زلة لسان. يصنف الباحثون أنواع البيانات على أساس انزلاق نموذج اللسان وفقًا لكارول. زلة لسان السؤال هي خطأ في الكلام يحدث في النقاش. هناك ثمانية أنواع من زلة اللسان المقدمة ، وهي: الترقب والمثابرة والعكس / التبادل والمزج وسوء الفهم والاستبدال والإضافة والحذف.
يحصل الباحثون على نتائج مفادها أن المتناظرين الذكور ينتجون المزيد من انزلاق اللسان عن طريق عرض ثلاثة عشر انزلاق اللسان مع 5 أنواع مختلفة ، وهي: التوقع ، وسوء الفهم ، والاستبدال ، والإضافة ، والحذف .. بينما تظهر الإناث المتناوبات أقل انزلاق اللسان وهي تسعة زلة لسان ولكنها أكثر تنوعًا مع ستة أنواع مختلفة ، وهي: التوقع ، والمزج ، وسوء الفهم ، والاستبدال ، والإضافة ، والحذف. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نوعان من زلة اللسان التي لم يتم إنتاجها من قبل الرجال والنساء في الدراسة هذا هو المثابرة والعكس / التبادل.

ABSTRACT

The research deals with the study of slip of the tongue in Advance Debate Community (ADC) in relation to the debaters' different gender. The researcher selected this particular topic with the assumption that gender diference can influence slip of the tongue by the speaker. In addition, the debaters as the research object are urged to deliver fast speech and eloquently express their arguments in a very limited time. This can trigger the speaker to produce more slip of tongue. There are two problems in this research. First, this study aims to describe how the slip of the tongue produced by male debaters on ADC debate performance. Then, this study also explains how slip of tongue is produced by female debaters on the ADC debate performance. Research analyzing this slip of tongue is intended to help the reader in helping the accuracy of communication, especially in debating.

To get the intended results, this study used descriptive analysis to explain the existing data. The ADC debate record was converted to text manually. Then, the result was identified into the utterances containing slip of tongue. The researcher classified data types based on the slip of tongue model according to Caroll (1986). There are eight types of slip of tongue presented, namely: anticipation, perseveration, reversal / exchange, blend, misderivation, substitution, addition and deletion.

The findings show that the male debaters produce more slip of tongue by displaying thirteen slip of tongue with five different types, namely: anticipation, misderivation, substitution, addition, and deletion. While female debaters display fewer slip of tongue, that is nine slip of tongue but more varied with six different types, namely: anticipation, blend, misderivation, substitution, addition and deletion. In addition, there are two types of slip of tongue that are not produced by both men and women in the study namely perseveration and reversal/exchange. Future researchers are suggested to examine how the debate mechanism and rhetorical factors in debates by using different research methods and theories.

ABSTRAK

Penelitian ini mencakup kajian slip of tongue di Advance Debate Community (ADC) dan hubunganya dengan perbedaan gender pendebat. Peneliti mengangkat topic tersebut karena diasumsikan bahwa perbedaan gender dapat mempengaruhi slip of tongue yang diproduksi oleh pembicara. Selain itu, pendebat sebagai objek kajian, dituntut untuk berbicara cepat dan jelas dalam menyampaikan argument mereka dengan waktu yang singkat. Hal tersebut bisa memicu pembicara untuk memproduksi slip of tongue lebih banyak. Terdapat dua rumusan masalah dalam penelitian ini. Pertama, penelitian ini ditujukan untuk menjabarkan bagaimana selip lidah yang diproduksi oleh pendebat laki-laki pada performa debat ADC. Kemudian, penelitian ini juga menjelaskan bagaimana slip of tongue yang diproduksi oleh pendebat perempuan pada performa debat ADC. Penelitian menganalisa slip of tongue ini diperuntukan untuk membantu pembaca dalam membantu keakuratan komunikasi, terutama dalam berdebat.

Untuk mendapatkan hasil yang dimaksud, penelitian ini menggunakan analisis deskriptif untuk menjelaskan data yang ada. Hasil rekaman debat ADC akan dikonversi menjadi teks secara manual. Kemudian, tesk yang telah didapat disaring menjadi utterance yang memilik slip of tongue. Peneliti mengelompokan jenis data berdasarkan model slip of tongue menurut Caroll. slip of tongue yang dimaksud adalah kesalahan bicara yang terjadi dalam debat. Ada delapan jenis slip of tongue yang dipaparkan , yaitu: anticipation, perseveration, reversal/exchange, blend, misderivation, substitution, addition dan deletion.

Peneliti mendapatkan hasil bahwa pendebat laki-laki lebih banyak memproduksi slip of tongue dengan menampilkan tigas belas slip of tongue dengan 5 jenis yang berbeda, yaitu: anticipation, misderivation, substitution, addition dan deletion.. Sedangkan pendebat perempuan menampilkan slip of tongue yang lebih sedikit yaitu sembilan slip of tongue akan tetapi lebih variatif dengan enam jenis yang berbeda, yaitu: anticipation, blend, misderivation, substitution, addition dan deletion.. Selain itu, ada dua jenis slip of tongue yang tidak diproduksi baik laki-laki maupun perempuan dalam penelitian ini yaitu perseveration dan reversal/exchange.