Penggunaan dana CSR perusahaan rokok menurut MUI Kabupaten Lamongan

INDONESIA:

Terjadi pro-kontra mengenai hukum merokok setelah munculnya tuntutan dari beberapa kelompok masyarakat yang meminta kejelasan hukum merokok. Dengan segala pertimbangan pada akhirnya Majelis Ulama Indonesia memberikan putusannya dalam keputusan ijtima’ ulama komisi fatwa ulama se-Indonesia III tahun 2009 tentang Masasil Asasiyyah Wathaniyyah (Masalah Strategis Kebangsaan). Pada sub bab hukum merokok dalam putusan tersebut disebutkan bahwa ijtima’ ulama komisi fatwa MUI se-Indonesia III sepakat adanya perbedaan pandangan mengenai hukum merokok, yaitu antara makruh dan haram; dan peserta ijtima’ ulama komisi fatwa MUI se-Indonesia III sepakat bahwa merokok hukumnya haram jika dilakukan: a. Ditempat umum, b. Oleh anak-anak, dan c. Oleh wanita hamil. Dari dikeluarkannya fatwa tersebut tentu akan berdampak pula kepada segala sesuatu yang berkaitan dengan rokok dan aktivitas merokok. Kemudian bagaimana pandangan MUI Kabupaten Lamongan sebagai salah satu peserta sidang pleno menanggapi keterkaitan dampak dari putusan tersebut dengan segala sesuatu yang berkaitan dengan rokok maupun aktivitas merokok, salah satunya, yakni hukum jual beli rokok dan penggunaan dana CSR perusahaan rokok.

Tujuan akhir yang ingin dicapai penulis dari penelitian ini, yakni dapat mengetahui dan memahami pandangan MUI Kabupaten Lamongan mengenai penggunaan dana CSR perusahaan rokok menurut MUI Kabupaten Lamongan.

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis empiris dengan menggunakan pendekatan yuridis sosiologis. Pengumpulan data dilakukan dengan cara melakukan wawancara.
Hasil dari peneliltian ini menunjukkan bahwa penggunaan dana CSR perusahaan rokok, MUI Kabupaten Lamongan menilai bahwa hal tersebut dikembalikan kepada kepercayaan masing-masing masyarakat terhadap hukum rokok maupun merokok. Sebab hukum penggunaan dana CSR tersebut mengikuti hukum rokok dan/atau merokok dan penggalian hukum praktek CSR menggunakan metode manhaji dan dengan dasar pijakan pendekatan ijma’ ulama.

ENGLISH:

There were pros and cons regarding the smoking law after demands arose from several groups of people asking for clarity of the smoking law. With all the considerations in the end the Indonesian Ulema Council gave its decision in the decision of the ijtima 'ulama of the 2009 Indonesian Ulema Fatwa Commission on Masasil Asasiyyah Wathaniyyah (Strategic Nationality Issues). In the smoking law sub-chapter in the decision, it is stated that ijtima 'ulama of the Indonesian MUI fatwa commission agreed that there are differences of opinion regarding smoking law, namely between makruh and haram; and ijtima participants' ulemas of the Indonesian MUI fatwa commission agreed that smoking is illegal if done: a. In public places, b. By children, and c. By pregnant women. From the issuance of the fatwa will certainly also have an impact on everything related to smoking and smoking activities. Then how is the view of the Lamongan MUI as one of the participants in the plenary session responding to the relation of the impact of the decision with everything related to cigarettes and smoking activities, one of which is the law of buying and selling cigarettes and the use of CSR funds for cigarette companies.

The final goal to be achieved by the authors of this study, namely to be able to know and understand the views of the Lamongan District MUI regarding the use of CSR funds for cigarette companies according to the Lamongan District MUI.

This research is an empirical juridical research using a sociological juridical approach. Data collection is done by conducting interviews.

The results of this study indicate that the use of CSR funds for cigarette companies, MUI Lamongan Regency considers that it is returned to the confidence of each community in the law of smoking and smoking. Because the law on the use of CSR funds follows the laws of cigarettes and / or smoking and the excavation of CSR practices using the method of manhaji and on the basis of the ijma ’ulama approach.

ARABIC:

تحدث الاختلافات عن حكم شرب الدخان بعد وجود المطالبات من قبل التجمعات الاجتماعية التي تسأل عن حكم شرب الدخان. بكل الاعتبار، قرر مجلس علماء إندونيسيا في قرار الاجتماع للجنة الفتوى للعلماء بإندونيسيا 3 سنة 2009 عن مسائل أساسية وطنية (قضايا الاستراتيجية الوطنية). ذكر في الفصل الفرعي عن حكم شرب الدخان أن لجنة الفتوى للعلماء بإندونيسيا 3 تتفق بوجود الاختلاف عن حكم شرب الدخان بين المكروه والحرام. ويتفق المشاركون في الاجتماع للجنة الفتوى للعلماء بإندونيسيا 3 أن شرب الدخان حرام: أ. في الأماكن العامة، ب. عند الأطفال، ج. مرأة حامل. بهذا القرار، سيتأثر في كل شيء يتعلق بالدخان وشربه. ثم كيف يرى مجلس علماء إندونيسيا بدائرة لامبونجان كأحد المشاركين في الجلسات العامة عن وجود الآثار من هذا القرار في كل شيء يتعلق بالدخان وشربه. ومنها حكم بيع الدخان وحكم استخدام تبرع CSR شركة السجائر.

الغرض النهائي من هذا البحث معرفة رأي مجلس علماء إندونيسيا بدائرة لامبونجان في استخدام تبرع CSR شركة السجائر عند مجلس علماء إندونيسيا بدائرة لامبونجان.
هذا البحث يكون بحثا حكميا تحت الخبرة باستخدام مدخل الحكمي الاجتماعي. وأسلوب جمع البيانات في هذا البحث هو مقابلة.

نتائج هذا البحث تدل على أن استخدام تبرع CSR شركة السجائر عند مجلس علماء إندونيسيا بدائرة لامبونجان يعود إلى تيقن الأفراد الاجتماعية عن حكم الدخان وشربه. لأن سبب ذلك الحكم يتبع حكم الدخان وشربه. واستنباط حكم استخدام تبرع CSR شركة السجائر بطريقة المنهجي والإجماع.