Metadiscourse markers for delivering arguments on speech

مستخلص البحث

يرتبط هذا البحث بدراسة علامات metadiscourse لنقل الحجج في خطاب Greta Thunberg. تم استخدام خطاب غريتا ثونبرغ لأنه نجح في إحداث تغيير في المواقف العالمية ، وتحويل الملايين من القلق الغامض ، منتصف الليل إلى حركة عالمية تدعو إلى التغيير العاجل. هناك مشكلتان في هذا البحث. أولاً ، تهدف هذه الدراسة إلى تحديد أنواع علامات metadiscourse المستخدمة في خطاب غريتا ثونبرغ. ثم تشرح هذه الدراسة أيضًا تأثير علامات metadiscourse التي تظهر في خطاب غريتا ثونبرغ.
للحصول على النتائج المرجوة ، تستخدم هذه الدراسة طرقًا وصفية وصفية لوصف نوع ووظيفة علامات metadiscourse المستخدمة في خطاب غريتا ثونبرغ. يتم تحويل الكلام الكلام الفيديو إلى نص يدويًا. بعد ذلك ، يتم تحديد النتائج في الكلمات التي تحتوي على علامة metadiscourse. يصنف الباحثون أنواع البيانات على أساس أنواع علامات metadiscourse على أساس Hyland (2005). هناك نوعان مقدمان ، وهما: تفاعلية و Metadiscourse تفاعلية. في metadiscourse التفاعلي ، هناك خمس فئات فرعية: التحولات ، وعلامات الإطار ، والأجزاء الداخلية ، والأدلة ، ورموز المصطلحات. بينما في metadiscourse التفاعلي ، هناك خمس فئات فرعية: التحوطات والمعززات وعلامات المواقف والذكر الذاتي وعلامات المشاركة.
تظهر النتائج أنه في خطاب غريتا ثونبرغ ، هناك نوعان من علامات metadiscourse المستخدمة ؛ هم metadiscourse تفاعلية وتفاعلية. أنواع metadiscourse التفاعلي الموجودة في خطاب Greta Thunberg هي التحولات وعلامات الإطار والأدلة ورموز المصطلحات. يصبح الانتقال أعلى نسبة لأن الانتقال عبارة عن تركيبة تعمل على ربط جملة بجملة أخرى. وفي الوقت نفسه ، فإن أنواع الأساليب التفاعلية الموجودة في خطابات Greta Thunberg هي التحوطات والمعززات وعلامات الموقف ، والذكر الذاتي وعلامات المشاركة. في فئة التفاعل ، يكون ذكر الذات هو المسيطر ، لأنه عندما تتحدث غريتا ثونبرغ عن رأيه ، يدلي ببيان للمستمع ، كما يدعو المتحدث المستمع للدفاع عن تغير المناخ. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تستخدم غريتا ثونبرغ علامة المشاركة لجذب انتباه المستمع في خطابه. وفي الوقت نفسه ، في مكبر الصوت ، يتم استخدام علامات السور والمواقف لدعم البيان أو الفكرة. لم يجد الباحثون علامات إندوفوري في خطاب غريتا ثونبرغ لأنه بدا من غير الضروري أن يشير المتحدث إلى أجزاء أخرى من النص. قد يعتقد المتحدثون أنه ليست هناك حاجة لوضع علامات endophoric في الكلام لأنها تقدم فقط نقاط قصيرة وحدود زمنية.

ABSTRACT

The research deals with the study of metadiscourse markers for delivering arguments on Greta Thunberg 's speech. The Greta Thunberg’s speeches have been used because she succeeded in creating a global attitudinal shift, transforming millions of vague, middle-of-the-night anxieties into a worldwide movement calling for urgent change. There are two problems in this research. First, this study aims to find out the types of metadiscourse markers used in Greta Thunberg’s speeches. Then, this study also describes the impact of metadiscourse markers that appear in Greta Thunberg's speeches.
To get the intended results, this study used a descriptive qualitative method to describe the types and functions of the metadiscourse markers used in Greta Thunberg 's speeches. The speeches videos of the speeches was converted to transcript manually. Then, the result was identified into the utterances containing metadiscourse markers. The researcher classified the data types based on the metadiscourse markers types based on Hyland (2005). There are two types presented, namely: Interactive and Interactional metadiscourse. In interactive metadiscourse there are five sub-category: transition, frame markers, endophoric, evidentials and code glosses. While in interactional metadiscourse there are five sub-categories: hedges, boosters, attitude marker, self mention and engagement marker.
The result shows that in Greta Thunberg's Speeches, transition markers became the highest percentage because the transition is a conjunction that functions to relate one sentence with other sentences. Meanwhile, self-mention is dominant because when Greta Thunberg speaks about her opinion, she states to listeners, and also, the speaker invites the listeners to maintain climate change. Furthermore, the engagement marker is also frequently used by Greta Thunberg to attract the listener's attention to her speeches. While in the booster, hedges and attitude markers are used to support her statements or idea. The researcher did not find the endophoric markers in Greta Thunberg's speech because it seems that there is no need for the speaker to refer to other parts of the text. The speakers may think that there is no need to place endophoric markers in the speech because they only offer a brief point and the limit time.

ABSTRAK

Penelitian ini berkaitan dengan studi penanda metadiscourse untuk menyampaikan argumen pada pidato Greta Thunberg. Pidato Greta Thunberg telah digunakan karena dia berhasil menciptakan perubahan sikap global, mengubah jutaan kecemasan samar-samar, tengah malam menjadi gerakan di seluruh dunia yang menyerukan perubahan mendesak. Ada dua masalah dalam penelitian ini. Pertama, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis penanda metadiscourse yang digunakan dalam pidato Greta Thunberg. Kemudian, penelitian ini juga menjelaskan dampak penanda metadiscourse yang muncul dalam pidato Greta Thunberg.
Untuk mendapatkan hasil yang dimaksudkan, penelitian menggunakan metode deskriptif kualitatif untuk menggambarkan jenis dan fungsi penanda metadiscourse yang digunakan dalam pidato Greta Thunberg. Video pidato dikonversi menjadi transkrip secara manual. Kemudian, hasilnya diidentifikasi ke dalam ujaran yang mengandung penanda metadiscourse. Peneliti mengklasifikasikan tipe data berdasarkan tipe penanda metadiscourse berdasarkan teori Hyland (2005). Ada dua tipe yang disajikan, yaitu: Metadiscourse Interactive dan Interactional. Dalam metadiscourse interaktif ada lima sub-kategori: transition, frame markers, endophoric, evidentials dan code glosses. Sementara dalam metadiscourse interaksional ada lima sub-kategori: hedges, boosters, attitude marker, self mention dan engagement marker.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam pidato Greta Thunberg, penanda transisi menjadi persentase tertinggi karena transisi adalah gabungan yang berfungsi untuk menghubungkan satu kalimat dengan kalimat lainnya. Sementara itu, menyebut diri dominan karena ketika Greta Thunberg berbicara tentang pendapatnya, dia menyatakan kepada pendengar, dan juga, pembicara mengundang pendengar untuk mempertahankan perubahan iklim. Selanjutnya, penanda keterlibatan juga sering digunakan oleh Greta Thunberg untuk menarik perhatian pendengar pada pidatonya. Sementara di booster, hedges dan attitude markers digunakan untuk mendukung pernyataan atau idenya. Peneliti tidak menemukan penanda endoforik dalam pidato Greta Thunberg karena tampaknya tidak perlu bagi pembicara untuk merujuk ke bagian lain dari teks. Para pembicara mungkin berpikir bahwa tidak perlu menempatkan penanda endoforik dalam pidato karena mereka hanya menawarkan poin singkat dan batas waktu.