Pengaruh bahasa tubuh interogator simpatik vs intimidatif terhadap kecenderungan memberikan keterangan secara terbuka pada saksi

ABSTRAK:

Untuk membuktikan suatu tindak pidana dibutuhkan suatu proses yang bertujuan untuk membantu mengungkap kebenaran dari suatu tindak pidana tanpa menghilangkan hak dan kewajiban pihak-pihak yang terlibat dari proses peradilan tindak pidana. Salah satu alat bukti dalam pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana adalah keterangan saksi. Keterangan saksi didapatkan dari proses interogasi yang dilakukan kepolisian dalam mengungkap suatu tindak pidana.
Penelitian ini bertujuan mengetahui peranan bahasa tubuh terhadap keterbukaan saksi dalam memberikan keterangan, serta mengetahui perbedaan keterbukaan pada saksi dengan bahasa tubuh simpatik dan bahasa tubuh intimidatif. Bahasa tubuh bertujuan sebagai alat komunikasi berupa non verbal dalam proses interogasi.
Subjek dalam penelitian ini berjumlah enam puluh orang dengan dibagi menjadi dua kelompok. Subjek dipilih dengan menggunakan teknik melalui simple random sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan SPSS 16.0 yaitu independent T test. Metode yang digunakan pada penelitian ini adala metode posttest only control design. Penelitian ini menggunakan bantuan dari interrogator dalam memeragakan bahasa tubuh simpatik maupun bahasa tubuh intimidatif.
Berdasarkan hasil analisa data dengan menggunakan independent T test, bahasa tubuh simpatik memiliki tingkat keterbukaan lebih besar dibanding dengan bahasa tubuh intimidatif. Perbedaan kelompok bahasa tubuh simpatik dan bahasa tubuh intimidatif terlihat dari pertanyaan yang dijawab oleh subjek. Dari kelompok bahasa tubuh simpatik hanya tiga pertanyaan yang tidak dijawab oleh subjek, sedangkan pada kelompok bahasa tubuh intimidatif terdapat empat puluh lebih pertanyaan yang tidak dijawab.

ABSTRACT:

To prove a criminal offense requires a process that aims to help uncover the truth of a
criminal offense without eliminating the rights and obligations of the parties involved in the
criminal proceedings. One of the evidence in article 184 of the Criminal Procedure Code is witness
testimony. Witness testimony was obtained from the interrogation process conducted by the police
in uncovering a criminal act.
This study aims to determine the role of body language on witness openness in providing
information, as well as knowing differences in the openness of witnesses with sympathetic body
language and intimidation body language. Body language aims as a non-verbal communication
tool in the interrogation process.
The subjects of this study were sixty people divided into two groups. Subjects were selected
using a technique through simple random sampling. Data collection was performed using SPSS
16.0, namely an independent T-test. The method used in this study is the posttest only control
design method. This study uses the assistance of an interrogator in demonstrating sympathetic
body language and intimidating body language.
Based on the results of the data analysis using the independent T-test, sympathetic body
language has a greater degree of openness than intimidating body language. The difference
between sympathetic body language and intimidating body language is seen from the questions
answered by the subject. From the sympathetic body language group, only three questions were
not answered by the subject, whereas in the intimidating body language group forty more questions
that were not answered.

مستخلص البحث:

ةقيقح نع فشكلا يف ةدعاسملا ىلإ فدهت ةيلمع ةيئانج ةميرج عوقو تابثإ بلطتي
قوقح ءاغلإ نود ةيئانجلا ةميرجلا لإا يف ةقلعتملا قيرفلا تابجاوو ةلدلأا ىدحإ .ةيئانجلا تاءارج
ةداملا يف184 دهاشلا ةداهش ىلع لوصحلا مت .دهاشلا ةداهش يه ةيئانجلا تاءارجلإا نوناق نم
.ةيئانجلا ةميرجلا نع فشكلل ةطرشلا اهترجأ يتلا قيقحتلا ةيلمع نم
ولعملا ءاطعإ يف دهاشلا ةينلاع يف ةيدسجلا ةغللا رود ةفرعمل ثحبلا اذه نم فدهلا ،تام
ا ةيدسجلا ةغللاب دهاشلا ةينلاع يف قرفلا ةفرعمل كلذكوةفطاعتمل فده .ةيفيوختلا ةيدسجلا ةغللاو
.قيقحتلا ةيلمع يف ةيظفل ريغ لصاوت ةادأك دسجلا ةغل
مادختساب ثحبملا رايتخا مت .نيتقرف ىلإ ةمسقم اصخش نيتس ثحبلا اذه يف ثحبملا ناكو
نم ةقيرطsimple random samplingمادختساب تانايبلا عمج ءارجإ مت . SPSS 16.0 يأ ،independent
T test جهنم وه ثحبلا اذه يف مدختسملا جهنملا .posttest only control design ثحبلا اذه مدختسي .
.ةيفيوختلا ةيدسجلا ةغللا وأ ةفطاعتملا ةيدسجلا ةغللا ليثمت يف ققحملا نم ةدعاسملا
مادختساب تانايبلا ليلحت جئاتن ىلع
ً
ءانبindependent T test ةفطاعتملا ةيدسجلا ةغللا كلمت ،
ربكأ ةقبط قيرف و ةفطاعتملا ةيدسجلا ةغللا قيرف نيب قرفلا .ةيفيوختلا ةيدسجلا ةغللا نم ةينلاع
قيرف نم .ثحبملا اهيلع بيجي يتلا ةلئسلأا للاخ نم رهظت ةيفيوختلا ةيدسجلا ةغللا ةيدسجلا ةغللا
ةيفيوختلا ةيدسجلا ةغللا قيرف نم نكلو ،ثحبملا نم ةلئسأ ةثلاث نع ةباجلإا متي مل ،ةفطاعتملا

.ثحبملا نم ةباجلإا متي مل
ً
لًاؤس نوعبرأ كانه ناك