Perbandingan implementasi Peraturan Mahkamah Agung nomor 3 Tahun 2017 tentang pedoman mengadili perkara perempuan berhadapan dengan hukum dalam perkara perceraian: Studi di Pengadilan Agama dan Pengadilan Negeri Kota Madiun

INDONESIA

Terdapat perbedaan dalam implementasi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum. Peraturan ini mencakup pelayanan publik, proses beracara, dan putusan. Sehingga peneliti membandingkan implementasinya pada Pengadilan Agama dan Pengadilan Negeri.Tujuan penelitian ini untuk membandingan implementasi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum pada perkara perceraian di Pengadilan Agama dan Pengadilan Negeri Kota Madiun.

Metode dalam penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum yuridis empiris. Pendekatan penelitian menggunakan yuridis sosiologis, yang hasilnya diuraikan dalam bentuk kalimat deskriptis analitis. Lokasi penelitian di Pengadilan Agama dan Pengadilan Negeri Kota Madiun. Data utama dalam penelitian yakni wawancara 4 hakim dari dua lembaga, data sekunder berupa buku, putusan, jurnal, dan data tersier berupa Al-Quran. Metode dalam pengumpulan data dengan cara wawancara, observasi dan dokumentasi kemudian data diolah diuraikan dalam bentuk hasil penelitian.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan Dengan Hukum telah diterapkan secara efektif pada Pengadilan Agama dan Pengadilan Negeri Kota Madiun. Namun putusan adalah bukti tertulis yang berkekuatan hukum tetap dalam penerapan implementasi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 pada pengadilan. Perbedaan yang terlihat pada putusan yang dipengaruhi oleh proses persidangan pada Pengadilan Agama yang dipengaruhi oleh doktrin-doktrin islam sehingga putusan yang dikeluarkan berbeda dengan putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri walaupun keduanya sama-sama telah mengimplementasikan peraturan ini. Putusan dari Pengadilan Agama dalam proses pemeriksaan perkara pengadilan agama dipengaruhi oleh doktrin keagamaan dalam mengadili sehingga berperngaruh pada pemutusan perkara. Sehingga teori Hukum Islam menjelaskan bahwa tujuan Hukum Islam adalah kemaslahatan. Sedangkan pada Pengadilan Negeri, dalam penggalian fakta hukum oleh hakim lebih cenderung mengunakan asas keadilan yang ditekankan dalam pembentukan putusan.

ENGLISH

Weak injustices in the state of law create polemic in society, encouraging the Government to continue to study and strengthen regulations that have been promulred but not maximally in protecting women's rights. Many times women as litigants experience discrimination and injustices in resolving problems with the law. It is not uncommon to result in the cause of women facing this law. So it requires the escort of the community related to justice and non discrimination that is still commonly encountered in this country. Therefore, the study will discuss the implementation of implementing the Supreme Court Regulation No. 3 of 2017 on guidelines for prosecute women's issues with the law in religious courts and the District Court of Madiun.

The method in this study uses a type of research law empirical. The research approach uses sociological juridical, whose results are outlined in the form of analytical descriptic sentences. Research location in the religious court and District Court of Madiun. The main data in the study is 4 judges from two institutions, secondary data in the form of books, decisions, journals, and tertiary data in the form of the Koran. Methods of collecting data by way of interviews, observations and documentation then the data is processed in the form of research results.

Supreme Court Regulation No. 3 of 2017 concerning Guidelines for Judging Women's Cases Confronting the Law has been effectively applied to the Religious Courts and the District Court of Madiun City. The verdict is written evidence that has legal force on the implementation of the Supreme Court Regulation No. 3 of 2017 at the court. The difference is seen in the decisions that are influenced by the proceedings at the Religious Courts which are influenced by Islamic doctrines so that the decisions issued differ from those issued by the District Court even though both of them have implemented this regulation. Decisions of the Religious Courts in the process of examining religious court cases are influenced by religious doctrines in prosecuting such that they affect the termination of the case. So the theory of Islamic Law explains that the purpose of Islamic Law is benefit. Whereas in the District Court, in extracting legal facts by judges it is more likely to use the principle of justice which is emphasized in the formation of decisions.

ARABIC

يطّلع ضعف الظلم في هذا البلاد الحكم جدليا في المجتمع، حتى يرغم الحكومة لبحث مرة ويؤكد التنظيمات التي يدعى. بل، لا تقصي في حفظ حقائق المرأة. طالما تكابد المرأة المتقاضية تمييزا وظلما في انتهاء المسألة الحكمية. لايندر حاصل التقرير للمسألة المرأة التي توجه بهذا الحكم من جانب واحد. حتى يحتاج مواكبة من المجتمع يرتبط على قائم العدل ولا تمييز الذي يكتشف كثيرا في هذا البلاد. حتى ستبحث الباحثة عن مقارنة التطبيق التنظيم المحكمة العليا رقم 3 عام 2017 عن المبادئ التوجيهية المسألة الإمرأة التي توجه بحكم في المسألة الطلاقية. (الدراسة في المحكمة الدينية والمحكمة الحكومية مدينة ماديون).

تستخدم الطريقة في هذا البحث تجريبيا قانونيا. يستخدم النهج البحث قانونيا إجتماعيا، ويتبين حاصله بالجملة الوصفية التحليلية. المكان البحث في المحكمة الدينية والمحكمة الحكومية مدينة ماديون. البيانات الرئيسية في هذا البحث هي المقابلة مع 4 الحكام من هيئتين، البيانات الثانوية بالكتب، التقريرية، السجل، والبيانات الجامعية بالقرأن الكريم. الطريقة لجمع البيانات بالمقابلة، الملاحظة، والتوثيقة ثم تدار البيانات بالشكل الحاصل البحث.

حاصل البحث، بتطبيق تنظيم المحكمة العليا رقم 3 عام 2017 عن المبادئ التوجيهية المسألة الإمرأة التي توجه بحكم فحقائق المرأة التي مازلها تصرف عن كثيرا ستحفظ جيدا. الدليل من التطبيق التنظيم المحكمة العليا رقم 3 عام 2017 عن المبادئ التوجيهية المسألة الإمرأة التي توجه بحكم يكون التقرير الذي يقرر الحاكم. حتى تكتشف الباحثة الفرق في العملية المحاكمة التي ستؤثر التقرير الذي يخرّج المحكمة الدينية والمحكمة الحكومة مدينة ماديون