Pandangan Tokoh Majelis Ulama Indonesia Kota Malang tentang hadhanan kepada ayah perspektif maslahah mursalah: Studi putusan Pengadilan Agama Bangil nomor 353/pdt.G/2019/PA.Bgl

INDONESIA:

Anak merupakan buah hati dalam sebuah keluarga. Kehadiran anak selalu dinanti oleh dalam sebuah keluarga Tetapi apabila terjadi perceraian dalm sebuah keluarga, anak selalu menjadi korbanya. Seperti yang terjadi di Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor perkara 353/pdt.G/2019/PA.Bgl tentang cerai gugat. Dalam putusan tersebut hakim menetapkan hak asuh anak kepada ayah dikarenakan ibu murtad. Dengan adanya perkara tersebut, peneliti akan meneliti pandangan tokoh Majelis Ulama Indonesia kota Malang terhadap putusan hakim Pengadilan Bangil dalam menetapkan perkara hak asuh anak yang jatuh kepada ayah serta Putusan Hakim Pengadilan Agama Bangil dalam menetapkan hak asuh anak yang jatuh kepada ayah perspektif Maslahah Mursalah.

Adapun tujuan pokok penelitian ini untuk mengetahui pandangan tokoh ulama’ kota Malang terhadap putusan hakim Pengadilan Bangil dalam menetapkan perkara hak asuh anak yang jatuh kepada ayah karena ibu murtad. Serta selanjutnya meneliti tentang Putusan Hakim Pengadilan Agama Bangil dalam menetapkan hak asuh anak yang jatuh kepada ayah perspektif Maslahah Mursalah.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian lapangan (field research). Adapun lokasi penelitian ini di MUI Kota Malang. Pengumpulan data dilaksanakan dengan cara wawancara terstruktur terhadap objek penelitian. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah pendekatan Kualitatif Deskriptif.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dasar yang digunakan hakim Pengadilan Agama Bangil dalam memutuskan perkara hak asuh anak jatuh kepada ayah karena ibu murtad Menurut pandangan Tokoh Majelis Ulama’ Indonesia Kota Malang tidaklah bertentang dengan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, dikarenakan menjaga agama dari anak tersebut sangatlah penting. Selain itu dari pihak ibu sendiri telah gugur untuk mendapatkan hak asuh anak tersebut dikarenakan murtad, maka dasar dari pasal 105 KHI juga gugur. Penetapan putusan hakim menurut pandangan tokoh Majelis Ulama Indonesia Kota Malang yang menjatuhkan hak asuh anak kepada ayah juga sudah sesuai dengan maslahah mursalah, dikarenakan memberikan kemaslahatan dan menolak kemudhorotan.
ENGLISH:

Children are a gift in the family. The presence of a child is always awaited by a family but divorce occurs within a family, the child is always the victim. As happened in the Bangil Religious Court with case number 353/pdt.G/2019/PA.Bgl about divorce. In this ruling, the judge establishes custody of the child to the father because the mother apostatized. With the case, the researcher will discuss The Opinions of Indonesian Ulema Council in Malang City on the Bangil court's decision in determining the child custody case that was questioned by the father and father of the Bangil Religious Court Judge's decision in the transfer of child custody expected to the father from the perspective of Maslahah Mursalah.

The main purpose of this research is to find out the views of Malang ulama leaders towards the decision of the Bangil Court judge in determining the child custody case that fell to the father because of the apostate mother. As well as further researching on the Judgment of the Bangil Religious Court in determining custody of children who fall to the father perspective Maslahah Mursalah.

The research method used in this study is the field research method. The location of this research is in MUI Malang. Data collection is carried out by means of structured interviews with the object of research. The research approach used is a descriptive qualitative approach.

The results showed that the basis used by Bangil Religious Court judges in deciding cases of child custody fell to the father because of apostate mother In The Opinions of Indonesian Ulema Council in Malang City does not contradict article 105 of the Compilation of Islamic Law, because protecting the religion of the child is very important. Apart from that the mother herself has fallen to get custody of the child due to apostasy, then the basis of article 105 KHI also fell. Determination of the judge's decision according to The Opinions of Indonesian Ulema Council in Malang City who dropped custody of the child to the father is also in accordance with the problem, because it provides benefits and rejects kemudhorotan.

ARABIC:

الولد هو ثمرة الفؤاد لكل العائلة. وحضوره منتظر على جميع الإنسان حولها. ولكن, حين وقع الطلاق في الزوجية, صار الولد مجنيا عليه. وهذا كما وقع في المحكمة الشرعية بباعيل برقم 353/Pdt.G/2019/PA.Bgl عن الخلع. ومن القرار, حكم الحاكم أن حضانة الولد ساقطة على الأب بسبب ارتداد أمه. ولذلك, بحثت الباحثة عنه مركزة ونظر العلماء في مجلس العلماء الإندونيسي بمالانج على القرار المحكم كما سبق وطريقة إصدار قرار الحاكم في إقرار حق الحضانة الساقطة على الأب عند نظرية المصلحة المرسلة.

أما هدف البحث فهو لتعرف نظر العلماء بمدينة مالانج عن القرار المحكم كما سبق بسبب ارتداد الأم. وكذلك لتعرف انطباق المصلحة المرسلة الموافقة عن القرار المحكم السابق.
وأما منهج البحث المستخدم فهو البحث الميداني, ومحله في إدارة مجلس العلماء الإندونيسي بمالانج. ويقوم جمع البيانات بطريقة المقابلة الهيكلية على المبحوث فيه. بجانب ذلك, استخدمت الباحثة على النهج النوعي التصويري في هذا البحث.

وقد حصلت نتائج البحث في هذا البحث. وهي أن استدلال الحاكم في هذا القرار المحكم مأخوذ من مجموعة الأحكام الإسلامية في فصل 105, بدليل أن حفظ دين الولد أهم من ارتداد الأم. والأم ساقطة على حقها بسبب ارتدادها, فحينئذ سقط فصل 105 في مجموعة الأحكام الإسلامية. وأما قرار الحاكم المحكم السابق موافق للمصلحة المرسلة بوجود جلب المصالح ودفع المفاسد في الأسرة