Analisis pola klasifikasi air sungai berbasis lidah elektronik menggunakan metode PCA dan LDA

INDONESIA:

Pada penelitian ini lidah elektronik dan Atomic Absorption Spectroscopy (AAS), Spektrofotometri, Titrasi Redoks, Argentometri dan TDS meter digunakan untuk pengujian kualitas air. Pengujian tersebut digunakan untuk mengetahui pola klasifikasi air sungai menggunakan metode Principal Component Analysis (PCA) dan Liniear Discriminant Analysis (LDA). Kandungan Chemical Oxygen Demand (COD), Total Dissolved Solid (TDS), besi, nitrat, dan klorida digunakan untuk memvalidasi hasil lidah elektronik. Hasil pengolahan lidah elektronik menggunakan metode PCA pola Sungai Brantas 3, Sungai Metro 2 dan Sungai Metro 3 terletak sangat berdekatan dengan kandungan nitrat hampir sama yaitu 0,12 Mg/L. Pengolahan lidah elektronik menggunakan metode LDA didapatkakan hasil yang sama seperti metode PCA. Pada metode LDA ini pola yang dihasilkan lebih memusat, dan jarak pola tiap sungai lebih jelas. Hasil pengujian kandungan (COD, TDS, besi, nitrat, dan klorida)yang diolah menggunakan PCA menunjukkan bahwa pola Sungai Brantas 1, brantas 2, dan Brantas 3 terletak berdekatan. Ketiga sungai itu memiliki ciri karasterstik yang sama dibuktikan dengan kandungan Klorida pada sungai tersebut memiliki nilai sama yaitu 31,14 Mg/L. Pola klasifikasi dari Lidah Elektronik dan uji kandungan menunjukkan pola yang berbeda. Perbedaan ini dikarenakan pengujian kandungan yang dilakukan hanya berdasarkan 5 unsur, sedangkan berdasarkan lidah elektronik hampir semua unsur terlibat dalam reaksi. Hal itu menyebabkan pola klasifikasi Lidah elektronik dengan pengujian kandungan berbeda.

ENGLISH:

In this research, electronic tongue and Atomic Absorption Spectroscopy (AAS),Spectrophotometry, Redox Titration, Argentometry, and TDS meters were used to examine the water quality. Those examinations used to determine the pattern of river water classification using the Principal Component Analysis (PCA) and Linear Discriminant Analysis (LDA) methods. The content of Chemical Oxygen Demand (COD), Total Dissolved Solid (TDS), iron, nitrate, and chloride was used to validate the results of the electronic tongue. The results of electronic tongue processing using the PCA method of Brantas River 3, Metro River 2 and Metro River 3 contain very similar nitrate content, which is 0.12 Mg / L. Electronic tongue processing using the LDA method obtained the same results as the PCA method. In the LDA method, the resulting pattern was more centralized, and the distance of each river pattern was clearer. The test results of content (COD, TDS, iron, nitrate, and chloride) which were processed using PCA showed that the patterns of River of Brantas 1, Brantas 2, and Brantas 3 are located close together. The three rivers have the same characteristics, which proven by the Chloride content in the river that has the same value of 31.14 Mg / L. The classification patterns of the Electronic Tongue and content test show different patterns. This difference due to content testing which was only based on 5 elements, whereas based on the electronic tongue almost all elements are involved in the reaction. That causes the classification pattern in the electronic tongue with different content testing.

ARABIC:

تستخدم اللسان الإلكتروني ومطيافية الامتصاص الذري، قياس الطيف الضوئي، معاير أكسدة، أرجينتومتر والمواد الصلبة المذابة الكلية في هذا البحث لاختبار جودة المياه. يتم هذا الاختبار لمعرفة تحليل نمط التصنيف لماء النهر بمنهجية تحليل العنصر الرئيسي (PCA) وتحليل التمايز الخطي(LDA). فمحتويات مطلوبية الأكسجين الكيميائية، المواد الصلبة المذابة الكلية، الكلوريد، النترات، الحديد تستخدم لتصديق نتائج اللسان الإلكتروني. نتائج المعالجة الإلكترونية لللسان باستخدام طريقة PCA لنهر برانتاس 3 و ميترو 2 و ميترو 3 قريبة جدًا من محتوى النترات وهو نفس الشيء تقريبًا ،Mg/L 0.12 . حصلت معالجة اللسان الإلكترونية باستخدام طريقة LDA على نفس النتائج مثل طريقة PCA. في طريقة LDA هذه ، يكون النمط الناتج أكثر مركزية ، وتكون مسافة كل نمط نهر أكثر وضوحًا. أظهرت نتائج اختبارات المحتوى (COD و TDS والحديد والنترات والكلوريد) التي تمت معالجتها باستخدام PCA أن أنماط برانتاس 1 و برانتاس 2 و برانتاس3 متقاربة. الأنهار الثلاثة لها نفس خصائص صفة مميزة كما يتضح من محتوى الكلوريد في النهر الذي له نفس القيمة Mg/L 31.14. تظهر أنماط تصنيف اللسان الإلكتروني واختبار المحتوى أنماطًا مختلفة. يرجع هذا الاختلاف إلى اختبار المحتوى الذي يعتمد فقط على 5 عناصر ، في حين أنه استنادًا إلى اللغة الإلكترونية ، فإن جميع العناصر تقريبًا متورطة في التفاعل. هذا يسبب نمط تصنيف اللسان الإلكتروني مع اختبار محتوى مختلف.