Penilaian kinerja keuangan BPRS dengan pendekatan income statement, Value Added Statement (VAS) dan Syari’ate Value Added Statement (SVAS): Studi pada BPRS Bhakti Haji Malang

INDONESIA:

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan kinerja keuangan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) dengan menggunakan pendekatan Income Statement, Value Added Statement (VAS) dan Syari’ate Value Added Statement (SVAS) berdasarkan rasio keuangan. Rasio keuangan yang digunakan terdiri dari ROA, ROE, LBAP, dan NPM.

Objek yang diambil dalam penelitian ini adalah PT. BPRS Bhakti Haji Malang. Sampel yang digunakan adalah laporan keuangan tahun 2009-2013 untuk masing-masing pendekatan yaitu Income Statement, Value Added Statement (VAS) dan Syari’ate Value Added Statement (SVAS). Alat analisis yang digunakan untuk membuktikan hipotesis penelitian ini adalah Uji One-Way ANOVA.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa laporan keuangan yang disusun dengan pendekatan Income Statement, Value Added Statement (VAS), dan Syari’ate Value Added Statement (SVAS) menghasilkan kinerja keuangan yang diukur dengan ROA, ROE, LBAP, dan NPM secara keseluruhan memiliki perbedaan yang signifikan. Uji lanjut menggunakan Post Hoc Tests memberikan hasil bahwa kinerja keuangan berdasarkan pendekatan Income Statement berbeda signifikan dengan kinerja keuangan berdasarkan pendekatan Value Added Statement (VAS) dan Syari’ate Value Added Statement (SVAS). Kinerja keuangan berdasarkan pendekatan Value Added Statement (VAS) tidak signifikan dengan Syari’ate Value Added Statement (SVAS), yang berarti kinerja keuangan dengan pendekatan VAS dan SVAS tidak memiliki perbedaan atau sama. Perbedaan yang signifikan antara Income Statement dengan VAS dan SVAS disebabkan karena pengakuan pendapatan dan beban yang berbeda. Sedangkan VAS dan SVAS memiliki konsep pengakuan pendapatan dan beban yang hampir sama.

ENGLISH:

The objectives of this research are to analyze the differences of Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS)’s financial performance, which use Income Statement Approach, Value Added Statement (VAS) and Syari’ate Value Added Statement (SVAS) based on finances ratio. Finance ratio that used in this analysis is consist of ROA, ROE, LBAP, and NPM.

The object taken of this research is PT. BPRS Bahkti Haji Malang. The sample used financial statement in 2009-2013 for each of Income Statement Approach, Value Added Statement (VAS) and Syari’ate Value Added Statement (SVAS). Analysis tool used to prove the hypothesis of this research is One-Way ANNOVA.

The results shows that the financial report compiled by the Income Statement Approach, Value Added Statement (VAS) and Syari’ate Value Added Statement (SVAS) resulted in financial performance as measured by ROA, ROE, LBAP, and NPM as a whole has a significant difference. Further trials using Post Hoc Tests provide results that financial performance based approach is significantly different from the Income Statement of financial performance based approach to Value Added Statement (VAS) and Syari'ate Value Added Statement (SVAS) . Financial performance based approach to Value Added Statement (VAS) was not significant with Syari'ate Value Added Statement (SVAS) , which means the financial performance of the VAS approach and does not have distinction SVAS or equal . Significant differences between the Income Statement and the VAS and SVAS caused by the recognition of revenues and expenses differently . While VAS and SVAS have a concept of recognition of income and expenses are almost the same .