Legal istinbāṭ method of using Tawarruq contracts on Financing in Sharia financial institutions: Comparative study of Indonesia and Malaysia

ABSTRAK

Kegiatan sehari-hari masyarakat tidak terlepas dari kegiatan muamalah. Oleh karena itu, masyarakat membutuhkan regulasi yang tepat terkait pengaturan muamalah. Pada penghujung tahun 2020, terdapat wacana terkait implementasi akad tawarruq pada lembaga perbankan syariah di Indonesia. Akad tawarruq di Indonesia sendiri dilarang di LKS (Lembaga Keuangan Syariah), sedangkan di Malaysia akad tawarruq sudah diterapkan dan dilaksanakan di IFI (Islamic Financial Institution) dan Bursa Komoditi (Bursa Suq Al-Sila). Tujuan penelitian ini untuk mengetahui dan menganalisis bagaimana metode istinbāṭ hukum mengatur akad tawarruq dalam pembiayaan pada Lembaga Keuangan Syariah di Indonesia dan Malaysia serta implikasinya.

Penelitian ini menggunakan jenis metode penelitian hukum normatif, dengan dua metode pendekatan yaitu conceptual approach dan comparative approach. Sumber bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini yaitu bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Penelitian ini menggunakan metode analisis yuridis kualitatif.

Hasil dari penelitian ini yaitu: 1) Metode istinbath hukum yang digunakan dalam menetapkan fatwa baik di Indonesia maupun Malaysia yaitu qiyas. Sumber hukum yang digunakan dalam menetapkan hukum akad tawarruq di Indonesia yaitu ayat-ayat Al-Qur’an, hadits, kaidah fiqh, serta pendapat para ulama. Sedangkan di Malaysia yaitu Al-Qur’an, kaidah fiqh, dan pendapat para ulama. 2) Implikasi hukumnya yaitu di Indonesia penggunaan akad tawarruq terbatas hdalam keadaan tertentu saja dan hanya berlaku di Bursa Komoditi pada ketentuan yang diatur dalam Fatwa DSN-MUI No. 82 Tahun 2011. Sedangkan akad tawarruq di Malaysia sudah diimplementasikan pada IFI (Islamic Financial Institution), seperti yang sudah diimplementasikan di BNM (Bank Negara Malaysia), Koperasi Pegadaian pada lembaga pendidikan seperti yang terdapat pada UiTM, dan juga pada Murabahah Komoditi di Pasar Bursa Malaysia: Bursa Suq Al-Sila.

ABSTRACT

People’s daily activities are inseparable from muamalah activities. So the community needs appropriate regulations about muamalah as well. At the end of 2020, there was a discourse related to the implementation of the tawarruq contract in Islamic banking institutions in Indonesia. The tawarruq contract in Indonesia is prohibited in LKS (Sharia Financial Institution), whereas in Malaysia the tawarruq contract was implemented in IFI (Islamic Financial Institution). The purpose of this study is to find out and analyze how the legal istinbath method regulates tawarruq contracts in financing Islamic financial institutions in Indonesia and Malaysia and the implications.

This research uses a type of normative legal research method, with two approaches namely conceptual approach and comparative approach. The sources of legal materials used in this study are primary, secondary and tertiary legal materials. This study uses a qualitative juridical analysis method.

The results of this study are: 1) The legal istinbath method used in establishing fatwas in both Indonesia and Malaysia is qiyas. The sources of law used in determining the law on Tawarruq contracts in Indonesia are the verses of Al-Qur'an, hadith, fiqh rules, and the opinions of the scholars. While in Malaysia, namely Al-Qur'an, fiqh rules, and the opinions of the scholars. 2) The legal implication is that in Indonesia the use of the tawarruq contract is limited under certain circumstances and only applies to the Commodity Exchange according to the provisions stipulated in the Fatwa of DSN-MUI No. 82 of 2011. Whereas, the tawarruq contract in Malaysia has been implemented at the IFI (Islamic Financial Institution), as implemented in BNM or Bank Negara Malaysia, Pawnshop Cooperatives at educational institutions such as those found at UiTM, and also at Commodity Murabaha on the Exchange Market in Malaysia: Bursa Suq Al-Sila.

مستخلص البحث

لا يمكن فصل الأنشطة اليومية للمجتمع عن أنشطة المعامله. لذلك ، يحتاج المجتمع إلى لوائح مناسبة فيما يتعلق بترتيبات المعامله. في نهاية عام 2020 ، كان هناك حديث يتعلق بتنفيذ عقد التورق في المؤسسات المصرفية الإسلامية في إندونيسيا. عقد التورق في إندونيسيا ممنوع في Lembaga Keuangan Syariah ، بينما في ماليزيا تم تنفيذ عقد التورق وتنفيذه في IFI (مؤسسة مالية إسلامية) وبورصة السلع (Bursa Suq Al-Sila). الغرض من هذه الدراسة هو معرفة وتحليل كيفية تنظيم طريقة الاستنباط القانوني لعقود التورق في تمويل المؤسسات المالية الإسلامية في إندونيسيا وماليزيا وآثارها.

تستخدم هذه الدراسة نوعًا من أسلوب البحث القانوني المعياري ، مع نهجين ، وهما النهج المفاهيمي والنهج المقارن. مصادر المواد القانونية المستخدمة في هذه الدراسة هي المواد القانونية الأولية والثانوية والثالثية. تستخدم هذه الدراسة أسلوب التحليل القانوني النوعي.

ونتائج هذه الدراسة هي: 1) طريقة الاستنباط القانونية المستخدمة في الفتوى في كل من إندونيسيا وماليزيا هي القياس. مصادر القانون المستخدمة في تحديد قانون عقود التورق في إندونيسيا هي آيات القرآن ، والحديث ، والأحكام الفقهية ، وآراء العلماء. بينما في ماليزيا: القرآن ، والأحكام الفقهية ، وآراء العلماء. 2) المعنى القانوني هو أن استخدام عقد التورق في إندونيسيا محدود في ظل ظروف معينة ولا ينطبق إلا على بورصة السلع وفقًا للأحكام المنصوص عليها فيFatwa No. 82 DSN-MUI لعام 2011. وفي الوقت نفسه ، تم تنفيذ عقد التورق في ماليزيا في IFI (مؤسسة مالية إسلامية)، كما هو مطبق في BNM (Bank Negara Malaysia) ، وتعاونيات Pegadaian في المؤسسات التعليمية مثل تلك الموجودة في UiTM ، وكذلك في مرابحة السلع في البورصة الماليزية: بورصة سوق السلع.