Implikasi putusan Mahkamah Konstitusi dalam perkara Nomor 86/PUU-X/2012 tentang Pengelolaan Zakat: Studi kasus di el-Zawa Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang

INDONESIA:

Kedudukan amil perorangan yang tidak mendapatkan tempat lagi dalam pengelolaan zakat, khususnya bagi mereka yang berada di wilayah perkotaan dan atau di wilayah yang memiliki Badan Amil Zakat (BAZ) dan Lembaga Amil Zakat (LAZ) adalah merupakan suatu bentuk diskriminasi dan pengecualian yang bertentangan dengan konstitusi.Hal ini yang melatarbelakangi terbentuknya judicial review putusan Mahkamah Konstitusi tentang Pengelolaan Zakat dalam perkara Nomor 86/PUU-X/2012.

Dalam penelitian ini, terdapat rumusan masalah yaitu: 1) Bagaimana pengelolaan zakat pra putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Perkara Nomor 86/PUU-X/2012 tentang Pengelolaan Zakat di eL-Zawa Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. 2) Bagaimana implikasi putusan Mahkamah Konstitusi dalam perkara Nomor 86/PUU-X/2012 tentang Pengelolaan Zakat terhadap Pengelolaan Zakat di eL-Zawa Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.

Penelitian ini termasuk ke dalam penelitian hukum empiris, yang dilakukan berdasarkan data-data di lapangan sebagai sumber utamanya. Adapun pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dimana data berasal dari wawancara di lapangan. Dalam penelitian ini metode analisis yang digunakan adalah analisis kualitatif deskripsif.

Hasilnya dapat disimpulkan bahwa; Pertama, pengelolaan zakat dieL-Zawa Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang sudah terlaksana dan terorganisir dengan baik meskipun eL-Zawa tidak dibawah ‘’payung’’ hukum BAZNAS, namun praktek pengelolaan pendistribusian dan transparansi pengelolaan zakat sudah sesuai dengan harapan dan keinginan pemerintah. Kedua, tidak ada implikasi putusan Mahkamah Konstitusi kepada eL- Zawa sebagaimana jawaban yang penulis dapatkan dari para informan. Hal ini dibuktikan dengan pengelolaan zakat masih seperti pra putusan MK.

ENGLISH:

The position of amil individuals who do not get anywhere else in the management of charity, especially for those residing in urban areas or in areas that have BAZ and LAZ is a form of discrimination and exclusion is contrary to the constitution. And this is the background of the formation of a judicial review of the decision of the Constitutional Court on zakat management in case No. 86 / PUU-X / 2012. That amil permitted if the individual is far from an official body BAZ and LAZ, if there BAZ and LAZ in place then amil individuals are not allowed.

In this study, there is a formulation of the problem, namely: 1) How zakat management before decision of the Constitutional Court in Case Number 86 / PUU-X / 2012 on the management of the institution of Zakat in eL-Zawa State Islamic University of Maulana Malik Ibrahim Malang. 2) How is zakat management implications after the Constitutional Court decision in case No. 86 / PUU-X / 2012 on the management of the institution of Zakat in eL-Zawa State Islamic University of Maulana Malik Ibrahim Malang

This research included in empirical legal research, which is done based on the data in the field as its main source. The approach of this research uses descriptive qualitative approach, which means that data derived from field interviews. In this study the method of analysis used is descriptive qualitative analysis.

The results can be concluded that; First, in the institution of Zakat Management eL-Zawa State Islamic University of Maulana Malik Ibrahim Malang has done and well organized miskipun el-Zawa not under shade umbrellas BAZNAS law, but the practice of management and distribution of zakat management transparency is appropriate from the expectations and desires of the government. Second, the implications of which have not been brought to the el- Zawa objective as the answer I get from informants. This is evidenced by the management of zakat still like before decision of the Court.